Cumhurbaşkanlığı İrtibat Lideri Fahrettin Altun, hibrit tehditlerin, günümüz dünyasında rekabetin, çabanın ve savaşın yeni usulleri olarak öne çıktığını belirterek, “Hibrit tehditlere karşı koyabilmek için ulusal güvenlik ve savunma sistemlerini reforme etmek, esnek ve çok istikametli uğraş stratejileri üretmeliyiz” dedi.

‘İSRAİL’İN ZULMÜ KARŞISINDA HAKİKAT VE ADALET GAYRETİMİZİ VERMEYE DEVAM EDECEĞİZ’

Cumhurbaşkanlığı Bağlantı Lideri Fahrettin Altun, İsrail’in faşist bir propaganda sistemi uygulayarak gazeteciler, sıhhat çalışanları, bayanlar ve çocuklar yanında temelinde hakikati de katlettiğini belirterek, “Faşist propaganda geçmişte komünistleri ve Musevileri gaye aldı. Artık faşizmin global düzlemdeki temsilcisi pozisyonundaki Siyonist aktörler İslam’ı ve Müslümanları öcüleştirmekte, onlara karşı sistematik bir kara propaganda faaliyetine girişmektedir. Evet İsrail tam manasıyla bir faşist propaganda usulü uygulamaktadır. Bugünün faşistleri dünün faşist propaganda usullerini motamot tekrar etmekte, geçmişte Musevileri kurbanlaştıranlar, bugün Müslümanları kurban haline getirmeye çalışmaktadırlar. Dahası, bugün kurbanın kendini kınaması, dünyanın da bu zulme karşı sessiz kalması beklenmektedir. Beklendiği üzere biz bu zulmü alkışlamayacağız. İsrail’in zulmü karşısında hakikat ve adalet gayretimizi vermeye devam edeceğiz” diye konuştu.

Cumhurbaşkanlığı İrtibat Lideri Fahrettin Altun, Memleketler arası Stratejik İrtibat Doruğu’nun (STRATCOM) açılış konuşmasını yaptı.

STRATCOM’un herkesin bildiği üzere yalnızca yılda bir düzenlenen bir doruğun olmadığını belirten Altun, maksatlarının, çok açık ve net olduğunu belirterek, Türkiye’yi stratejik bağlantı alanında global bir etkileşim merkezi, marka haline getirmek olduğunu belirtti.
Bu gaye doğrultusunda milletlerarası alanda stratejik bağlantı alanında başarılı çalışmalar yapan kişi ve kurumlarla karşılıklı deneyim ve bilgi alışverişinde bulunmaya çalıştıklarını belirten Altun, tepenin bu yılki temasının tehditlerle çaba olduğunu kaydetti. Üç ana kavramları olduğunu kaydeden Altun bunların istikrar, güvenlik ve dayanışma olduğunu belirtti.

Bugün dünyanın büyük bir kırılmanın eşiğinde olduğunu tabir eden Altun, “Bildiğimiz dünyanın sonuna geldik. Evet, Immanuel Wallerstein o denli diyordu. Bildiğimiz dünyanın sonu diye. Yeniden diyordu ki Wallerstein ‘Ben karanlık bir ormanın ortasında olduğumuza ve ne istikamete gitmemiz gerektiği konusunda kâfi netliğe sahip olmadığımıza inanıyorum. Çağdaş dünya sistemi, tarihî bir sistem olarak ölümcül bir krize girmiştir ve varlığını elli yıl daha sürdürmesi pek beklenen değildir. Komünizmin 1989’daki çöküşünün liberalizmin zaferine işaret ettiği düşünülse de ben bunun dünya sisteminin tanımlayıcı jeo-kültürü olan liberalizmin sonuncu çöküşüne işaret ettiğini düşünüyorum.’ Wallerstein’in bu sert öngörüsü ne kadar gerçektir, bunu vakit gösterecek, lakin bilhassa son 20 yıldır İkinci Dünya Savaşı sonrası oluşturulan sistemin, kurucu aktörleri, kurumları, düzenekleri ve normlarıyla büyük bir türbülans içinde olduğu apaçık bir gerçek. Bugün yaşadığımız çağ, savaşlar, çatışmalar, insani trajediler, global terör tehditleri, nükleer riskler, besin, sıhhat ve güç krizleri üzere birçok meydan okuma ve belirsizlikle kuşatılmış durumda. Pandemi sürecinde büyük bir global yönetişim krizi yaşadık. Pandemi sonrasında ise ondan da büyük bir global üretim krizi ile karşı karşıya kaldık. Devletler, hükümetler pandeminin derinleştirdiği global enflasyona tahlil üretmeye çalışırken daima birlikte global ekonomik iş birliği kanallarının ne kadar zayıf ve etkisiz kaldığını müşahede ettik. Tekrar gördük ki, iklim değişikliği ve global ısınmayla birlikte gezegenimizdeki insan hayatını tehdit eder boyutlara ulaşan doğal afetlere karşı aktif bir global uğraş sistemi üretilemedi. Hem de bilim insanlarının uzun yıllardır yaptıkları ikazlara karşın bunu başaramadık” dedi.

‘ULUSLARARASI SİSTEM YALNIZCA YENİ ORTAYA ÇIKAN GLOBAL KRİZLER KARŞISINDA ACİZ KALMADI’

Uluslararası sistem yalnızca yeni ortaya çıkan global krizler karşısında aciz kalmadığını kaydeden Altun, “Aynı vakitte klâsik manada varlığını sürdürdüğü istikrarsızlaştırıcı çatışmalar karşısında da yetersiz kaldı. Son 10-15 yılda bunu birinci olarak nerede gördük diye bakacak olursak karşımıza Suriye krizi çıkar. Bu krizde milletlerarası aktörlerin, milletlerarası örgütlerin iç savaş ve insani trajediler karşısında nasıl çaresiz kaldığına tanıklık ettik. Bundan 21 ay evvel başlayan Rusya – Ukrayna savaşı ise milletlerarası sistemin artık devletler ortası çatışmalar karşısında ne derece aciz kaldığını gözler önüne serdi. Ama fakat 47 gündür Gazze’de yaşananlar, İsrail’in Gazze şeridine yönelik vicdandan ve izandan mahrum atakları memleketler arası sistemin krizini tescilleyen çok acı bir tablo ortaya koydu karşımıza. Daha evvel seçkinler seviyesinde tartışılan memleketler arası sistem krizi, artık dünya halkların deneyim ettiği bir meşakkate dönüştü. Çok açık ve net bir halde söz etmemiz lazım. Karşımızda bir paradoks, bir çelişki var. Bir yandan gerçek dünya süratle globalleşirken, öte yandan global yönetişim bağlamında inşa edilen düzenekler günden güne fonksiyonsuz hale geliyor. Toplumlararası bağlarda karşılıklı bağımlılıklar derinleşirken, krizler, tehditler ve meseleler da globalleşiyor. Tam da bu ortamda, konvansiyonel çatışmalara ve global krizlere yeni bir meydan okuma eklendi. Bu yeni meydan okumanın ismi bütün dünya toplumlarını amaç alan hibrit tehditlerdir. Hibrit tehditler, günümüz dünyasında rekabetin, gayretin ve savaşın yeni prosedürleri olarak öne çıkmaktadır” diye konuştu.

‘ESNEK VE ÇOK TARAFLI GAYRET STRATEJİLERİ ÜRETMELİYİZ’

Hibrit tehditler denildiğinde vesayet savaşlarından, siyasal manipülasyonlardan, ekonomik baskı ögelerinden, sistemsiz göçlerden, memleketler arası hukuk manipülasyonlarından, terörizmden, siber hücumlardan, enformasyon yarışlarından ve dezenformasyon savaşlarından kelam edildiğini belirten Altun, “Geleneksel, sistemsiz ve asimetrik aksiyonların mezcedildiği bir tehdit çeşidinden bahsediyoruz. Siyasal karar alma sistemlerini, güvenlik mimarisini, toplumsal birliği, kültürel varoluşu ve irtibat süreçlerini makus niyetli biçimde manipüle etmeyi hedefleyen strateji ve taktiklerden bahsediyoruz. Klâsik ve kurumsal araçların, kavramların ve tekniklerin karşı koyamadığı bir tehdit bu. Hibrit tehditlere karşı koyabilmek için her şeyden evvel ulusal güvenlik ve savunma düzeneklerini reforme etmek, esnek ve çok istikametli uğraş stratejileri üretmek mecburiyetindeyiz.

Artık, çağdaş devrin klasik iktidar tasavvuru günümüzün iktidar gayretlerini izah etmeye yetememektedir. Bugün global seviyede insanlığın deneyim ettiği çatışma ortamını tahlil ederken realist fikrin temellerini atan Hobbes’un ‘doğa durumu’ tanımı bile yetersiz kalmaktadır. Artık tek başına insan tabiatında hengameyi ve savaşı tetikleyen rekabet, güvensizlik ve prestij kazanma hislerinin aktörleri savaşa ve çatışmaya ittiğini söylemek kâfi değil. Karşımızda tabiat durumunun dahi manipüle edildiği bir ortam var. Bugünün global ortamında ‘doğa durumu’ palavranın sıradanlaştığı bir siyasal tahayyüle karşılık gelmektedir. Bu kaotik yapının içinde iletişimciler olarak bizler, kritik bir noktada konuşlanıyoruz.
İletişimcilerin cevheri enformasyondur.

Ne var ki enformasyon, bugünün kayıp kıymetlerinden birine dönüşmüştür. Sun Tzu’nun Savaş Sanatı isimli meşhur yapıtından bu yana bilgi savaş alanının en stratejik ögelerinden biri olarak kabul görür. Öte yandan enformasyon matbaanın icadından itibaren çağdaş ulus-devletlerin ve ideolojilerin kurumsallaşmasında esas referans noktalarından birine de dönüşmüştür. 19. ve 20. Yüzyıllarda kitle irtibat araçlarının gelişmesiyle birlikte, memleketler arası alanda, devletler ortasında cereyan eden rekabette enformasyon savaşları önemli manada tesir etmiştir. Ne var ki bilhassa kitlesel irtibatta analog kültürden dijital kültüre geçilmesiyle birlikte enformasyon teknolojilerindeki sürat ve kapsayıcılık artmış, bu da enformasyonu çok daha güçlü ve tesirli bir iktidar enstrümanına dönüştürmüştür. Başlangıçta enformasyon savaşlarından beklenen, askeri açıdan taktiksel ve operasyonel avantajlar sağlamak iken, vakitle stratejik kazanımlar elde etmenin bir aracı olarak görülmeye başlanmıştır” diye konuştu.

‘BUGÜN HAKİKAT KRİZİ MÜNASEBETİYLE GLOBAL MANADA BİR DEMOKRASİ KRİZLYE KARŞI KARŞIYAYIZ’

Bugün devletlerin, devlet dışı aktörlerin bölgesel ve global çatışma ve krizlerde askeri araçlardan evvel enformatif araçları faal olarak kullanmaya çalışmakta olduğunu söyleyen Altun, bu enstrümanların hatırı sayılır bir müddettir hakça, hakikat uğruna kullanılmamakta, birden fazla sefer suiistimal edildiğini tabir etti. Bu süreçlerde dezenformasyon, mezenformasyon, bilgi kirliliği ve manipülasyonun ana referans kaynağına dönüştüğünü tabir eden Altun, “Clausewitz’in ünlü kelamını hatırlatmak isterim. ‘Savaş, siyasetin öbür araçlarla devamıdır’ der. Bugün zannederim bu kelamı ‘savaş siyasetin öbür araçlarla devamıdır ve dezenformasyon bu siyaset araçlarının başında gelmektedir’ diye tadil etmeliyiz. Dahası bu tespitle yetinmemeli, bu durumu bir hibrit tehdit olarak niteleyip buna karşı nasıl direneceğimizin, nasıl gayret edeceğimizin yollarını aramalıyız. Günümüzde dezenformasyon kampanyaları yalnızca palavra ve aldatıcı haber enflasyonuna sebebiyet vermemekte, birebir vakitte derin bir hakikat krizine de yol açmaktadır. Hakikat krizinin temelinde palavranın sıradanlaşması, hakikatin değersizleşmesi Jean Baudrillard’ın tabiriyle hipergerçekliğin, nitekim daha gerçek bir hal alması yer almaktadır. Hakikat krizi her şeyden evvel milletlerarası alanda tesirleri bariz bir biçimde hissedilen bir demokrasi buhranını beraberinde getirmektedir. Bugün bu hakikat krizi hasebiyle global manada bir demokrasi kriziyle karşı karşıyayız. Bireylerin, toplumların ve devletlerin deneyim ettiği hakikat krizi bireylerarası ve toplumlararası alakalarda derin bir itimat buhranını ortaya çıkarmakta, memleketler arası alanda tansiyon ve çatışma potansiyelini artırmakta ve toplumsal birlik, beraberlik hislerini erozyona uğratmaktadır. Elbette bu süreçte hibrit tehditler hakikat krizini derinleştiren bir ögeye dönüşmüş durumdadır. Bugün tartışmaya açtığımız bütün hibrit tehditler, kullandığımız teknolojilerin egemenliği sayesinde mevcut pozisyonlarını elde etmişlerdir. Dijital teknolojilerin bilgiyi tabana yayan, rölâtif demokratikleştirici tesirine karşın hibrit tehditleri güçlendirdiğini de vurgulamamız gerekir. Dijital teknolojiler, ülkelerin kamu sistemini, bireylerin kamusal alana eşit ve sağlıklı halde iştiraklerini riske sokan enstrümanlara dönüşmektedir. Dijital teknoloji şirketleri yeni global iktidar odakları haline gelmekte, siber alanda bir sömürü düzeneği kurulmaktadır” tabirlerini kullandı.

‘TÜM DÜNYA KAMUOYU İSRAİL KAYNAKLI HİBRİT TEHDİTLERİN AMACI KONUMUNDADIR’

Sistematik dezenformasyon siyasetlerinin ne derece yıkıcı tesirleri olduğunu pandemi devrinde çok açık ve net biçimde gördüklerini kaydeden Altun, “Bu durumu Rusya-Ukrayna savaşı esnasında da gördük. Ancak sistematik dezenformasyon siyasetlerinin hakikati ne derece tahrif ettiğini 7 Ekim’den bu yana dünyanın gözleri önünde cereyan eden Gazze katliamında çok daha sarih bir halde görüyoruz. Bugün tüm dünya kamuoyu İsrail kaynaklı hibrit tehditlerin ve sistematik dezenformasyon siyasetlerinin maksadı pozisyonundadır. Edward Said, yıllar önce ‘önceden paketlenip servis edilen hiçbir malumatı bir bitki üzere kabul etmeyin, hiçbir ileti ideolojik süreçten muaf değildir’ dediğinde elbette İsrail’in milletlerarası medyayı kendi ideolojik çıkarları için nasıl manipüle ettiğinin çok güzel farkındaydı. Said tıpkı vakitte Filistin gerçekliği kelam konusu olduğunda problemimizin yalnızca Batı medyasında karşımıza çıkan aktüel palavra kampanyalarıyla, dezenformasyon ataklarıyla sonlu olmadığının da farkındaydı. Said’e nazaran Batı kültürel muhayyilesindeki tarihi kalıp yargılar, stereo-tipler çağdaş Batı kamuoyunun Filistin algısını manipüle etmeye devam etmektedir. Sahiden de İsrail seçkinleri yıllar yılı çağdaş Batı muhayyilesindeki İslam tersliğini kendi gayrı yasal uğraşlarına gereç etmişlerdir. Ben Gurion ne demişti? ‘İslam’dan öteki bir şeyden korkmuyoruz’ Pekala Yitzhak Rabin ne demişti? ‘Bizim düşmanımız İslam dinidir’ Yeniden Shimon Peres’in kelamını de hatırlatalım. ‘İslam kılıcından kurtuluncaya kadar kendimizi inançta hissetmeyeceğiz’ Bu düşmanlaştırma, ötekileştirme ve şeytanlaştırma teşebbüslerinin aktüel versiyonları ne yazık ki Said’in bahsettiğim yapıtlarını verdiği devirden çok daha şedit, çok daha nüfuz edici ve çok daha yıkıcıdır. Çünkü artık amaç, tek başına palavra yanlış haberlerin yayılması değil, hakikate karşı duyarsızlık oluşturmak, hakikat ile insan ortasındaki alakayı bozmaktır. İsrail, yıllar evvel bir İsrail Başbakanı’nın söylediği üzere tüm dünyayı ‘Filistinlilerin olmadığı’ konusunda manipüle etmeye çalışmaktadır. Filistinliler evvel kriminalize edilip sonrasında dehümanize edilerek yok edilmek isteniyor. Dahası bu cürmün görmezden gelinmesi talep ediliyor. Bu sürecin en kıymetli işbirlikçileri ise Batılı dev medya şirketleri ve toplumsal medya platformları. Kelam konusu gayretle uyumlu bir biçimde birçok ülke, birçok aktör İsrail tarafından açık ya da örtülü şantaja maruz bırakılıyor. İsrail’in cinayetlerinden bahsettiğinizde sizi anti-semitizmle suçlamaktadırlar. Filistinlilerin ömür hakkını savunduğunuzda İsrail’in yok edilmesini savunduğunuzu iddia etmektedirler. Gazze’de yaşanan katliama ses çıkardığınızda sizi Yahudi soykırımına duyarsız kalmakla itham etmektedirler. İsrail ordusu, kolonyal anlatılarını pekiştirmek ismine Batı’daki medya şirketlerine haberlerde kullanılacak kavramlarla ilgili sözlükler, kelamım ona doğru-yanlış cetvelleri dayatmaktadır” dedi.

‘İSRAİL TAM MANASIYLA BİR FAŞİST PROPAGANDA METODU UYGULAMAKTADIR’

Gazze’de gazeteci de katledildiğini belirten Altun, İsrail’in 7 Ekim’den beri Gazze Şeridi’nde 64 medya mensubunu öldürdüğünü söyledi.

İsrail’in bu süreçte faşist bir propaganda prosedürü uygulayarak gazeteciler, sıhhat çalışanları, bayanlar ve çocuklar yanında temelinde hakikati de katlettiğini söz eden Altun, “Kendisi de bir Alman Musevisi olan ve Hitler’in zulmünden kaçmak zorunda kalan Theodor Adorno 1946 yılında kaleme aldığı ‘Antisemitizm ve Faşist Propaganda’ isimli denemesinde faşist propagandanın kimi özelliklerinden bahseder. Faşist propaganda her şeyden evvel gerçek rakiplerine değil hayaletlere, öcülere, mitlere saldırır. Faşist propaganda geçmişte komünistleri ve Musevileri maksat aldı. Artık faşizmin global düzlemdeki temsilcisi pozisyonundaki siyonist aktörler İslam’ı ve Müslümanları öcüleştirmekte, onlara karşı sistematik bir kara propaganda faaliyetine girişmektedir. Adorno’ya nazaran faşist propagandanın ikinci özelliği söylemsel bir mantık tutturmak yerine ucuz bir retoriği temel alması ve çağrışım yoluyla gerçeklikten bağımsız seri nutuklar çekmesidir. Bugün İsrail’in propaganda makinesi tam da bu türlü işlemektedir. Evet İsrail tam manasıyla bir faşist propaganda metodu uygulamaktadır. Bugünün faşistleri dünün faşist propaganda yollarını motamot tekrar etmekte, geçmişte Musevileri kurbanlaştıranlar, bugün Müslümanları kurban haline getirmeye çalışmaktadırlar. Dahası, bugün kurbanın kendini kınaması, dünyanın da bu zulme karşı sessiz kalması beklenmektedir. Biz bu zulme karşı sessiz kalmayacağız. Beklendiği üzere Biz bu zulmü alkışlamayacağız. İsrail’in zulmü karşısında Sayın Cumhurbaşkanımızın öncülüğünde hakikat ve adalet çabamızı vermeye devam edeceğiz” dedi.