×

Trio’da Fenerbahçe – Galatasaray derbisinin tartışmalı konumları değerlendirildi: Penaltı beklenen an!

Süper Lig’in 18. haftası, dev derbiye sahne oldu. Tepenin ortaklarının gayretinde Fenerbahçe, alanında ağırladığı Galatasaray ile 0-0 berabere kaldı. Bilhassa Arda Kardeşler ve takımının, Galatasaray’ın penaltı beklentisi içinde olduğu duruma ait kararları konuk takım cephesinde ağır itirazlara neden oldu.

ARDA KARDEŞLER’İN DERBİ RAPORU

Trendyol Harika Lig’in 18. haftasında Galatasaray deplasmanda Fenerbahçe ile karşılaşırken, çabayı hakem Arda Kardeşler yönetti. Kardeşler, derbide toplam 7 kere kartına başvurdu. Arda Kardeşler, karşılaşmada sarı-kırmızılılarda Lucas Torreira, Sacha Boey, Hakim Ziyech ve Kerem Aktürkoğlu’na, sarı-lacivertlilerde de Bright Osayi-Samuel, İrfan Can Kahveci ve Joshua King’e sarı kart gösterdi.

İRFAN CAN KAHVECİ, CEZALI DURUMA DÜŞTÜ

Fenerbahçe’de gayrete 11’de başlayan İrfan Can Kahveci, 57. dakikada Kerem Aktürkoğlu ile girdiği ikili çaba sonrası hakem Arda Kardeşler tarafından sarı kart gördü. Bu dönem gösterdiği performansla ekibinin atağında kıymetli rol oynayan 28 yaşındaki futbolcu, 6 gol, 3 asistlik performans sergiledi.

Ligde Alanyaspor, Başakşehir, Beşiktaş ve Galatasaray karşılaşmalarında sarı kart gören İrfan Can, 4. sarı kartına ulaştı ve cezalı duruma düştü. İrfan Can, bir sonraki hafta İstanbulspor ile oynanacak maçta grubunu yalnız bırakacak.

LUCAS TORREIRA VE SACHA BOEY CEZALI

Karşılaşmanın 63. dakikasında orta alanda Edin Dzeko’ya yaptığı faul sonrasında hakem Arda Kardeşler, Lucas Torreira’ya sarı kart gösterdi.

Sacha Boey de maçın 73. dakikasında Joshua King ile yaşadığı tartışmadan ötürü sarı kart gördü. Grupta sarı kart hududunda olan isimlerden yer alan Torreira ve Boey, böylelikle cezalı duruma düştü. İki futbolcu, Konyaspor maçında sarı kart cezalarından ötürü oynayamayacak.

OKAN BURUK: VAR ODASINDAN VERİLMEYEN NET BİR PENALTI VARDI

Karşılaşmanın akabinde yaptığı açıklamada Alexander Djiku’nun ceza alanı içerisinde Mauro Icardi’ye yaptığı hareketin penaltı olduğunu belirten Galatasaray Teknik Yöneticisi Okan Buruk, “Çok sert baskı yapan bir grup değil. Maçta bugün ekstra bekleyen bir ekip vardı. Birinci yarı top sahip yüzdemiz, üretkenliğimiz rakibimize nazaran daha güzeldi. Bu net bir formda gördük. Rakibimize birinci yarıda çok bir tane şut fırsatı verdik. Birinci yarı çok net konumumuz vardı. Konum da demeyeceğim penaltı vardı. VAR odasından verilmeyen net bir penaltı vardı. Boks ringlerinde atılacak cinsten bir yumruktu tahminen de. Yayıncının da net göstermediğini öğrendik. Bütün dünyanın seyrettiği bir yayın bu. Birçok ülkede bu yayınladık. Bu kamera açılarından bu bile net verilmedi. Bir yandan kendimizi eleştiriyoruz, yayıncının da kameralarını fazlalaştırması, ceza alanı içerisindeki bu net konumla ilgili imgelerin verilmesini, dışarıda beşerler da merak ediyor. Daima Türk futbolunu eleştiriyoruz. Öbür paydaşların yaptığı yanlışların da eleştirilmesi gerekiyor. Tahminen seyir zevki olan bir maç olmadı. Herkes bir manada sonuca odaklandı. Kazabileceğimiz bir maçtı. Konuma girdik. Bunun dışında öbür bir şey söyleyemeyeceğim” tabirlerini kullandı.

İSMAİL KARTAL: BOEY’NİN ATILMASI LAZIMDI, ATILMADI

Karşılaşma sonrası basın toplantısında Okan Buruk’un penaltı beklentisine de değinen Fenerbahçe Teknik Yöneticisi İsmail Kartal, “İlk yarı biraz daha ofansif oyuncularla erken gol ile öne geçip, maçı lehimize çevirmeyi planladık ancak baktık ki istediklerimiz olmadı. İkinci yarı oyuna yaptığımız müdahale ile oyunu dengeledik ve üstünlüğü ele geçirdik. Oyun üstünlüğü bizdeydi. Rakip daima kendini yere atarak, ikinci yarı vakit geçirerek süratimizi kesmeye çalıştı. Top 43 dakika oyunda kalmış. Lig ortalamasının altında. Bunun sebebi hakemler. Oyunu devam ettirmesini beklerdik. Rakip grubun kimi oyuncuları daima kendini yere atarak süratimizi kesme üzerine plan yapmış bu aşikâr. Rakip kadro hocası ‘bir tane yüzde yüz penaltımız verilmedi’ diyor. O vakit Boey’un atılması lazımdı, atılmadı. Torreira atılması lazımdı, atılmadı. Başlarken bize kolay sarı kartlar gösterilirken rakibe kart gösterilmedi” formunda konuştu.

GALATASARAY’DAN MAÇ SONRASI PAYLAŞIM

Karşılaşmanın akabinde Galatasaray, toplumsal medya hesabından Arjantinli futbolcu Mauro Icardi’nin gözünün morardığı fotoğrafı paylaştı. Icardi, birinci yarıda ceza alanı içinde Fenerbahçeli futbolcu Alexander Djiku ile girdiği konumda yerde kalmıştı.

Paylaşımda ayrıyeten, “Sadece kendileri için adalet isteyenler bu gece yeniden her mecradan Türk futbolunu manipüle etmeye devam ettiler. Biz; hakem heyetinin, VAR odasının ve 26 kameranın göremediğini paylaşıyor ve tekrar onların yerine utanıyoruz! Türk futbolunu bu noktaya getirenlerin bir gün utanması temennisiyle” tabirleri yer aldı.

FENERBAHÇE’DEN KARŞILIK

Galatasaray’ın yaptığı paylaşımı alıntılayan Fenerbahçe, “Kale direğine çarpan oyuncu üzerinden mağduriyet yaratmaya çalışmak. Kamuoyunun takdirine” tabirleriyle bir yanıt verdi.

İŞTE MÜSABAKANIN TARTIŞMALI KONUMLARI

Yayıncı kuruluş beIN SPORTS’un Trio takımı, Fenerbahçe – Galatasaray derbisindeki hakem kararlarını kıymetlendirdi. İşte Deniz Çoban, Bülent Yıldırım ve Bahattin Duran’ın yorumlarıyla masaya yatırılan Fenerbahçe – Galatasaray maçının tartışmalı konumları…

22. DAKİKADA GALATASARAY’IN PENALTI BEKLEDİĞİ DURUMDA DEVAM KARARI HAKİKAT MU?

Deniz Çoban: Bu maç, 26 kamerayla çekildi. 26 kameranın 10 tanesi bu konumu görüyor. Artık tek tek izleyelim. Bu yayındaki… Maçın hakemi, doğal olarak topu takip ediyor. Hoş de bir yer almış. Kendini için flu kalan, göremeyeceği alanda olan bir hareket. Buradan baktığımda ben şunu görüyorum; topa hareketlenmek isteyen oyuncu Icardi, savunmaya çalışan Fenerbahçeli oyuncu evvel sol kolunu uzatıyor sonra da sağ koluyla bir atak yapıyor. Sol kolunun nereye geldiğini görmüyorum. Sağ kolunun da başına isabet ettiğini düşünmüyorum. Savuruyor sağ kolunu. Niçin savuruyor onu bilmiyorum. Başına isabet ettiğini düşünmüyorum ve top, kale direğinin üstünün oralardan bir yerden hakemin hiç görmediği bir alanda gerçekleşen bu harekette taca çıkıyor.

Deniz Çoban: Bakın, burada sağ kol başının üstünden sıyırıp geçiyor.

Deniz Çoban: Burada, sol kolunu Galatasaraylı oyuncunun yüzüne hakikat uzatıyor ve yüzüne isabet ediyor. O denli görüyorum. Sağ kolda bir ihlal, bir şey görmüyorum.

Deniz Çoban: Oyuncu, hareketlenmeye çalışırken Fenerbahçeli oyuncunun sol kolu yüzüne hakikat gidiyor.

Deniz Çoban: Sağ kolun tekrar gelmediğini düşünüyorum.

Deniz Çoban: Sol kol, yüze geliyor.

Deniz Çoban: Şurada, sol kol yüzünde oyuncunun. Sağ kolun boşa gittiğini düşünüyorum.

Deniz Çoban: Bu kamera, tahminen de en hoş gösterecek kamerayken Fenerbahçeli Osayi, o denli bir durum almış ki… Temas noktasını engellemiş. Yani bu kameranın kabahatinden çok, şanssızlık olmuş. Burada bir şey göremedik.

Deniz Çoban: Burada da Boey kapatıyor galiba. Burayı da göremedik.

Deniz Çoban: Bu da reverse kamera. Bu da görememiş. Zira topu takip etmesi gerekiyor.

Deniz Çoban: Yüksek kale ardı… Topu takip ederken tam kamera açısına girdiği anda yere düşmüş. Olay bitmiş.

Deniz Çoban: Bu da kale ardının öbür tarafında bulunan kamera. Bu da topu takip etmiş.

Bahattin Duran: Bence en hoş açı buymuş lakin hani natürel ki doğal olarak topun olduğu yeri takip ettiğimiz için döndüğünde kaçmış.

Deniz Çoban: Şu anda başa döndük. Bütün açıları gösterdik. Benim fikrim bu durumda, Icardi hareketlenmeye çalışırken onu savunmaya çalışan Fenerbahçeli oyuncu sol elini rakibin yüzüne hakikat götürüp yüzüne temas ediyor. Buradaki şiddeti, bu manzaralardan çözme bahtımız yok fakat bu el, şuurlu bir formda rakibin yüzüne gidiyorsa ve rakibin yüzüne temas ediyorsa bu bir ihlaldir. Bunun şiddetini görebilsem tahminen buna kırmızı kart da derim lakin şiddetini göremediğim için ben; bunun bir ihlal olduğunu, rakibin yüzünü oyuncunun arayıp bulduğunu hasebiyle da bir penaltı olması gerektiğini ve de bir sarı kart olması gerektiğini düşünüyorum. Sağ kolunu savurduğunda rakibin başına bir temas göremiyorum. Esasen düşen Galatasaraylı oyuncu da yüzüne aldığı darbeden sonra 1-2 adım gidip yüzünü tutarak kendini yere atıyor. Yani başına bir darbe almış üzere değil de yüzüne bir darbe almış üzere kendini yere bırakıyor. Ben, bunun bir penaltı ve beraberinde sarı kart olduğunu düşünüyorum. Ancak hakem için bu çok meyyit bir noktada. Hakemi suçlayamam. Görüntü yardımcı hakem, 52 saniye bu durumu denetim etmiş. Olasıdır ki bu 10 kamera açısına da baktı. Bu 10 kamera açısında da evet ya %100, çağırdığım vakit göstereceğim ve hakem de bir kez baktığında ikna olacak dediği bir açı bulamadı. O yüzden de hakemi kenara davet etmedi. Türkiye Ligi’nde buna benzeri çok durum oldu ve görüntü yardımcı hakemlerin davet etmemesini daha hakikat buldular.

Deniz Çoban: Görüntü yardımcı hakem çağıracaksa olabilecek en sağlıklı açı, bu kale içi açısı olurdu. Şunu da söyleyelim; bu maç 26 kamerayla çekildi, ekrana yansıyan imajlar bizi direktörümüzün maç içerisinde tercih ettiği imgeler ya da daha sonra öbür kamera açılarından alınmış manzaralar ancak biz bu manzaraları maç sırasında görememiş olsak bile görüntü yardımcı hakemin bu 26 kameranın manzarasına bağımsız erişme yetkisi var. Bu 26 kameranın açısı, bizim canlı yayın otomobilimize geldiği üzere büsbütün bağımsız Riva’ya da gidiyor. Riva’daki görüntü yardımcı hakem, istedikten sonra bu 26 kamera açısını da bizim direktörümüzden bağımsız, bizim buradaki rejimizden bağımsız izleyip karar verebiliyor. O yüzden bizim izlediğimiz bütün açıların görüntü yardımcı hakeme ulaştığı ve onun izlediği de kesin.

Bülent Yıldırım: Şu anda hakemin baktığı tek açı, burası.

Deniz Çoban: O denli de olması gerekir.

Bahattin Duran: Evet.

Bülent Yıldırım: Zira top sağ kanattan ilerliyor ve orada bir ikili gayret, elle bloklama olabilir. Bu, şanssız bir durum. Burada hakemi aklamak, hakemi savunmak falan değil. Olan neyse resmi samimice dışarı yansıtıyor. Bizim tek farkımız; biz bu maçı yönetmedik. 21’de bitti. Biz, eski hakemiz. Alandan gelen beşerler olarak deneyimimizi imajlar eşliğinde kamuoyuna kendi değerlendirmemizi sübjektif olarak yansıtıyoruz. İsteyen beğenir, dileyen beğenmez.

Bülent Yıldırım: Bu durum, artta gizli alanda oldu.

Bülent Yıldırım: Artık, top sağ kanattan gelirken iki tane oyuncu şu anda temaslı olarak futbol içinde yer alma telaşındalar. Forvet oyuncusunun alan boşaltma olarak bilinen çapraz koşusu, defans oyuncusunu güç durumda bırakır. Top, sağ kanattan gelince tahminen çalışılmış bir şeydir. Bilmiyorum. Yani bir hamle faul olmadığını burada söz etmek için söylüyorum. Icardi’nin Djiku’ya bir müdahalesi yok. Adım avantajını alıp sağa hakikat sprinte kalktı mı? Bu sırada bir müdahale var. Icardi düştü. Ne olduğunu anlamaya çalışıyoruz.

Bülent Yıldırım: Bütün resmi birleştirdiğimiz vakit oyuncu, ilerlemesin diye ceza alanı içerisinde Djiku’nun dikkatsiz bir atak yapıp sol koluyla rakibin yüzüne temas ettiğini görüyoruz. Sağ tamamlayıcı atılımının temasından ben bahsedemiyorum, bunu ispat edemiyorum. Topsuz alan çabasında oyuncu kurtuldu mu? Kurtuldu. Artık bu bir ikili gayret olsa iki oyuncu da top karşıdan gelirken bedensel olarak gayret etseler iş diğer yere masraf. Fakat topsuz alan ihlallerinde şu anda önceliği almış hamle oyuncusu, sağa gerçek çapraz koşuyu yaparken dikkatsiz bir yüze atılım sol kolla… Zati yüzünü tuttu. Şurada elle yüz buluştu. Tamamlayıcı atılım isabet etmedi. Bir şiddetli hareketten bahsetmiyorum. Bu, dikkatsiz bir müdahale. Ceza alanı içerisinde olduğu için penaltı olması gerekir. Penaltı ve sarı kart gerektiğini düşünüyorum ben de.

Bülent Yıldırım: Görüntü hakem kuralına nazaran burada görüntü hakemin sağlıklı olarak %100 emin olup sunabileceği bir kayıt yok kardeşim. Neden? Bir, açı yakın olsun istenir. İki, ispat niteliğinde bir imgeyi vereceksiniz ki hakem kaçırdığından emin olacak. Gördüğü anda şok tesiri yapacak. Ben bu durumda şayet şüphelenip de sol tarafına çekilseydi hakemin o yüze, göze gerçek yapılan hamleyi görüp penaltıya hükmedeceğini düşünüyorum lakin çok bahtsız bir konum olduğunun altını çizmek lazım. Dikkatsiz faul, penaltı abi. Topsuz alan olduğu için de sarı kart gerekir. Bu, benim fikrim.

Bahattin Duran: Bu, esasen daima bahsettiğimiz temel… Temas varsa ve netse bu sol koluyla olan müdahaleden ve ataktan bahsediyoruz. En güzel açı bence bu. VAR odasında olsam; ‘Burada yüze yahut çeneye teması net bir halde gösterebiliyor muyuz?’ derdim. Hislerim, bence burada temas var ancak hislerime nazaran karar veremem. Bir sefer Arda Kardeşler’in konumu görmediğinden eminiz. Esasen bakması gereken yere bakıyor. Ben, daima UEFA masası olarak konuşuyorum. UEFA’nın bu imajlara nazaran hakemlerine nazaran vereceği talimata yahut tavsiyeye nazaran UEFA, burada çok net bir ispat olmadığını söylerdi. Burada VAR hakeminin müdahale etmemesini tavsiye ederdi. Ben de bu UEFA talimat ve tavsiyelerine nazaran hakemlerin kararına hürmet duyuyorum. Devam kararına bu yüzden gerçek diyorum ancak tekrar burada tik atılacak da hislerim, elinin yüzlerine bir teması olduğu istikametinde. Ama hislerime nazaran bir karar vermiyorum ve onun da altını çizmek istiyorum.

27. DAKİKADA VICTOR NELSSON’UN YERDE KALDIĞI DURUMDA DEVAM KARARI HAKİKAT MU?

Deniz Çoban: Topa hakikat hareketlenirken takılıp düştüğünü görüyorum ben. Oyuncu da zati durumun farkında. Kalkıp oyununa devam ediyor. Bence penaltı yok.

Bülent Yıldırım: Yer alma çabası. Burada iki oyuncunun da durumu daha yakın. Bu türlü penaltı olmaz.

Bahattin Duran: Ben de bu konumun penaltı olmadığını düşünüyorum. Bir takılma var, çok hafif bir el teması da var fakat bu el teması, benim için de penaltıyı gerektirmez.

JOSHUA KING VE SACHA BOEY GERGİNLİĞİNDE HER İKİ OYUNCUYA DA SARI KART ÇIKTI. VERİLEN KARAR HAKİKAT MU?

Bülent Yıldırım: Hakikat sarı kart gördüler. Fiziki olarak uğraş manasında çok sert giden bir maç, bu izlenimi bugün yalnızca iki kez verdi. Onlardan bir tanesi de buydu. Başlatan, öncü her iki oyuncuya da sarı kart gösterdi hakem. Bence Joshua’nın gördüğü, Sacha’nın gördüğü sarı kartlar doğruydu.

Bahattin Duran: Burada Joshua King, sarıdan fazlası olur mu?

Deniz Çoban: Olmaz hocam. Artık şöyle; kırmızılı oyuncu, vuruşun çabuk yapılmasını engellemeye çalışıyor. Aslında sarı kart cepte, hak ediyor. Süratli oynamaya çalışan King de açılmıyor diye oyuncuyu itmek istiyor. Eli boşa gidiyor. Sonrasında da ikinci atılımla itip düşürüyor. İkisi de sarı kart.

Bahattin Duran: Benim için de hakemin oyunu denetim edişi ve bu durumu idaresi yanlışsız. Her iki oyuncunun da sarı kart görmesi hakikat.

74. DAKİKADA SACHA BOEY’NİN FAULÜNDE HAKEMİN İKİNCİ SARI KARTI GÖSTERMEMESİ YANLIŞSIZ MU?

Bülent Yıldırım: Bakın, burada defans bloku var.

Bülent Yıldırım: Müdahale etme ihtimali olan hani ihtimali olan… Bölge kapalı onu söylüyorum. Blok yapmış bilhassa 1 numaralı oyuncu var. Topu kurtarıp da ceza alanına boş bir alan bularak girme bahtı yok.

Bülent Yıldırım: Bir, yalnızca faul. İki, umut vadeden bir ataktan bahsedemeyiz. Üç, denetimsiz nitelikte bir faul var mı bir de ona bakalım. Ben, onun da olmadığını karşılaşmada gördüm. Münasebetiyle ikinci sarı kart olmaz. Yalnızca faulün kâfi olduğu fikrindeyim.

Deniz Çoban: Faul tartışılır, ikinci sarı kartla hiç ilgisi yok. Sol dizini vurduğu için faul var. Sağ ayağını yere basıyor. Burada ikinci sarı kart olmaz.

Bahattin Duran: Sol diziyle yaptığı müdahaleden ötürü net bir faul lakin sarı kartı hiçbir biçimde düşünmem. Yapılan faulün niteliği, umut vadeden atak olup olmaması, denetimsiz olup olmaması… Yani bu, sırf bir faul. İkinci sarı kart mutlaka düşünülmez.

76. DAKİKADA BRIGHT OSAYI-SAMUEL’İN WILFRIED ZAHA’YA FAULÜNDE VERİLEN KARAR HAKİKAT MU?

Deniz Çoban: İkili çaba. Olağan bir faul, fazlası yok. Yalnızca faul verilmesi kâfi.

Bülent Yıldırım: Atak bölgesi, meyyit bölge, rakibine saygısızlık kelam konusu değil. Bugün maçta birkaç defa olduğu üzere yeniden omuzdan çekip düşürme. Önü de blok. Köşe gönderine yakın meyyit bir alan. Yalnızca faul.

Bahattin Duran: Evet, denetimsiz değil. Evet, kolundan omuzundan hafif tutup çevirdi lakin umut vadeden atak yok. Çabucak ardından iki Fenerbahçeli oyuncu var. Bu konum, sadece faul. İkinci sarı kart gerekmez.

82. DAKİKADA SACHA BOEY’NİN FAULÜNDE HAKEMİN İKİNCİ SARI KARTI GÖSTERMEMESİ YANLIŞSIZ MU?

Bülent Yıldırım: Faulde sportmenliğe karşıt nitelik var mı, ayağa basma var mı? O denli bir şey var mı ona bakacağız. Yok. Tekrar bir ayağa basma yok, tekrar bir denetimsiz faulden bahsedemeyiz. Şurada oyuncunun gitmesinin engelledi. Bir de pilottan verelim artık. Umut vadeden bir durum var mı, taktik faul kelam konusu mu?

Bülent Yıldırım: Meyyit bölge. Rakibin sırtı kendi kalesine dönük. Tam döneceği esnada faul. Blokta bir oyuncu var. Sarı kart olmaz. Yalnızca faul kâfi. Ben de hakemle birebir fikirdeyim.

Deniz Çoban: Katılıyorum. Yalnızca faul kâfi, fazlası olmaz.

Bahattin Duran: Faul, tartışılmaz herhalde. Denetimsiz bir hareket yapmıyor benim için Sacha Boey. Sete yerleşmiş bir Galatasaray defansı var. Sacha Boey’nin haricinde 5 kişi var. Yani burada dönecek, önü çok açık da değil. Benim için bu durum, sırf bir faul. Bence de sarı kartı göstermemesi hakemin yanlışsız.

Share this content:

Yorum gönder