Fenerbahçe, Harika Lig’in 19. haftasında Atatürk Olimpiyat Stadı’nda karşılaştığı İstanbulspor’u 5-1 mağlup etti. Sarı-Lacivertliler’in farklı kazandığı maçtaki birtakım durumlar tartışma yarattı. Volkan Bayarslan ve grubunun misyon aldığı gayrette penaltı beklenen anlar ve kırmızı kart kuşkusu taşıyan konum itirazlara neden oldu.

Fenerbahçe, yarı yıldaki birinci maçında İstanbulspor’u 5-1 ile geçti. Cengiz Ünder, uğraşa damga vuran isim oldu. Dönem başından beri beklentilerin uzağında kalan ulusal yıldız, attığı 4 golle tarihi bir performans sergiledi. Edin Dzeko da maçı boş geçmeyerek ligdeki gol sayısını 13’e yükseltti. Dusan Tadic’in penaltı kaçırması, Batshuayi’nin direğe takılması farkın daha da artmasını engelledi. 5-1’lik zafere karşın Livakovic de 8 kurtarışla yıldızlaştı.

Sahadan 5-1 galip ayrılan Sarı-Lacivertliler’de Cengiz Ünder, 4 gole imza attı. Karşılaşmaya 11’de başlayan Cengiz, 6. dakikada grubunu 1-0 öne geçiren golü atarken, 34 ve 44. dakikalarda tekrar sahneye çıktı. Birinci yarıyı hat-trick ile tamamlayan 26 yaşındaki futbolcu 46. dakikada 4. defa rakip fileleri havalandırdı. Dönem başında Marsilya’dan 15 milyon Euro’ya transfer edilen Cengiz, bu dönem 10. lig maçına çıkarken birinci defa Kayserispor deplasmanında gol sevinci yaşamıştı. Başarılı futbolcu, dünkü performansıyla gol sayısını 5’e yükseltti.

Fenerbahçe’de müsabakanın 45. dakikasında skoru 4-1 yapan golü atan Edin Dzeko, bu dönem forma giydiği 23 maçta 17 gol ve 7 asiste ulaştı. Harika Lig’de ise gol sayısını 13’e yükselten Dzeko, Galatasaray’ın Arjantinli forveti Mauro Icardi’yi geçerek gol krallığı yarışında da tepeye yerleşti. Boşnak yıldız maç boyunca istekli imgesiyle dikkat çekti. Deneyimli forvet, boş geçtiği Galatasaray derbisi sonrası dün yeniden golünü attı. Dzeko böylelikle ligde forma giydiği son 4 müsabakanın 3’ünde ağları sarsmış oldu.

Sarı-Lacivertliler’in farklı kazandığı uğraşta Dusan Tadic, 65’inci dakikada kazanılan penaltı atışını gole çeviremedi. Sırp yıldız, Üstün Lig’de 3’ünü defa penaltı atışından yararlanamadı. Deneyimli on numara daha evvel Gaziantep FK ve Beşiktaş maçlarında da penaltı atışını gole çevirememişti. Dusan Tadic, UEFA Avrupa Konferans Ligi’nde de Spartak Trnava ile oynanan maçta bir penaltı atışından yararlanamamıştı. Deneyimli futbolcu, beyaz noktada bu dönem 7 sefer gol atma başarısı gösterdi.

Fenerbahçe, dün İstanbulspor deplasmanına çıktı. Fakat Atatürk Olimpiyat Stadı’ndaki atmosfer, Kadıköy’ü aratmadı. Tribündeki 21 bin 23 taraftarın neredeyse tamamı, Sarı-Lacivertliler’e gönül verenlerden oluştu. Soğuk havaya karşın 12. adam, bu müsabakada ekibi yalnız bırakmadı. Turnikelerdeki arıza nedeniyle yaklaşık 5 bin seyirci, müsabaka başladıktan sonra stada girebildi. Fenerbahçe’nin hoş oyunu, Cengiz Ünder’in 4 gollük tarihi performansı ve 5-1’lik farklı galibiyet, çekilen bu sıkıntıyı boşa çıkarmadı.

Sarı-Lacivertliler, İstanbulspor karşısında bu dönem ligdeki 9. deplasman maçına çıktı. İsmail Kartal ve öğrencileri, galibiyete uzanarak dış alanda 8. kere kazanmayı başardı. Fenerbahçe’nin deplasmandaki tek puan kaybı, 0-0 sona eren Adana Demir uğraşında geldi. Sarı- Lacivertliler, dış alanda oynadığı 9 müsabakada 23 defa ağları sarsarken, kalesinde yalnızca 5 gol gördü. Ligde en uygun deplasman performansı Fenerbahçe’ye ilişkin.

İstanbulspor müsabakasının akabinde yayıncı kuruluşa açıklamalarda bulunan Fenerbahçe Teknik Yöneticisi İsmail Kartal; maç içerisinde tartışmalı 1-2 penaltı durumları olduğunu belirterek, “Haklı bir galibiyet elde ettik. Kadromun ortaya koyduğu bugünkü performansı, o gücü, coşkusu, kazanma isteği ve hırsı beni çok keyifli etti. Sonuçta 5-1 kazandık. Kaçan penaltı, direkten dönen… Daha da kaçırdığımız konumlar var. Tartışılan 1-2 penaltı konumumuz var. Sonuçta 3 puan aldık. Hoş bir halde çarşamba günü oynayacağımız maça hazırlıklarımızı çabucak yarından itibaren sürdürmeye başlayacağız” sözlerini kullandı.

Yayıncı kuruluş beIN SPORTS’un Trio takımı, İstanbulspor – Fenerbahçe maçındaki hakem kararlarını kıymetlendirdi. İşte Deniz Çoban, Bülent Yıldırım ve Bahattin Duran’ın yorumlarıyla masaya yatırılan İstanbulspor – Fenerbahçe maçının tartışmalı konumları…

48. DAKİKADA FENERBAHÇE’NİN PENALTI BEKLEDİĞİ DURUMDA DEVAM KARARI YANLIŞSIZ MU?

Bahattin Duran: Bu pasta top Mert Müldür’e geldiğinde ofsayt değil. Burada da görüleceği üzere…

Bülent Yıldırım: Ofsayt kuşkusu yok.

Bahattin Duran: Yok.

Bahattin Duran: İstanbulsporlu oyuncu, arttan çok yakın takip ediyor Mert Müldür’ü. Çok hafif bence sol ayağının ucuna da basıyor. Çok hafif bir temas var burada.

Bahattin Duran: O esnada artık Mert Müldür’ün sağ ayağı da rakibiyle temas ediyor. İstikrarı bozuluyor Mert Müldür’ün. Topa da bu koordinasyonsuzluktan ötürü makus vuruyor.

Bahattin Duran: Ben; İstanbulsporlu oyuncunun risk aldığını, çok yakın takip ettiği için dikkatsiz hareketinden ötürü alanda bir penaltı verilmesi gerektiğini ancak VAR müdahalesinin olmayacağını düşünüyorum bu durumda. Çok net bir ispat yok burada. Çok net bir delil yok. Yani dikkatsiz bir halde de olsa tutup ayağına basar yahut ayağına vurur, o vakit farklı düşünürdüm lakin ayağının ucuna ne kadar etkilediği artık bu değişir yani. VAR müdahalesi yok lakin alanda buna penaltı verilmesi gerektiğini düşünüyorum.

Deniz Çoban: Bir oyuncu; önde, avantajı elde etmiş, top onun ve vuracak, gol yapacak. Siz bu kadar hem arttan takip edip hem de alanına giremezsiniz. Girerek risk almışsınız. Öndeki oyuncu; yavaşlarsa, durursa, şut atmak için konum alırsa ve siz onun konumunu bozarsanız ihlal yapmış olursunuz. Ben, ayağının ucuna bastığını da düşünüyorum. Sonrasında diyelim yere basmış olsun o ayağını, ayağının önüne koydu ve sol ayağını çekemedi. Sol ayağı evvel bir temas aldı. Sendeledi ve sağ ayağıyla vuruşa hazırlanıyor, vuracak fakat çok yakındasınız bakın savurduğu ayağa temas ettiniz. Benim açımdan da penaltı ancak dediğiniz bahse katılıyorum. VAR karışamaz.

Bülent Yıldırım: Artık, geride olduğu için ceza alanında Ali Yaşar’ın dikkatli olması gerekir. Dikkatli mi takip ediyor? Hayır. Topuktaki taban dişiyle… Bir ayağınızı nereye bastığınıza bakacaksınız. Burada bastı. Mert’in birinci uyum atılımını bozdu. Top, Mert Müldür’ün önünde.

Bülent Yıldırım: O istikrar bozulunca şurada, sağ ayağınızın varlığıyla oyuncunun topa vurma talihi da kalmadı. Uyum bozuldu. Evet, görüntü hakemin müdahale edebileceği nitelikte tam bir kavrayan basma, çelme kelam konusu değil lakin bunun alanda kaçmaması gerekir. Ben de bu durumda Ali Yaşar’ın dikkatsiz davrandığını ve durumun penaltı ile cezalandırılması gerektiğini düşünüyorum.

62. DAKİKADA FENERBAHÇE LEHİNE VERİLEN PENALTIDA HAKEMİN KARARI GERÇEK MU?

Bülent Yıldırım: Fenerbahçe’nin kazandığı penaltı öncesindeki durumda Livakovic’in penaltı ihtimali var ancak olmadığını, topa temas ettiğini görüyoruz.

Bahattin Duran: Diyelim Livakovic, topla oynamasaydı ve rakibine temas etseydi ofsayt konumundaki oyuncu, kaleci ile uğraş ettiği için esasen ofsayt olarak değerlendirilecekti.

Bahattin Duran: Bakın, bayrak kaldırdı esasen Aleks Taşçıoğlu.

Bülent Yıldırım: Evet, evet. Onu göstereceğim hocam.

Bülent Yıldırım: Livakovic’in müdahalesinin olduğu durum ofsayt. Yardımcı hakem, haklı olarak ofsayt bayrağını kaldırdı. Hakem de kontrayı görünce oyunu devam ettirdi.

Bahattin Duran: Çok hoş yaptı.

Bülent Yıldırım: Orada penaltı olmayan konum, burada penaltıyla sonuçlandı. Hem bayrağı gördüm deyip yardımcıya teşekkür etmesi, akan oyunu kesmemesi ve gerçek kararı vermiş olması bence takdire şayan.

Bahattin Duran: Çok büyük katkıdır. Ben, bu konum için Volkan’ı çok takdir ediyorum.

Bülent Yıldırım: Pekala, penaltıda bir sorun var mı?

Bahattin Duran: Bence hiç sorun yok.

Deniz Çoban: Tutarak yaptığı için de sarı kart gerçek.

Bülent Yıldırım: Evet, sol eliyle yaptığı tutmayı kastediyorsunuz değil mi?

Deniz Çoban: Evet.

Bülent Yıldırım: Topa geliyormuş üzere yaptı. Formaya asıldı.

Bahattin Duran: Sol eliyle o denli, sağ eliyle de yapıyor. Yani penaltıda hiç kuşku yok.

Bülent Yıldırım: Penaltıda kuşku yok. Rakibini bozuyor. Hakem de çok hakikat bir oynatma kararıyla dikkat çekmiş bu maçta.

MERT MÜLDÜR’ÜN MENDY MAMADOU’YA MÜDAHALESİNDE FAUL KARARI YANLIŞSIZ MU? TEMAS İÇERİDE Mİ DIŞARIDA MI?

Bahattin Duran: Faul hakikat. Mert Müldür, arttan oyuncunun durum almasını engelliyor. Temasın olduğu noktaya Volkan Bayarslan yakın. Ceza alanı dışı. Aslında şayet içinde olsaydı VAR müdahalesiyle penaltı olarak oyun başlayacaktı. Mert’in müdahalesi ve faul kararı yanlışsız.

Deniz Çoban: Burada evet, bir faul var lakin dışarıda. Top denetimi olmadığı için de sarı ya da kırmızı kart olmaz.

Bülent Yıldırım: Artık Abdülkerim’in durumunu hatırlatacağım. Farkı göstermemiz lazım. Burada Mendy’nin 12 numaralı formasının tam ortasına geriden yapılan bir şarj var ve daha kuvvetli bir şarj. Abdülkerim’in durumunda daha omuza yakın bölge, daha az bir şarj. İkisinin farkı bu. Onu da akılda kalmasın belirtelim. Bence de bu şarj, ceza alanı dışında. Şu esnada hakem de yanlışsız görmüş. Bir sorun yok.

COLY RACINE’İN EMRE MOR’A FAULÜNDE HAKEMİN SARI KART KARARI GERÇEK MU?

Deniz Çoban: Hocam, bu konum fotoğraf olarak kıymetlendirilmez bence. Bir oyuncunun sıhhati, nasıl tehlikeye düşürülürün örneği. Bir atak, nasıl yaralayıcı olurun örneği. Benim açımdan bu, net bir kırmızı kart. Geliyor, kramponunun… Kullandığı silah da çok net gözüküyor. Silah derken hani oyun kurallarında, yorumunda geçtiği için söylüyorum. Artık şu fotoğrafa bakıp oyuncunun topuğu yerde denecek bir konum değil. Üstten aşağı hakikat geliyor zira.

Deniz Çoban: Bakın, üstten geliyor. Bu türlü ayağının topuğunu evvel basıp sonra ayağının ön kısmını bassa topuk yerde, güç transferi olmadı deriz fakat bakın üstten geliyor…

Deniz Çoban: Güç transferi, bedenin bütün gücüyle oraya geçtikten sonra…

Deniz Çoban: Topuğunu yere basıyor. Emre, şanslıymış.

Deniz Çoban: Birinci temas anında, topuk daha yere basmamış. Yani güç transferini azaltacak bir öge yok ortada. Bastı, üstten aşağıya iniyor, gücünü kullanıyor. Sonra topuğu yere basıyor.

Deniz Çoban: Bakın, 6 tane vida var. Emre’yi yaralayacak, Emre’nin sıhhatini tehlikeye düşürecek… Emre’nin hiçbir şeyden haberi yok, kendini savunma bahtı yok. Siz, bu hareketi yapıyorsunuz. En muhafazasız bölgesine yapıyorsunuz ve en hassas bölgesine yapıyorsunuz. Bu, benim açımdan amasız, fakatsız, lakinsiz bir kırmızı kart.

Bülent Yıldırım: Pekala; amasız, fakatsız, lakinsiz bir kırmızı kart ise görüntü hakem, bizim gördüğümüz açıları görmüyor mu?

Deniz Çoban: Görmüş, müdahale etmemiş. Ya bir oyuncunun sıhhati daha nasıl tehlikeye düşürülür? Bakın, bu konumu değerlendirirken fotoğrafa bakarsanız ve getirip topuk yerde ayak basıyorken gösterirsiniz der ki topuk yerde, güç transferi sağlanmamış olur. Üstten geliyor, evvel basıyor sonra topuk yere düşüyor.

Bahattin Duran: Burada işte fotoğraftan değil, bütün olarak alıp incelemek lazım.

Bahattin Duran: Benim için de çok tehlikeli bir hareket bu. Allah, Emre Mor’u korudu. Burada çok önemli sakatlanabilirdi. En hassas, en müdafaasız bölgesine çok önemli bir darbe aldı. Bu konum, benim için de net bir kırmızı kart. Bence VAR’ın müdahale etmemesi de Deniz, bence o ayağı yerde gördü. Diğer türlü olabilir mi? Öteki türlü olamaz. Bu, bütün olarak incelendiğinde buna VAR müdahale ederdi.

Bülent Yıldırım: O vakit incelemesinde eksik var hocam.

Bahattin Duran: Evet. Yalnızca bence fotoğrafa baktığı için müdahale etmedi. O vidaları saydı ya o vidaların hepsi Emre Mor’un aşilindeydi.

Bülent Yıldırım: Hocam, hareketin tamamı rakibin sıhhati için önemli tehdit oluşturuyor. Güç var, yoğunluk var, tendona, tam kuvvet anında, tam çapraz koşu yaparken… Allah koruma tendonunun kopması mı lazım? Bu durum, tartışmasız bir kırmızı kart. Hiç konuşacak bir tarafı yok. O denli başka ayağa basmalar üzere değil.

Deniz Çoban: Niyeti de güzel olabilir, niyeti savunma yapmak olabilir. Bir hareketin kırmızı kart olup olmadığı ile ilgili sanki kaza mı diye kuşkumuz varsa isterse bu kaza olsun arttan gidip bir oyuncunun sıhhatini bu kadar önemli biçimde tehlikeye atamazsınız. Tedbirini alabilirsiniz zira bu temasın.

Bülent Yıldırım: Yani çok geçmiş olsun Emre’ye. Tendonunda bir yırtık olmadıysa büyük baht.

90+2. DAKİKADA FENERBAHÇE’NİN PENALTI BEKLEDİĞİ KONUMDA DEVAM KARARI GERÇEK MU?

Bahattin Duran: Bu duruma ben, açık söyleyeyim maç oynanırken penaltı dedim lakin ağır çekimde incelediğimde o kadar net bir müdahale olmadığını gördüm. Artık, topa uçan İstanbulsporlu oyuncu gelip İsmail Yüksek’in ayağına vurursa penaltı. Artık ne olmuş?

Bahattin Duran: Çok hafif İsmail’in ayağına sürtmüş. Burada İstanbulsporlu oyuncunun tabanı değil de İsmail Yüksek’in tabanı, İstanbulsporlu oyuncuya temas etmiş. Bu açıdaki en kıymetli nokta, her iki oyuncunun ayağı da havada.

Bahattin Duran: Bakın; İsmail Yüksek’in ayağı, İstanbulsporlu oyuncunun ayağına geliyor. Hatta burada atak faulden de bahsedebiliriz ancak bu konum icabında hakemin devam kararı hakikat diyeceğim. Bu durumda penaltı yok.

Deniz Çoban: Çok hoş izah etti. Birebir fikirdeyim. Bir faul varsa da İsmail yapıyor.

Bülent Yıldırım: Evet, çok çok farklı durumlardan bir tanesi bu da bedelli arkadaşlar. İstanbulsporlu oyuncu, çok denetimsiz bir formda atladığı için ben de birinci izlerken intibam penaltıydı. Yakınına baktığımızda motamot Bahattin’in söz ettiği üzere İsmail’in uzattığı ayak, o gergin ayak sola çıkmış ve İsmail, temas etmiş. Direkt o denetimsiz gelen oyuncu, İsmail’e vurmuş olsaydı bence de penaltı olurdu. Burada devam kararı gerçek.