Galatasaray, Üstün Lig’in 21. haftasında deplasmanda karşılaştığı Trabzonspor’u 5-1 mağlup etti. Sarı-Kırmızılılar’ın tarihi bir sonuçla kazandığı müsabakadaki kimi konumlar tartışma yarattı. Abdulkadir Bitigen ve takımının misyon aldığı uğraşta atılan goller ve iptal edilen gol öncesindeki faul kuşkusu taşıyan anlar saha içerisinde de itirazlara neden oldu.

Yayıncı kuruluş beIN SPORTS’un Trio grubu, Trabzonspor – Galatasaray maçındaki hakem kararlarını kıymetlendirdi. İşte Deniz Çoban, Bülent Yıldırım ve Bahattin Duran’ın yorumlarıyla masaya yatırılan Trabzonspor – Galatasaray maçının tartışmalı konumları…

12. DAKİKADA GALATASARAY’IN BİRİNCİ GOLÜ ÖNCESİ WILFRIED ZAHA’NIN RAYYAN BANIYA’YA MÜDAHALESİNDE HAKEMİN DEVAM KARARI YANLIŞSIZ MU?

Bahattin Duran: Konum almak için hafif bir itmesi var. Baniya, esasen koşuyordu. O hafif itmeyle biraz daha öne gitti. İtme var mı? Var. Faulü gerektirecek bir itme mi? Benim için faulü gerektirecek bir itme değil, ihlal değil. Oyunun devam etme kararı gerçek bence.

Deniz Çoban: Hocam ben, itme de var demeyeceğim yalnızca futbol oyununun tabiatında forvet ve savunmacıların bir ortaya geldiği vakit birbirlerine yaptıkları doğal temaslar olduğunu düşünüyorum. Elini koyuyor yalnızca. Rakibi bozacak biçimde bir atağı yok. İtmiyor. Golün pak olduğu fikrindeyim.

Bülent Yıldırım: Aslında Baniya; bundan etkilenmiş olsa istikrarı bozulur, iki ayağı üzerinde kalamaz.

FERNANDO MUSLERA’NIN TAXIARCHIS FOUNTAS’A BİR MÜDAHALESİ VAR MI, DEVAM KARARI YANLIŞSIZ MU?

Bahattin Duran: Çok enteresan bir durum. Trabzonsporlu oyuncu dokunacak, top Muslera’dan dönecek. Trabzonsporlu oyuncu, dokunamamış bu ortada topa. Top, Muslera’dan döndükten sonra da yerdeki ayağına takılmış. Muslera; kolunun, omzunun altıyla oynamış. Sonra da oyuncu takılmış. Devam kararı yanlışsız. İhlal yok.

Deniz Çoban: Kuşku yok hocam. Benim için de devam gerçek.

Bülent Yıldırım: Fountas, burada topu çekmeyi başarsaydı o vakit Muslera, boşa çıkmış olacaktı ve tahminen bu temas daha farklı olacaktı. Lakin burada baktığımızda topa ıskayı geçecek, Muslera kaymadan gelecek. Göğsüyle topla oynadıktan sonra da kaçınılmaz bir temas gerçekleşecek. Bir süpürme aksiyonu kelam konusu değil. Hakemin de açısı kusursuz. Yanlışsız kıymetlendirmiş diye düşünüyorum ben de.

LUCAS TORREIRA’NIN MEHMET CAN AYDIN’A FAULÜNDE SARI KART KARARI GERÇEK MU? REAKSİYONLARI İKİNCİ SARI KARTI GEREKTİRİR Mİ?

Deniz Çoban: Faulüne mi reaksiyon gösteriyor? Reaksiyonlarına mi kart gösteriyor? Aaa elini cebine atmış.

Bahattin Duran: Faule sarı kart gösteriyor.

Bahattin Duran: Torreira’nın bu yansısını anlamış değilim. Zira Torreira’nın yaptığı bu hareket, net bir sarı kart. Topa hafif temas etti fakat rakibine bu yaptığı hareketin karşılığı sarı kart.

Bahattin Duran: Sonraki reaksiyonu de hakem yorumu artık. Tam huduttu. Torreira, bunu bir maçta daha yapmıştı. Yeniden bu türlü hudutta kurtuldu. Bir hakem, çıkarıp ikinci sarı kartı gösterirse ben hakeme hiç sesimi çıkarmam. Bu, büsbütün hakem idaresiyle ilgili. Çok sonda bir durum. Birinci gördüğü sarı karttan sonra yaptığı hareketler, yansılar için söylüyorum. Hudutta gidiyor.

Deniz Çoban: Abdulkadir, deneyimli davranıyor. Kartı peşinen çekse tekrar havaya kaldırabilirdi. Sakin kalarak bence doğruyu yapıyor. Beklenen de odur yani.

Bülent Yıldırım: Sarı kartta hiçbir kuşku yok benim açımdan da. Bu denetimsiz bir müdahale. Sarı kart %100 gerçek.

BATISTA MENDY’NİN KEREM AKTÜRKOĞLU’NA MÜDAHALESİNDE KART GEREKİR Mİ?

Deniz Çoban: Ben, yardımcı hakeme bakmak istiyorum. Topa bakıyor olabilir mi?

Deniz Çoban: Bu, net sarı kart.

Bülent Yıldırım: Yani rakibinin ayağının orada olduğunu biliyor. Mendy, gelip basmış.

Bahattin Duran: Bastı. Bir de gelip kaydırdı.

Bahattin Duran: Artık top, sola yanlışsız gidiyor. Mendy, ayağını oraya basmak zorunda mı? Bence değil. Bunu yaparak risk alıyor mu? Alıyor. Rakibinin de ayağının üstüne net bir biçimde basıyor. Bu basmanın da karşılığı sarı kart olmalıydı.

Bülent Yıldırım: Burada da bir sarı kart kaçmış. Kıdemsiz yardımcı hakem, tekniğini ve tarzını beğendiğim bir kardeşim fakat bugün çok formsuz gördüm.

Bahattin Duran: Evet, bugün formsuzdu.

64. DAKİKADA GALATASARAY’IN ÜÇÜNCÜ GOLÜ ÖNCESİNDEKİ DURUMDA KEREM DEMİRBAY’IN ANASTASIOS BAKASETAS’A MÜDAHALESİNDE HAKEMİN DEVAM KARARI HAKİKAT MU?

Bahattin Duran: Devamında gol oldu. Bu durum, VAR’ın karışabileceği bir durum değil. Bir sefer onu söyleyeyim. Abdulkadir Bitigen, konuma çok yakın. Oyunu devam ettirdi. Onu anlayabiliyorum fakat benim için bu konuma faul verseydi daha uygun olurdu diyorum. Neden? Kerem, ayağını uzattığı anda diziyle Bakasetas’a hafif de olsa bir müdahale yapıyor. Bu, büsbütün alanda hakemin kararı. Bu diz atılımı, Bakasetas’ı bozuyor. Bunun için Abdulkadir Bitigen, faul verseydi ben daha keyifli olurdum ancak yeniden söylediğim üzere anlayabiliyorum. Bakasetas da kendini çok kolay bırakıyor. Buna hiçbir biçimde VAR müdahale etmez. Çok hafif bir müdahale de olsa…

Deniz Çoban: Ben, buna faul çalınca çok keyifli olmam. Buna faul çalınırsa Türkiye’de maçlar bitmez. Devam kararı son derece hakikat.

Bahattin Duran: Nelere faul çalınıyor lakin… (Gülerek)

Deniz Çoban: O denli bir şey var. Artık bir Kadir Sağlam standardı var. Evet, Kadir Sağlam standardında faul bu fakat buna faul falan çalınmaz. Bakasetas, o diz darbesini hissettikten sonra kendini abartılı bir halde yere atıyor.

Bülent Yıldırım: Şu manada çok eleştirel bir futbol atmosferimiz var. Her durum irdeleniyor. Biz, yayıncı kuruluşta olduğumuz için irdelemek zorundayız. Akılda bir şey kalmasın diye getirmek zorundayız lakin küçük şarjlara daima faul çalındığında da biz futbol ailesi olarak keyifli olmuyoruz. Maçlar tempolu oynansın diyoruz. Orada kaotik bir durum var. Ben bunun faul olduğunu mesela hiç düşünmedim. Aklıma bile gelmedi. Ben de bunun gerçek olduğunu düşünüyorum. Bakasetas, o temasla nasıl o denli düştü? Burada benim açımdan da bir sorun yok.

89. DAKİKADA WILFRIED ZAHA’NIN İPTAL EDİLEN GOLÜNDE HAKEMİN KARARI HAKİKAT MU?

Bahattin Duran: Gol iptali yerinde. Zira Barış Alper, dönerken eli rakibinin yüzüne geliyor. Bunu VAR hakemi ispat edecek imaja sahip mi? Sahip. Bu el, yüze denetimsiz bir halde geliyor. Hakemin bulunduğu açıdan görememesini kabul edebilirim ancak VAR müdahalesiyle iptal edilmesi katiyetle hakikat. Zira Barış Alper’in denetimsiz bir el teması var rakibinin yüzüne. VAR müdahalesi hakikat, kart da gerçek, oyunun faul ile başlaması yanlışsız.

Deniz Çoban: 100 puanlık uzman sorusu… Vurduğu anda topu alan Galatasaraylı oyuncu ofsayt olabilir mi? Diyelim ofsayt. Görüntü yardımcı hakem, geriye hakikat gelip ofsayta bakacak. Evvel onu denetim edecek. Ofsaytsa faulle ilgilenmeden ofsayttan golü iptal edebilir yanlışsız mu? Pekala, Barış Alper’in de sarı kartı olsaydı. Görüntü yardımcı hakem, ofsayttan iptal etmeyip gidip faulden iptal etseydi golü ve Barış Alper atılsaydı hakikat olur muydu?

Bülent Yıldırım: Görüntü hakem, bu türlü bir durumda factual offside olmasına karşın daha evvel sarı kartlık bir durum var diyorsun, ikisini birden göstermeye çağırır mıydı? Vallahi hocam, artık görüntü hakemin isminden ismine o kadar çok değişiyor ki.

Deniz Çoban: Olağan koşullarda topu kaleden alıp geriye hakikat sayması lazım. Diyelim burada ofsayt var evvel. OFR’ye gerek olmadan, vakit kaybına gerek olmadan çözülecek bir durum. Ofsaytı çizip gol ofsayt deyip bitirmesi lazımdı. Beklenen bu olması lazım.

Bahattin Duran: O denli olurdu zira VAR’ın en gerçek kararı verme üzere bir sorumluluğu yok. Şayet ofsayttaysa bu oyuncu, konum ofsayt ve ofsayt ile başlayabilirsiniz.

Deniz Çoban: Şu durum ofsayt üzere duruyor da ondan şey yaptım.

Deniz Çoban: Şu ofsayt üzere duruyor.

Bahattin Duran: Hocam açılar değiştirebiliyor. Evvel ofsaytı denetim etmişlerdir. Artık 3D var elimizde.

Deniz Çoban: Gol iptali yanlışsız, sarı kart da gerçek.

Bülent Yıldırım: Gol iptali hakikat, sarı kart gerçek.