Sosyal medyada CHP İstanbul Vilayet Başkanlığında çekildiği öne sürülen ‘para sayma’ manzaralarına ait İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nca maddi gerçeğin ortaya çıkarılması, cürüm ve kabahat ögesi bulunup bulunmadığının tespiti için resen soruşturma başlatılmıştı.

Soruşturma çerçevesinde, İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) Spor Kulübü Lideri Fatih Keleş, CHP eski İstanbul Vilayet Lider Yardımcısı Özgür Nas, CHP İstanbul Vilayet Başkanlığı’nın eski basın danışmanı Can Poyraz, kelam konusu binayı sattığı öne sürülen Ali İstek Braka, İmamoğlu İnşaat Genel Müdürü Tuncay Yılmaz ve Şişli Belediye Lider Yardımcısı Onur Öksel ‘şüpheli’ sıfatıyla Savcılığa söz vermişti. Ayrıyeten Braka’nın avukatı Gökhan Taşkapan’ın da bilgi sahibi olarak tabir verdiği öğrenilmişti.

“CHP İSTANBUL VİLAYET ÖRGÜTÜ’NE YAKIŞAN BİR BİNAYI İSTANBUL ÖRGÜTÜ İLE BİRLİKTE İNŞALLAH EL BİRLİĞİYLE ALACAĞIZ, YAPACAĞIZ DEMİŞTİM”

Konuya ait eski CHP İstanbul Vilayet Lideri Canan Kaftancıoğlu da ‘şüpheli’ sıfatıyla Savcılığa tabir vermek üzere Çağlayan’da bulunan İstanbul Adalet Sarayı’na geldi. Burada yaklaşık 2 buçuk saat söz veren Kaftancıoğlu daha sonra adliyeden ayrıldı.

Öte yandan Kaftancıoğlu’nun Savcılığa verdiği tabir ortaya çıktı. Kuşkulu Kaftancıoğlu sözünde, “Yasa dışı yollarla elde edilen manzara nedeniyle ‘şüpheli’ olarak tabire çağrılmış olmamın türel tarifini yapamıyorum. Birinci söze çağrılan ben olsaydım şayet söze geldiğimde öncelikle bu gayrimeşru yollarla elde edilen imajlar nedeniyle tabir vermeyi kabul etmezdim. Evvel bu gayrimeşru imgelerle ilgili sebep olanların ve sebep olanlarla ilgili sürecin ortaya çıkarılmasını ve bu konu ortaya çıkarıldıktan sonra bildiği her şeyi anlatacağımı tabir ederdim. 2018 Şubat ayında CHP İstanbul Vilayet Lideri olduğumda İstanbul örgütünün vilayet kongresinde bir şey söylemiştim. Birincisi, İstanbul’u tekrar halka vereceğizdi. O güne kadar yapılan benim bilgim bütün vilayet kongrelerinde adaylar İstanbul Vilayet Başkanlığı’na yeni bir bina alacaklarını kelam vermişler lakin ne yazık ki Vilayet Başkanlığı binasını alamamışlar. Ben kelam vermeyeceğimi lakin CHP İstanbul Vilayet Örgütü’ne yakışan bir binayı İstanbul örgütü ile birlikte inşallah el birliğiyle alacağız, yapacağız’ demiştim’” dedi.

“ALINACAK OLAN BİNADA BİR AİDİYET HİSSETMESİ İÇİN AZ DA OLSA HERKESİN KATKIDA BULUNMASINI İSTİYORDUK”

Kaftancıoğlu tabirinin devamında, “2018’de İstanbul’un 39 ilçesinde kimi görseler, hangi partiliyle konuşsalar İstanbul örgütüne yakışan bir bina bakılmaya başlanıldı. Seçim çalışmaları başladı, bitti ve devamında mahallî seçim çalışmaları başladı. Bu ortada hala vilayet binası alımı için araştırmalar devam ediyordu. Şu ayrıntısı da vereyim, Şişhane’de bulunan parti binası 5 katlı bir binanın son 2 katıydı. Bir periyot 1. kat satılığa çıktı. Bu katı almayı bile düşündük lakin ortada satılmayan 2 katın bulunması, dairenin çok fazla masraf gerektirmesi nedeniyle bu binadaki daireleri almaktan vazgeçildi. Lokal seçimler bitti, ‘bir tuğla da sen koy’ dayanışma kampanyasını başlattık. Kampanya başlatıldığında emekli vatandaşın vereceği meblağla vilayet binasının alınamayacağını ben de biliyordum fakat alınacak olan binada bir aidiyet hissetmesi için az da olsa herkesin katkıda bulunmasını istiyorduk. Bununla ilgili kampanyalar, davetler yaptık” biçiminde konuştu.

“TAPUDA RESMİ OLARAK GÖSTERİLMESİ KONUSUNDA ISRARCI OLDUM”

İfadesine devam eden Kaftancıoğlu, “Arayışımız sürerken son olarak Sarıyer’de bir projede satılık bir bina olduğunu ve bu binanın vilayet parti binası için uygun olduğu tarafında arkadaşlarımdan tavsiye aldım. Şahsen yere giderek gördüm ve çok beğendim. Görüşmelere başladık. Yanlış hatırlamıyorsam avukat, mal sahibinin bina için 43 yahut 44 milyon lira istediğini söyledi. Ben de pazarlık yapılması gerektiğini söz ettim. Bize tapular değil, Emlak Konut ile Seas Besicilik ortasındaki kontrat protokolü gelmişti. Tapusu yoktu. Mal sahibiyle görüşemeyince avukat beyefendiye tam olarak siyasi parti olduğumuzdan ötürü satış vaadi kontratına istinaden bu binayı satın alamayacağımı, bu kurallar altında pazarlığa oturamayacağımı, siyasi parti olduğumuzdan ötürü ne kadar bedelle satın alma konusunda anlaşırsak o bedeli olduğu üzere tapuda resmi olarak göstereceğimizi söyledim. Siyasi partiler taşınmaz alımlarında rastgele bir vergi ödemedikleri için ben bilhassa satın alınan gerçek pahanın tapuda resmi olarak gösterilmesi konusunda ısrarcı oldum. Tapuda bedelin 24 milyon lira olması ile 41 milyon lira olması ortasında partimiz açısından rastgele bir fark olmayacaktır. Sonradan öğrendiğim kadarıyla satıcı bu binayı yaklaşık 1 yıl evvel bize satılandan daha düşük bedelle aldığı için tapuda gerçek bedelin gösterilmesi halinde aldığı taşınmazı 5 yıl içerisinde sattığı için ortadaki farkın vergisini ödemek zorunda kalacakmış’’ halinde konuştu.

“SATIŞ SÜRECİNİN BENİMLE BAŞLADIĞINI VE EL ÇEKTİRİLDİĞİMİ BEYAN ETMİŞSE DE BU KONU GERÇEĞİ YANSITMAMAKTADIR”

Kaftancıoğlu, savcılıkta verdiği tabirinin devamında, “O tarihlerde uzun müddettir bina arayışında olmamız ve binanın CHP vilayet örgütüne çok yakışacağını düşündüğümden ötürü, satıcının bize ilettiği tapuda rayicin üzerindeki bedel olan tapu bedeli ile geriye kalan kısmın elden verilmesini kabul ederek binayı satın alma konusunda anlaştım. Bu mevzuda bütün sorumluluk bana aittir. Anlaştıktan sonra toplanan bağış parasının olduğu üzere muhatabına gitmesi gerektiği için elden verilen paranın kesinlikle tutanak ile kayıt altına alınması gerektiğini bütün arkadaşlarıma ben söyledim. Her ne kadar Taşkapan, satış sürecinin benimle başladığını ve el çektirildiğimi beyan etmişse de bu konu gerçeği yansıtmamakla birlikte bu konuda bilgi sahibi olması mümkün değildir. Kampanyayla ilgili yapılan bağışlar bankaya yatan ve resmi olarak hesaba gönderilen paralardır. Hesaplara gönderilen paraların ölçüsünü bilmiyorum” dedi.

“DAHA SONRA HANGİ İLÇE ÖRGÜTÜNE YAHUT HANGİ PARTİ YÖNETİCİSİNE NE KADAR PARA GİTTİĞİNİ BİLMEM, TAKİP ETMEM MÜMKÜN DEĞİLDİR”

Kaftancıoğlu sözünde, “Paranın bir kısmının elden ödeneceğini CHP İstanbul Vilayet örgütünün paydaşları olan vilayet yöneticileri, ilçe liderleri, meclis üyeleri, İstanbul milletvekilleri, parti üyeleri ve parti iş adamları ile görüşerek durumu anlattım. Kendileri de sağ olsunlar bana güvendikleri için bu durumu kabul ettiler. Daha sonra hangi ilçe örgütüne yahut hangi parti yöneticisine ne kadar para gittiğini bilmem, takip etmem mümkün değildir. İmgelerdeki paraların bağış parası olduğunu biliyorum. Makbuz kesilip kesilmediğini bilmem mümkün değildir. Satın alma sürecinde CHP olarak hiç kimseye kurul vermedik. 9 Aralık 2019’da avukatın ofisinde satıcı Ali İstek Braka’ya 17 milyon lira para verileceğini biliyordum fakat paranın tamamı ödenememiş, geri kalan 1 milyon 490 bin liranın tapunun verileceği gün ödenmesi konusunda mutabık kalınmış” ifadelerini kullandı.

“TUNCAY YILMAZ’IN ORADA OLMASI BANA DA GARİP GELMİŞTİR”

Para alışverişinin olduğu gün Kemal Kılıçdaroğlu’nun İstanbul’da olduğunu söyleyen Kaftancıoğlu, “Kemal Kılıçdaroğlu’nun İstanbul’da olduğu günlerde siyasi çalışmalar için genel lidere ben eşlik ederdim. Özgür Nas o gün oraya gideceği bilgisini verdiğinde elden ödenen paranın kesinlikle tutanak altına alınmasını söyledim. Ofise giden bireylerden yalnızca Özgür Nas’ın orada olacağından haberim vardı. Başka bireylerin orada olduklarını bilmiyordum. Tuncay Yılmaz’ın neden ve hangi hedefle orada olduğuna dair en ufak bir ilgim ve fikrim yoktur. Kendisini tanımam. Tuncay Yılmaz’ın orada olması bana da garip gelmiştir. Yılmaz’ın para getirip getirmediğini, getirdiyse de ne kadar getirdiğini bilmiyorum. 17 milyon liranın parti masrafı olarak kaydedilip kaydedilmediğini bilmem mümkün değildir. Bu bahiste sarfiyat kaydı tutmak benim yetkim ve vazife alanımda olan bir şey değildir. Seçime 9 gün var. Bu soruşturmanın seçime 10 gün kalmışken CHP aleyhine siyaset eliyle yürütülen bir seçim kampanyası olduğunu düşünüyorum. Üzerime atılı suçlamayı kabul etmiyorum” sözlerini kullandı.

“CHP’Yİ YIPRATMAK İÇİN KULLANILAN APARATTAN DİĞER BİR ŞEY DEĞİLDİR”

Soruşturma savcısına yaklaşık 2,5 saat mühletle tabir veren ve çıkışta gazetecilere açıklama yapan Kaftancıoğlu ifade vermek için dün gece geç saatte İstanbul’a geldiğini söyledi.

Kaftancıoğlu, “‘Gayrimeşru ve yasa dışı yollarla ortaya sunulan imgelerle ilgili birinci söze çağrılan ben olsaydım tabir vermeyi reddederdim.’ diyerek tabire başladım. Evvel o gayrimeşru yollarla kayıtları yapanların hukuk karşısında sorumluluğu neyse ortaya çıkarılır, ondan sonra bizlerin bilgisine başvurulacaksa elbette Cunhuriyet Halk Partisinde her şey nettir, bilgilerimizi paylaşırdık.” diye konuştu.

Tarihe dikkati çeken Kaftancıoğlu, “Bugün ayın 22’si. Seçime 9 gün var. Vilayet binası ne vakit alınmış? 2019’da. Ve ne keyifli ki İstanbul Örgütü, vilayet binasını ne kadara alıyoruz demişsek, bütün fiyatın verildiğini görmüş mal sahibine ancak ne üzücü ki 2019’da İstanbul Örgütü’nün büyük katkılarıyla alınmış olan vilayet binasını seçime 9-10 gün kala yok montajla, dublajla, herhalde uğraşacak vakit bulamadılar seçim öncesi, CHP’yi yıpratmak için kullanılan aparattan öteki bir şey değildir.” tabirlerini kullandı.

Kaftancıoğlu, “şüpheli” olarak tabir vermesine ait “Sakın yanlış anlaşılmasın, kendimi bir şey zannettiğimden ya da önemsediğimden değil, kendimi ve yol arkadaşlarımı bildiğimden ötürü seçim öncesi yapılan ve görünen o ki seçime kadar da sürdürmeye çalışacakları, siyasallaştırılmış yargının, yargıyı da bu sürecin kesimi yaparak sürdürecekleri süreçlerdir.” dedi.

Canan Kaftancıoğlu, içeride vilayet binasının alımına dair tüm soruları motamot gazetecilere anlattığı gerçeklik ve netlikte yanıtladığını kaydetti.

Bir gazetecinin, “Süreci sizin başlattığınız fakat el çektirildiğiniz savları var.” demesi üzerine Kaftancıoğlu, “Böyle bir şey kelam konusu değildir. Kaldı ki mal sahibinin avukatının buna dair ne fikri ne de bilgisi olabilir.” sözünü kullandı.

“BİLMEDİĞİM MEVZUDA YORUM YAPAMAM”

Kaftancıoğlu, bir gazetecinin “İfadelerde imaj kayıtlarının Tuncay Yılmaz’a verildiği söyleniyor. Buna ait neler söyleyeceksiniz?” sorusu üzerine, “Hiçbir bilgim ve fikrim yok. Daima söylentiler, söylenenler üzerinden… İçeride vilayet başkanlığı binası süreciyle ilgili bildiğim, şahsen içinde olduğum ve sorumlusu olduğum, yürüttüğüm süreçlere dair bilgi verdim. Bilmediğim hususta yorum yapamam.” dedi.

Bir gazetecinin, “Söz konusu 15 milyonun tüm Türkiye’de düzenlenen bir bağış kampanyasından elde edildiği argümanı vardı.” tabiri üzerine Kaftancıoğlu, “Bu sorduğunuz soruyu sözümde uzun uzun ve çok ayrıntılı biçimde anlattım. Oradan rahatlıkla görebilirsiniz.” diye konuştu.

Kaftancıoğlu daha sonra adliyeden ayrıldı.