Yaşlı komşusuna boş kağıda imza attırıp uydurma bonoyla borçlandıran kişinin “tatile giderken verdiğim parayı çaldırdı” savunması, mahkeme tarafından hayatın olağan akışına alışılmamış bulundu.

İstanbul’da bir kişi, komşusuna imzalattığı boş kağıdı 325 bin liralık bono haline dönüştürdü ve komşusu hakkında takip başlatılmasına neden oldu.

Boş kağıda imza atan komşunun çocukları, “85 yaşındaki babalarına hileyle, yaşlılığından faydalanarak boş kağıt imzalatıldığını, kağıdın bonoya dönüştürüldüğünü” belirterek, babalarının “borçlu bulunmadığının tespitine” karar verilmesi istemiyle dava açtı.

Davalı ise “12 yıldan beri komşusu olan yaşlı adama, güzel komşuluk münasebetleri nedeniyle iş yerinde koruması sıkıntı ve riskli olan 325 bin lirayı, yapacağı kısa bir seyahat nedeniyle konutunda koruması için verdiğini, seyahat dönüşünde komşusunun paranın çalındığını bildirdiğini” öne sürdü.

Davalı, bunun üzerine komşusuyla senet düzenlediğini, davacının bu durumu ikrar eden imzalı dokümanı de bulunduğunu, senedin şahsen kendisinin huzurunda imzalandığını bildirerek davanın reddini istedi.

İstanbul Anadolu 3. Ağır Ceza Mahkemesi, davayı kabul ederek, yaşlı komşunun borcunun bulunmadığına karar verdi.

İlk derece mahkemesinin kararında, bononun üzerindeki imzanın davacının el eseri olduğu, fakat bononun geçersiz olarak tanzim edildiği, gerçekte davacının davalıya borcu olmadığı tespiti yapıldı.

İmzanın berbata kullanılması kabahatinden 2 yıl 6 ay mahpus cezası aldı

Davalının borç verme nedeni olarak bildirdiği durumun hayatın olağan akışına uygun bulunmadığı aktarılan mahallî mahkeme kararında ayrıyeten, davalının “açığa atılan imzanın berbata kullanılması” cürmünden Kadıköy 1. Ağır Ceza Mahkemesince 2 yıl 6 ay mahpus cezası aldığı ve kararın katılaştığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verildiği vurgulandı.

Karara karşı davalı, istinaf kanun yoluna başvurdu. İstinaf başvurusu asıldan reddedilen davalı, belgeyi bu defa Yargıtaya taşıdı.

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, istinaf tarafından verilen, davanın asıldan reddine ait kararın yol ve yasaya uygun olduğu kanısına vararak, kararı onadı.