Adana Adliyesi’nde misyon yapan hakim G.A.’nın 2019 yılından bu yana yasak aşk yaşadığı Ş.L.’nin birlikteliklerine ilişkin görüntüleri silmesi için tehdit edilmesiyle birlikte başlayan soruşturmada şoke eden tezler ortaya atıldı.

Sabah gazetesinden Halit Turan’ın haberine nazaran, soruşturma evrakında Hakim G.A., Adana’da kiracı olarak yaşadığı sitenin yönetici Ş.L. ile 2019 yılı Eylül ayında tanıştıktan sonra birliktelik yaşamaya başladı. Hakim, bir gün Ş.L.’ye “Benim birtakım düşüncelerim var. Sen güçlü bir erkeksin bana yardımcı olmanı istiyorum, ben daha evvel Edirne’de vazife yaptım. Orada misyon yaparken hakkımda rüşvet argümanlarında bulunduğu, sahtecilik yaptığımı söylediler. Senin beni bu suçlamalardan kurtarman, evraklarımı kapattırman ve o bireylerden beni müdafaanı istiyorum.” dedi.

YASAK AŞK İDDİALARI

Hukuken evli olan ve 20 yaşında oğlu olan hakim G.A., Ş.L. ile cinsel birlikteliklerinin imajlarını kaydedip karşılıklı olarak birbirleriyle paylaştı.

Hakimin öbür erkeklerle de menfaat karşılığında bağlantı yaşadığını öğrenen Ş.L. ayrılmak istedi. Ş. L. hakimi telefonla arayıp 4 yıl süren birlikteliklerini sona erdirip kendisiyle irtibat kurmamasını aksi halde Cumhuriyet Savcılığına şikayette bulunacağını söyledi.

AYRILMAK İSTEYEN ADAMA TEHDİT İDDİASI

Bunun üzerine Mayıs ayında Ş.L. tehdit edilmeye başlandı. Galericiler sitesinde bir işyerine giden Ş.L.’yi karşılayan iki kişi “Sende hakim hanımın görüntüleri varmış, bunların silmen gerekiyor. İşyerine girerken yahut çıkarken öldürülebilirsin, bu işleri öbürleri yapacak.” dedi. Bunun üzerine Ş.L. hakim hakkında şikayetçi oldu.

AKARYAKIT KAÇAKÇILIĞI BELGESİNİ 500 MİLYON TL KARŞILIĞINDA KAPATMIŞ

Ş.L.’nin şikayeti üzerine hakim G.A. hakkında HSK 1. Dairesi tarafından soruşturma müsaadesi verildi. G.A.’nın Osmaniye Asliye Ceza Mahkemesi’nde “Akaryakıt kaçakçılığı” argümanıyla yargılanan sanıktan beraat etmesi karşılığında 500 milyon TL rüşvet aldığı öne sürüldü.

G.A.’nın yargılaması olan bireye Edirne vilayetinde birlikte vazife yaptığı Cumhuriyet Savcısı F.A.’nın duruşmada beraat mütalaasında bulunup beraat kararı verdireceğini belirterek, 500 milyon TL talep ederek parayı elden teslim aldığı, o Cumhuriyet Savcısının yargılanan sanık hakkında beraat kararı verilmesi tarafında talepte bulunduğu lakin o celse karar verilmeyip sonraki celsede diğer bir Cumhuriyet Savcısının mahkûmiyet mütalaasında bulunmasıyla ceza aldığı ortaya çıktı.

Sanığın Hakim G.A.’ya hem para verip hem de ceza aldığını söylemesi üzerine ise, hakimin, “Kafaya takma, istinaf sürecinde beraat kararı çıkartırız.” dediği öne sürüldü.

ADLİ EMANETTEN METAMFETAMİN ALIP PARTİ YAPMIŞLAR

Hakim G.A. hakkındaki tezler bunlarla da sonlu kalmadı. G.A.’nın bir özel hastaneden reçetesiz olarak uyuşturucu özelliği bulunan ilaç temin edip içtiği, pandemi periyodunda nöbeti olduğu hafta sonu isimli emanetten aldığı metamfetamin hususu ihtiva eden hapları kullanması nedeniyle nöbetini diğer bir yargıçla görüşerek değiştirdiği belirlendi.

Yine pandemi periyodunda Hakim G.A.’nın Adana Adliyesi’nde bir Cumhuriyet Başsavcı vekili bir Ağır Ceza Mahkemesi Hakimi ve bir Asliye Ceza Mahkemesi Hakimi ile birlikte içki içip Başsavcı vekilinin isimli emanet deposundan çıkarttığı metamfetamin olarak bilinen uyuşturucuyu kullanıp birlikte parti yaptıkları belirlendi.