TFF Tahkim Şurası 20 Ekim 2023 günlü (52) sayılı toplantısında gündemindeki belgeleri inceleyerek Fenerbahçe Lideri Ali Koç’a verilen cezada indirime gitti.

TFF Tahkim Şurası’ndan yapılan açıklama şu formda:

“TFF Tahkim Heyeti 20 Ekim 2023 günlü (52) sayılı toplantısında gündemindeki evrakları inceleyerek aşağıdaki kararları almıştır.

1. E.2023/346 – K.2023/ 3781. E.2023/346 – K.2023/ 378

Arif Gülen’in, PFDK’nın 30.05.2023 tarih ve E.2022-2023/746 – K.2022-2023/1259 sayılı kararına itirazı incelendi. Kurulumuz’un 29.09.2023 tarihli toplantısında incelemeye alınan belgede yapılan müzakere sonucunda; Arif Gülen’in, karşılaşma sonucunu etkileme aksiyonuna teşebbüsü nedeniyle FDT’nin 56/2-a hususu uyarınca verilen 1 yıl hak mahrumiyeti cezasının; gerekçeli kararda açıklanan nedenlerle itirazın kabulüne, eksik soruşturma sebebiyle PFDK kararının kaldırılmasına, ikili yargılama sistemi mucibince belgenin PFDK’ya gönderilmesine, oybirliği ile,

2. E.2023/342 – K.2023/379

Adıyaman Futbol Kulübü A.Ş.’nin futbolcu Ömer Yıldız ile ortasındaki uyuşmazlığa ait Uyuşmazlık Tahlil Kurulu’nun 11.05.2023 tarih ve E.2023/102 – K.2023/134 sayılı kararına karşı itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda;
– Davalı Adıyaman Futbol Kulübü A.Ş.’nin itirazının yetki istikametinden kabulü ile UÇK kararının kaldırılmasına,
– İkili yargılama sistemi yeterince evrakın UÇK’ya gönderilmesine, oybirliği ile,

3. E.2023/359 – K.2023/380

Fenerbahçe Futbol A.Ş.’nin TFF İdare Kurulu’nun 09.08.2023 tarihli kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda; TFF İdare Heyeti kararının hukuka terslik tarafından yapılan incelemesinde; metoda, temele ve talimatlara muhalif bir istikamet bulunmadığı anlaşıldığından itirazın reddine, oybirliği ile,

4. E.2023/390 – K.2023/ 381

Trabzon Spor A.Ş.’nin futbolcusu Teona Bakradze ile ilgili AFDK’nın 06.10.2023 tarih ve E.2023-2024/46 – K.2023-2024/58 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda;
– Trabzon Spor A.Ş.’nin futbolcusu Teona Bakradze’nin karşılaşma görevlisine tükürmesi nedeniyle FDT’nin 41/2. unsuru ve FDT’nin 13. unsuru uyarınca verilen 6 resmi karşılaşmadan men cezasında; temel ceza olan 8 resmi karşılaşmadan men cezası üzerinden FDT’nin 13. hususu uyarınca takdiren cezasından ½ oranında indirim uygulanarak sonuç cezanın 4 resmi karşılaşmadan men cezası halinde düzeltilmesine, oybirliği ile,

5. E.2023/393 – K.2023/382

Yılport Samsun Spor Kulübü’nün PFDK’nın 12.10.2023 tarih ve E.2023-2024/222 – K.2023-2024/273 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda;
– Yılport Samsun Spor Kulübü’nün karşılaşma öncesi ve sonrasında yapılan flaş röportajlar ile basın toplantısına teknik sorumlusunun yahut antrenörünün katılmamasından ötürü Üstün Lig ve TFF 1. Lig Yayın Talimatı’nın 8/5., 8/9. ve 9/2. unsurlarına ters aksiyonları nedeniyle birebir talimatın 8/13. ve 9/7. hususları ve FDT’nin 13. hususu uyarınca 225.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, türel niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,

6. E.2023/394 – K.2023/383

Fenerbahçe Futbol A.Ş.’nin lideri Ali Yıldırım Koç’un PFDK’nın 10.10.2023 tarih ve E.2023-2024/218 – K.2023-2024/271 sayılı kararına itirazı incelendi. Duruşma için tayin edilen 20.10.2023 Cuma günü saat 14:30’da icra edilen duruşmada Fenerbahçe Futbol A.Ş.’nin vekili Av. Oğuzhan Alhan’ın hazır olduğu görüldü, kelamlı beyanı alındı. Yapılan müzakere sonucunda;
– Fenerbahçe Futbol A.Ş.’nin lideri Ali Yıldırım Koç’un 04.10.2023 tarihinde katılmış olduğu TV programında sarf ettiği beyanlarında yer alan sportmenliğe ters hareketi ve Hakem ve Öbür Karşılaşma Vazifelileri Hakkındaki Açıklamaları nedeniyle FDT’nin 38/2, 36/1-b ve 10/2. unsurları uyarınca verilen 45 gün hak mahrumiyeti ve 210.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına dair PFDK kararının kaldırılmasına,

– Fenerbahçe Futbol A.Ş.’nin lideri Ali Yıldırım Koç’un 04.10.2023 tarihinde katılmış olduğu TV programında sarf ettiği beyanlarının sportmenliğe alışılmamış hareket niteliğinde olduğunun kabulü ile FDT’nin 10/2. unsuru delaletiyle FDT’nin 36/1-b unsuru ile belirlenen cezada alt sondan ayrılmayı gerektiren bir hal olmadığı kanaati ile takdiren 21 gün hak mahrumiyeti ve 100.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına sübut tarafından oyçokluğu ile, cezanın belirlenmesi istikametinden oybirliği ile,

7. E.2023/395 – K.2023/384

Tuzla Spor A.Ş.’nin futbolcusu Abdoulaye Yahaya ile ilgili PFDK’nın 12.10.2023 tarih ve E.2023-2024/229 – K.2023-2024/292 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda;
– Tuzla Spor A.Ş.’nin futbolcusu Abdoulaye Yahaya’nın rakip ekip futbolcusuna yönelik şiddetli hareketi nedeniyle FDT’nin 43. ve 35/4. hususları ve FDT’nin 13. unsuru uyarınca 2 resmi karşılaşmadan men ve 13.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmış ise de; futbolcunun bu hareketi tahrik altında işlediği anlaşıldığından itirazın bu taraftan kabulü ile; FDT’nin 43. ve 35/4 unsurları ile belirlenen 3 resmi karşılaşmadan men ve 19.500,00 TL para cezası üzerinden, atletin hareketini haksız tahrik altında kalarak işlediği anlaşıldığından FDT’nin 12. hususu uyarınca tahrikin derecesine nazaran takdiren 1/3 oranında indirilerek cezanın 2 resmi karşılaşmadan men ve 13.000,00 TL para cezası biçiminde belirlenmesine, FDT’nin 13. hususu uyarınca takdiri indirim uygulanarak takdiren cezasından 1/3 oranında indirim yapılarak sonuç cezanın 1 resmi karşılaşmadan men ve 8.666,00 TL para cezası formunda düzeltilerek onanmasına, oybirliği ile,

Karar verilmiştir.”