Yargıtay 3. Ceza Dairesi, Türkiye Emekçi Partisinden (TİP) milletvekili seçilen Seyahat Parkı davası sanığı Can Atalay’ın Anayasa Mahkemesince (AYM) verilen hak ihlali kararına ait tekrar yargılanması ve tahliyesi kararına uyulmamasını kararlaştırdı. Kelam konusu karara CHP Genel Lideri Özgür Özel sert reaksiyon göstererek, “Bugün saat 21.00’de Kümemizi yargıdaki son gelişmeler üzerine harikulâde kapalı toplantıya çağırdım. Yaşanan gelişmeler hafife alınamaz, görmezden gelinemez. Bu, anayasayı ihlal kabahatinin ötesinde anayasal tertibe karşı kalkışma teşebbüsüdür. Derhal bastırılmalıdır.” tabirlerini kullandı.

YARGITAYDAN TARİHİ KARAR

Yargıtay 3. Ceza Dairesi, Türkiye tarihinde bir prensip imza attı. Seyahat Davası’nda tutuklandıktan sonra TİP’ten milletvekili seçilen Can Atalay hakkında hak ihlali olduğunu belirtip tahliye edilmesi tarafında karar veren Anayasa Mahkemesi üyeleri hakkında hata duyurusunda bulundu.

“BU, ANAYASAL SİSTEME KALKIŞMA GİRİŞİMİDİR”

Söz konusu karar gündeme bomba üzere düşerken CHP Genel Lideri Özgür Özel’den sert bir açıklama geldi. Toplumsal medya hesabından paylaşımda bulunan Özel, “Bugün saat 21.00’de Kümemizi yargıdaki son gelişmeler üzerine harikulâde kapalı toplantıya çağırdım. Yaşanan gelişmeler hafife alınamaz, görmezden gelinemez. Bu, anayasayı ihlal cürmünün ötesinde anayasal nizama karşı kalkışma teşebbüsüdür. Derhal bastırılmalıdır.” dedi.

DAVANIN GEÇMİŞİ

İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi, Can Atalay’ın Seyahat Parkı davası kapsamında “Türkiye Cumhuriyeti hükümetini ortadan kaldırmaya teşebbüse yardım” kabahatinden 18 yıl mahpusla cezalandırılmasına ve bu cürümden tutuklanmasına karar vermişti. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi, mahallî mahkemenin kararını hukuka uygun bulmuştu. Sanık Atalay, 14 Mayıs’taki 28. Devir Milletvekili Genel Seçimi’nde TİP’ten Hatay milletvekili seçilmiş, bunun üzerine avukatları “milletvekili seçilmesi nedeniyle hakkındaki yargılamanın durması ve tahliye edilmesi” talebiyle Yargıtaya müracaat yapmıştı. Yargıtay 3. Ceza Dairesi ise talebin reddine hükmetmişti.

YARGITAY 18 YIL MAHPUS CEZASINI ONAMIŞTI

Bunun üzerine Atalay’ın avukatları milletvekili seçilerek yasama dokunulmazlığı kazanan müracaatçının yargılamada durma kararı talebinin reddedilerek yargılamaya devam edilmesi nedeniyle “seçilme ve siyasi faaliyette bulunma” hakkının, tahliye talebinin reddedilmesi nedeniyle de “kişi hürriyeti ve güvenliği” hakkının ihlal edildiğini öne sürerek Anayasa Mahkemesine ferdî müracaatta bulunmuştu. Müracaatın akabinde süreç devam ederken Yargıtay 3. Ceza Dairesi, Seyahat Parkı davasında Can Atalay’a verilen 18 yıl mahpus cezasını onamıştı.

14 ÜYEDEN 5’İ KARARA MUHALİF KALMIŞTI

Anayasa Mahkemesi ise 25 Ekim’de Can Atalay’ın “seçilme ve siyasi faaliyette bulunma” ile “kişi hürriyeti ve güvenliği” hakkının ihlal edildiğine oy çokluğuyla hükmetmişti. Belgeyi inceleyen 14 üyeden 5’i bu karara muhalif kalmış, Atalay’ın haklarının ihlal edilmediğine kanaat getirmişti.

DOSYA YARGITAYA İLETİLMİŞTİ

Anayasa Mahkemesi, yine yargılama ve tahliye için kararını İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesine göndermişti. Mahkeme ise ihlal kararının, mahallî mahkemece verilen karara ait olmadığı gerekçesiyle belgeyi Yargıtay 3. Ceza Dairesine iletmişti.