Yargıtay 3. Ceza Dairesi’nin, Anayasa Mahkemesi (AYM) üyeleri hakkında kabahat duyurusunda bulunmasını protesto eden CHP Kümesi, TBMM Genel Heyeti’nde oturma aksiyonu başlattı. Genel Kurul’da milletlerarası kontratların kabul edilmesinin akabinde, Meclis Başkanvekili Bekir Bozdağ birleşimi 14 Kasım Salı günü toplanmak üzere kapattı. CHP’li 25 milletvekili ve DP’li Salih Uzun ise salonu terk etmedi.

SABAHA KADAR HAREKETE DEVAM EDECEKLER

CHP’li Mahmut Tanal, CHP’li 25 milletvekilinin yargıyı protesto etmek için sabah 08.30’a kadar oturma hareketinde bulunacağını, yarın 25 milletvekiline nöbeti devredeceklerini söyledi.

“DARBE TEŞEBBÜSÜNE KARŞI KİM SES YÜKSELTİYORSA ONLARIN YANINDA OLMAYA DEVAM EDECEĞİZ”

CHP önderi Özel, Meclis’teki harekete ait toplumsal medya hesabından yaptığı paylaşımda, “Anasayal tertibe karşı kalkışma teşebbüsünü protesto etmek emeliyle Cumhuriyet Halk Partisi Kümesi olarak TBMM Genel Konseyi’ni terk etmeme hareketi başlattık. Darbe teşebbüsüne karşı kim ses yükseltiyorsa onların yanında olmaya devam edeceğiz.” dedi.

“TBMM GENEL HEYETİ’Nİ TERK ETMEME HAREKETİNE BAŞLIYORUZ”

CHP Genel Lideri Özgür Özel, akşamüzeri X hesabından yaptığı paylaşımda, “Meclis Lideri Sayın Numan Kurtulmuş tarafından yapılacağı bildirilen ve saat 17.00’de toplanması beklenen Müracaat Konseyi toplantısının yapılmayacağını öğrendim.” diyerek, “Bu durumda dün gerçekleştirdiğimiz inanılmaz küme toplantısında aldığımız karar gereği, yargı krizi ve darbe teşebbüsünü gündemde tutmak maksadıyla bugünden itibaren TBMM Genel Heyeti’ni terk etmeme hareketine başlıyoruz.” tabirlerini kullandı.

YARGITAY’DAN AYM HAMLESİ

Yargıtay 3. Ceza Dairesi, Türkiye tarihinde bir unsur imza attı. Seyahat Davası’nda tutuklandıktan sonra TİP’ten milletvekili seçilen Can Atalay hakkında hak ihlali olduğunu belirtip tahliye edilmesi tarafında karar veren Anayasa Mahkemesi üyeleri hakkında hata duyurusunda bulundu.

DAVANIN GEÇMİŞİ

İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi, Can Atalay’ın Seyahat Parkı davası kapsamında “Türkiye Cumhuriyeti hükümetini ortadan kaldırmaya teşebbüse yardım” cürmünden 18 yıl mahpusla cezalandırılmasına ve bu hatadan tutuklanmasına karar vermişti. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi, lokal mahkemenin kararını hukuka uygun bulmuştu. Sanık Atalay, 14 Mayıs’taki 28. Devir Milletvekili Genel Seçimi’nde TİP’ten Hatay milletvekili seçilmiş, bunun üzerine avukatları “milletvekili seçilmesi nedeniyle hakkındaki yargılamanın durması ve tahliye edilmesi” talebiyle Yargıtay‘a müracaat yapmıştı. Yargıtay 3. Ceza Dairesi ise talebin reddine hükmetmişti.

YARGITAY 18 YIL MAHPUS CEZASINI ONAMIŞTI

Bunun üzerine Atalay’ın avukatları milletvekili seçilerek yasama dokunulmazlığı kazanan müracaatçının yargılamada durma kararı talebinin reddedilerek yargılamaya devam edilmesi nedeniyle “seçilme ve siyasi faaliyette bulunma” hakkının, tahliye talebinin reddedilmesi nedeniyle de “kişi hürriyeti ve güvenliği” hakkının ihlal edildiğini öne sürerek Anayasa Mahkemesi’ne ferdî müracaatta bulunmuştu. Müracaatın akabinde süreç devam ederken Yargıtay 3. Ceza Dairesi, Seyahat Parkı davasında Can Atalay’a verilen 18 yıl mahpus cezasını onamıştı.

TİP Milletvekili Can Atalay

14 ÜYEDEN 5’İ KARARA MUHALİF KALMIŞTI

Anayasa Mahkemesi ise 25 Ekim’de Can Atalay’ın “seçilme ve siyasi faaliyette bulunma” ile “kişi hürriyeti ve güvenliği” hakkının ihlal edildiğine oy çokluğuyla hükmetmişti. Belgeyi inceleyen 14 üyeden 5’i bu karara muhalif kalmış, Atalay’ın haklarının ihlal edilmediğine kanaat getirmişti.

DOSYA YARGITAY’A İLETİLMİŞTİ

Anayasa Mahkemesi, yine yargılama ve tahliye için kararını İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’ne göndermişti. Mahkeme ise ihlal kararının, mahallî mahkemece verilen karara ait olmadığı gerekçesiyle belgeyi Yargıtay 3. Ceza Dairesi’ne iletmişti.