Şarkıcı Hadise‘nin, Reza Zarrab’la bağ yaşadığını öne sürerek kendisine ‘karaktersiz, yalancı, mahkemeye verse de bütün pisliklerini’ halinde rencide edici kelamlar sarf ettiği savıyla sunucu Seren Serengil‘e açtığı davanın görülmesine devam edildi. Mütalaasını açıklayan savcılık, Seren Serengil‘in 2 yıl 11 aya kadar mahpusunu talep etti.

“HADİSE’YE HAKARET ETMEDİM, KARAKTERSİZ DEMEK HAKARET DEĞİLDİR”

İstanbul Asliye Ceza Mahkemesi‘nde görülen duruşmada müşteki Hadise Açıkgöz’ü avukatı Orhan Erol Müezzinoğlu temsil ederken, tutuksuz sanık Seren Serengil ile avukatı mahkemede hazır bulundu. Duruşmada savunma yapan sanık Serengil, “Ben yıllardır sabah programı yapıyorum. Topluma mal olmuş şahıslarla ilgili haberler yorumlanmaktadır. Yaptığımız programda müşteki Hadise’nin, Ebru Gündeş’in eski eşi ile ortasında bir alaka olması haberini yorumladık. Program sırasında müştekiyi kast ederek, ‘eğer bu türlü bir karaktersizlik yaptıysa çıksın özür dilesin’ dedim. Karaktersiz sözü, TDK sözlüğüne bile bakıldığında hakaret içeren bir söz değildir, ‘karakteri zayıf’ manasına gelmektedir. Kaldı ki hata olan bir şey yapsam RTÜK kanalımıza müdahale ederdi, bu türlü bir şey de olmadı” biçiminde konuştu.

HADİSE’NİN AVUKATI: SAVUNMASI HAKİKAT DEĞİL, DAİMA HAKARETTE BULUNDULAR

Müşteki Hadise’nin avukatı Müezzinoğlu ise “Sanığın savunmaları gerçek değildir. Sanık ve birebir programda vazife yaptığı arkadaşları sistematik bir biçimde yeni olmayan bir habere dayanarak müvekkilime daima hakarette bulunmaktadır. Şayet sanık ceza almazsa daima bir formda müvekkile birebir taarruzları yapmaya devam edecektir. Cezalandırılmasını talep ederim” sözlerini kullandı.

MÜTAALA AÇIKLANDI

Duruşmada temele ait mütalaasını açıklayan Cumhuriyet Savcısı, sanık Seren Serengil’in yorumcu olduğu televizyon programında müşteki Hadise hakkında ‘karaktersiz, yalancı, mahkemeye verse de bütün pisliklerini’ halinde rencide edici kelamlar sarf ettiğini anlattı.

2 YIL 11 AYA KADAR MAHPUS TALEBİ

Açıklanan mütalaada, sanık Serengil’in zincirleme halde ‘sesli, yazılı yahut imajlı bir mesajla alenen hakaret’ cürmünden 4 aydan 2 yıl 11 aya kadar mahpus cezasına çarptırılması talep edildi. “

SERENGİL: BERAATIMI İSTİYORUM

Açıklanan mütalaaya karşı savunma yapan sanık Serengil, “Kesinlikle hakaret kelamı sarf etmedim. Müşteki Hadise’yi tanımıyorum, neden ona karşı bir kinim ya da nefretim olsun? Beraatımı talep ederim” diye konuştu. Sanık avukatı ise mütalaaya karşı savunma hazırlayabilmek için mahkemeden müddet talep etti.

Ara kararını açıklayan mahkeme, sanık avukatına mütalaaya karşı savunma hazırlayabilmesi için mühlet verilmesine hükmederek duruşmayı erteledi.