×

Trio’da Hatayspor – Beşiktaş maçının tartışmalı durumları değerlendirildi: İptal edilen golde karar yanlışsız mu?

Beşiktaş, Üstün Lig’in 18. haftasında Mersin’de karşılaştığı Hatayspor’u 2-1 mağlup etti. Siyah-Beyazlılar’ın 3 hafta sonra galibiyetle tanıştığı gayrette çok fazla tartışma yaratacak durum yaşanmasa da birinci yarıda Salih Uçan’ın attığı şık gole ait iptal kararı dikkat çekti.

KARTAL’DAN 2023’E HOŞ KAPANIŞ

Bu dönem aldığı sonuçlarla taraftarlarında hayal kırıklığına sebep olan Beşiktaş, evvel lider değişikliğine gitti. Akabinde da ligde son maçında Corendon Alanyaspor’a 3-1 yenilerek, teknik yönetici İstek Çalımbay’ın gidişiyle sarsılan Siyah Beyazlılar’da bu durum büyük zelzele tesiri yarattı. Kara Kartal, yardımcı hoca Serdar Topraktepe’ye emanet edildi. Dün Mersin’de Hatay ile oynanan ve 2-1 kazanılan uğraş sonrası Beşiktaş, taraftarının gönlünü kazandı, berbat gidişe son verdi. Siyah-Beyazlılar, 3 maç sonra kazandı. Ligde 17 haftada 9 galibiyet, 2 beraberlik ve 6 mağlubiyet yaşayan Siyah Beyazlılar, 29 puanla 5. sırada yer aldı. Genç Semih ile 38’de gülen Beşiktaş, 53. dakikada savunmacısı Colley’ye rahat bir nefes aldı. 80’de Hatay’da Hodzic farkı 1’e indirse de yenilgiye mahzur olamadı. Beşiktaş’ın, yılın son maçında yüzü güldü, 2024’e uygun bir giriş yaptı.

SALİH ATTI LAKİN SAYILMADI

Beşiktaş’ta Salih Uçan, çabaya birinci 11’de başladı. Maçın başında tesirli imajıyla dikkat çeken Salih, hem savunmaya hem de hamleye yaptığı katkılarla alkış aldı. 34. dakikada yaşanılan karambolde Salih, akıl dolu vuruşla topun tabanına girerek ağları sarstı lakin hakem Kadir Sağlam, ofsayt gerekçesiyle golü vermedi. 88. dakikada Salih, yerini genç oyuncu Demir Ege Tıknaz’a bıraktı.

SINIRDAKİLERDE SORUN ÇIKMADI

Hatayspor maçı öncesinde Beşiktaş’ta sarı alarmı vardı. Siyah-Beyazlılar’da Salih Uçan, Masuaku, Mert Günok, Necip Uysal ve Tayfur Bingöl sarı kart görmeleri halinde cezalı duruma düşeceklerdi. Kartal sondaki oyunculardan fire vermeden çabayı tamamladı. Beşiktaş’ta takım dışı durumda bulunan Rosier de sondakiler listesinde yer alıyor.

İŞTE MÜSABAKANIN TARTIŞMALI KONUMLARI

Yayıncı kuruluş beIN SPORTS’un Trio takımı, Hatayspor – Beşiktaş maçındaki hakem kararlarını kıymetlendirdi. İşte Deniz Çoban, Bülent Yıldırım ve Bahattin Duran’ın yorumlarıyla masaya yatırılan Hatayspor – Beşiktaş maçının tartışmalı konumları…

26. DAKİKADA DANIEL AMARTEY’NİN GÖRKEM SAĞLAM’A MÜDAHALESİNDE DEVAM KARARI GERÇEK MU?

Bülent Yıldırım: Devam kararı çıkmaması gerekir. O oyuncu, durup dururken yerde kalmadı. Hakem, genelde stabil olduğu için açısı da burada kapalı kaldı. Temas noktasını göremedi. Top oradan kurtuldu, sıkışık alanda rakibine bastığını düşünüyorum. Burada hakemin oyunu devam ettirmesi asla kabul edilmez.

Bülent Yıldırım: Ben, burada hiç topa gittiğini görmüyorum. İhraç etse bir şey diyebilir misiniz? Diyemezsiniz. En az sarı kart olduğunu düşünüyorum. Kazara basma değil.

Deniz Çoban: Hocam, kramponun ön vidalarının üzerinde kaykılarak sıçrıyor. Ben, bunun alanda kırmızı kart olmasının daha yanlışsız olduğunu düşünüyorum. Topla hiç işi yok, direkt ayağını rakibinin dizine kramponun ön vidalarıyla basıyor. Yaralayıcı, acımasız bir atılım bana nazaran. Topuğun yerde olması, ayağın dizden bükülü olması görüntü yardımcı hakem açısından sarı mı, kırmızı mı, bana iş düşer mi, düşmez mi diye bakarken onu taca çıkarıyor zati. Hakem açısından da hakem o kadar stabil ki bunu görmüyor. Art tarafında kalmış. Bunun gerisinden bir faul daha oluyor, onu da devam ettiriyor. Sarı kart gösterse de hiç itiraz etmezdim lakin şurada faul çalınmadan geçilmesini de anlayamam ben.

Deniz Çoban: Bakın, şu açıdan da nereye bastığını…

Deniz Çoban: Nereden nereye kaydırarak indirdiğini ayağını görüyorsunuz. Can yakar.

Bahattin Duran: Hakemin yerine bakalım. Kapalı. ‘Between’ dediğimiz o ortasından bakamamış.

Bülent Yıldırım: Bu arkadaşımızın üst vücudu, bacaklarına nazaran daha uzun. O yüzden kilo aldığı anda direkt vücuduna yansıyor. İkincisi, katiyen bir atletik performans uzmanıyla bir atletle çalışmasında yarar var. Husus, genel kondisyon değil. Vücut olarak çok güçlü fakat bir sportmen duruşu yok. Beli çok kalın; yan hareketleri, çabukluğu çok düşük. Koşu seviyesi daima birebir. Momentum kaybediyor. Hareketlilik, mobilite, çabukluk çalışması gerektiğinde yarar görüyorum. İki yıldır söylüyoruz.

Deniz Çoban: Hocam, gelişim diyorsunuz lakin FIFA oldu bu arkadaşımız.

Bahattin Duran: Tahminen de bir fitness koçla çalışmaya başladı. Bunu bilmiyoruz. Başlamadıysa da o kokartı taktıktan sonra Bülent Hocamın da tavsiyelerine kulak verir.

Bahattin Duran: Ben de tıpkı fikirdeyim. Hakemin devam kararı, kabul edilemez. Ben burada sarı karta daha yakınım. Sarı kartı destekleyecek elementlerim var elimde. Ayakkabısının ucuyla basması… Doğal ki can yakıcı. Dizinin ve ayağının çok gergin olmaması… O güç düzeyini büsbütün aktaramaması o şiddet düzeyini otomatikman düşürüyor. O yüzden de faulle birlikte ben, sarı kartı daha uygun buluyorum. Münasebetiyle da zati görüntü hakemin de müdahale etmemesi yanlışsız diyorum.

33. DAKİKADA SALİH UÇAN’IN TOPU AĞLARA GÖNDERDİĞİ KONUMA AİT OFSAYT KARARI HAKİKAT MU?

Bahattin Duran: Burada ofsayt yok. Devam ettik.

Bahattin Duran: Burada Beşiktaşlı oyuncu, topa temas ettiğinde…

Bahattin Duran: Grup arkadaşı, kaleci öne çıktığı için…

Bahattin Duran: Sondan ikinci savunma oyuncusundan kale çizgisine daha yakın. Coğrafik olarak ofsayt konumunda.

Bahattin Duran: Burada Beşiktaşlı oyuncu, topa temas ettikten sonra her ne kadar burada top, Hataysporlu oyuncudan gelse de… Beşiktaşlı oyuncu, o Hataysporludan gelen topa atak yapsa da Hataysporlu oyuncu, topla denetimli bilerek oynamadı. Bunu bir çarpma olarak yorumluyoruz ve kaleci öne çıktığı için sondan ikinci savunma oyuncusundan kale çizgisine daha yakın olan bu Beşiktaşlı oyuncu da ofsayt olarak cezalandırıldı. VAR çizgisiyle de bu, net bir formda görüldü.

Deniz Çoban: Burada VAR ile iptal edilmedi değil mi? Yardımcı bayrak kaldırdı buna.

Bahattin Duran: Evet, evet.

Deniz Çoban: Ee hakem golü vermiş.

Bahattin Duran: Golü verdi, döndü elini havaya kaldırdı.

Deniz Çoban: Hocam, bu düzeydeki bir hakem yardımcısına bakmadan gol verir mi?

Bülent Yıldırım: Bu düzeydeki bir hakem; daima erken faul düdüğü çalıyor, erken karar verip değiştiriyor. Yani düzey bu.

Bahattin Duran: Yani evvel yardımcısına bakacak. Zati ofsayt bayrağını görünce elini kaldıracak. Kadir Sağlam; evvel golü verdi, göz göze geldi yardımcıyla elini sonra kaldırdı.

Bülent Yıldırım: Ofsayt durumunda bulunan Jackson Muleka, o topa yanlışsız geldiği anda oyunun içine giriyor.

Bahattin Duran: Bu anda bedellendiriliyor ve Muleka da o anda ofsayt.

Bülent Yıldırım: 99 numaranın denetimli bilerek oynamamasından ötürü bu bir sekme niteliğinde kaldı.

Bahattin Duran: Tam o esnada zati çizgi çizildi. Karar gerçek.

43. DAKİKADA MILOT RASHICA’NIN CEZA ALANINDA YERDE KALDIĞI KONUMDA DEVAM KARARI YANLIŞSIZ MU?

Bülent Yıldırım: Her ne kadar defans oyuncusu, burada riskli bir kolu oraya tutma atılımı yapsa da Rashica, bütün çaba ve temas bittikten sonra kendisini yere bırakıyor. Rashica da rakiple artık çabaya devam ediyor. Rakibin kolunu hissetti. Geç kaldı. Çaba bitsin.

Bülent Yıldırım: Bitti. Kendini öne gerçek bırakmayı tercih etti. Hasebiyle devam kararı bence hakikat.

Deniz Çoban: Yanlışsız, kuşku yok.

Bahattin Duran: Ben de birebir fikirdeyim. Benim için de çok yanlışsız bir devam kararı.

59. DAKİKADA HATAYSPOR’UN PENALTI BEKLEDİĞİ KONUMDA DEVAM KARARI HAKİKAT MU?

Bülent Yıldırım: Bir, kol vücuda yapışık. Doğal bir durumda. İki, topun düştüğü yer… İtmeyle birlikte bu temas gerçekleşiyor. Şayet rakibin şarjı olmasa o kol, vücuttan ayrık olsa bir penaltıdan bahsedebiliriz. Burada doğal. Bence devam kararı yanlışsız.

Deniz Çoban: Yanlışsız.

Bahattin Duran: Benim için de yanlışsız. Zira bu kol, yapışık artık bedenine. Hiçbir formda dirsek bedenden ayrılmamış. Bence de devam kararı gerçek.

Share this content:

Yorum gönder