Trio’da Gaziantep FK – Fenerbahçe maçının tartışmalı durumları değerlendirildi: Kart beklenen anlar, verilen penaltı, golde ofsayt kuşkusu…

Fenerbahçe, Muhteşem Lig’in 20. haftasında deplasmanda karşılaştığı Gaziantep FK’yı 1-0 mağlup etti. Sarı-Lacivertliler’in tek golle ulaştığı kritik zaferdeki birtakım durumlar tartışma yarattı. Tugay Kaan Numanoğlu ve grubunun misyon aldığı uğraşta bilhassa Sarı-Lacivertliler lehine verilen penaltı ile son kısımda gelen goldeki ofsayt kuşkusu Gaziantepli futbolcuların ağır itirazlarına neden oldu.

REKORLARI ALT ÜST EDEN BAŞKAN
Sezona 19’da 19 ile daha evvel eşi görülmemiş bir başlangıç yapan Fenerbahçe, dün yeni bir rekor kırdı. Gaziantep deplasmanında birçok fırsatı harcayan, Dzeko ile penaltı kaçıran Sarı-Lacivertliler işi zora soktu. Dakikalar 81’i gösterdiğinde ise İrfan Can Kahveci, sahneye çıktı ve alışılmadık bir halde başla ağları sarstı. Kanarya, 1-0 kazandı. Fenerbahçe, 20 maçta 53 puana ulaşarak 3 puanlı sistemde bunu başaran birinci kadro oldu.

KADRODA İKİ DEĞİŞİKLİK
Sarı-Lacivertliler’de teknik yönetici İsmail Kartal, 7-1 kazanılan Konyaspor müsabakasına nazaran birinci 11’inde iki değişikliğe gitti. Kartal, İrfan Can Kahveci ve Joshua King’i kulübeye çekerken, onların yerine sağ kanatta Cengiz Ünder’e, sol kanatta da Dusan Tadic’e talih verdi. Deneyimli hoca, 64’te Cengiz’i kenara alıp, İrfan Can’ı alana sürdü. Gol bulmak ismine İsmail Yüksek’i çıkarıp, Batshuayi’yi tıpkı anda oyuna aldı. 79’da da Tadic çıktı, King girdi.

ALTIN BAŞ İRFAN
Mücadeleye kulübede başlayan Ulusal yıldız, 64’te Cengiz Ünder’in yeine oyuna dahil oldu. Girer girmez yaptığı baş vuruşunda kaleci Nita’ya takıldı. İrfan’ın fevkalade sol ayağıyla attığı gollere alışık olanlar için bu durum tahminen de fragmandı. Dakikalar 81’i gösterdiğinde Szymanski sol kanattan ortaladı. İrfan Can Kahveci bir sefer daha başla vurdu ve bu sefer Nita’yı mağlup ederek kuvvetli deplasmanda grubuna galibiyeti getiren isim oldu. 28 yaşındaki oyuncu ligde 7. sayısına ulaştı.

SZYMANSKI YENİDEN ATTIRDI
Fenerbahçe’nin parlayan yıldızı yeniden yaptı yapacağını… Polonyalı 10 numara, 81. dakikada oyunun sıkıştığı anda sol kanattan ceza alanına ortayı yaptı ve İrfan Can Kahveci golü getiren baş vuruşunu yaptı. Neredeyse oynadığı her maç skora katkı veren Szymanski, Gaziantep FK’yı da boş geçmedi ve bu dönem tam 12 gol, 15 asiste ulaşarak adeta parmak ısırttı.

LIVAKOVIC KALESİNDE DEVLEŞTİ
Hırvat file bekçisi, dün Fenerbahçe’deki en başarılı performanslarından birine imza atarak galibiyetin mimarlarından oldu. Dominik Livakovic evvel birinci yarıda karşı karşıya durumda Mbakata’ya gol müsaade vermedi. Yıldız kaleciye bu durum sonrası uzun mühlet iş düşmedi. Fakat uzatma kısımlarında durum değişti. 90+8. dakikada Draguş’un ceza alanı içinden vurduğu dayanılmaz voleyi Livakovic birebir hoşlukta bir kurtarışla kornere çeldi. Hakem son düdüğü çalmadan çabucak evvel Draguş bu kere kafayı vurdu, Hırvat file bekçisi bir sefer daha gole müsaade vermedi ve maçın son anlarında adeta kalesinde devleşti.

BONUCCI SİFTAH YAPTI
İtalyan yıldız, Fenerbahçe’de birinci antrenmanına cuma günü çıktı. Bonucci, dün Serdar Muhterem’in sakatlanmasıyla 37’de oyuna girdi. 5 ikili uğraşın 4’ünü kazanıp 4 de atak uzaklaştırarak siftahı hoş yaptı.

DZEKO BU SEFER KAÇIRDI
Bu dönem Sarı-Lacivertli formayla çıktığı 25 maçta 20 gol, 7 asistle oynayarak kısa müddette taraftarın sevgilisi olan Edin Dzeko ligdeki katkısıyla da alkışları toplamıştı. Muhteşem Lig’de attığı 16 golle krallık yarışında tepede yer alan Boşnak futbolcu, Gaziantep FK’yı boş geçti. 37 yaşındaki futbolcu, Kırmızı- Siyahlılar karşısında birinci yarıda iki konumdan faydalanamadı, 50’de ise bir penaltı atışını kaçırdı. Dzeko böylelikle iki maç sonra sessiz kaldı.

FENERBAHÇE FİRE VERMEDİ
Sarı-Lacivertliler, Gaziantep FK deplasmanında İrfan Can Kahveci’nin tek golüyle 1-0 kazandı ve şampiyonluk yarışında altın pahasında 3 puan aldı. Fenerbahçe’de Jayden Oosterwolde müsabakaya kart hududunda çıkmıştı. Serdar Aziz’in sakatlığı sonrası yeni transfer Leonardo Bonucci’yle partner olan Hollandalı futbolcu çabayı kartsız tamamladı ve Kanarya ceza konusunda fire vermedi.

GAZİANTEP’TE BÜYÜK İLGİ
Bu dönem olağanda 7-8 bin azamî seyirci ortalamasıyla maçlarını oynayan Gaziantep FK’nın, Fenerbahçe ile dün yaptığı müsabakaya ilgi büyüktü. Müsabakanın biletleri, maçtan bir gün evvel büsbütün tükenmişti. Çabayı yaklaşık 35 bin futbolsever tribünden takip etti.

İŞTE MÜSABAKANIN TARTIŞMALI DURUMLARI
Yayıncı kuruluş beIN SPORTS’un Trio takımı, Gaziantep FK – Fenerbahçe maçındaki hakem kararlarını kıymetlendirdi. İşte Deniz Çoban, Bülent Yıldırım ve Bahattin Duran’ın yorumlarıyla masaya yatırılan Gaziantep FK – Fenerbahçe maçının tartışmalı durumları…

35. DAKİKADA DUSAN TADIC’İN ARDA KIZILDAĞ’IN YÜZÜNE BİR MÜDAHALESİ VAR MI?

Bülent Yıldırım: Hoş bir konum. Yakını gelecek. Ferdi’nin rakibini dikkatsiz bir halde düşürdüğünü göreceğiz. Orada hakem ve yardımcısı tarafından bir faul kaçmış. Şunun da yakınını göreceğiz.

Bülent Yıldırım: Ferdi, Lazar Markovic’in sağ ayağına şurada topa uzanmaya çalışırken topa değmeyip şurada değdiği için bu, bir faul. Kaçmış, evet. Oyun devam etti. Hakem, faule hükmetmediği ve düdük çalmadığı sürece oyun devam eder.

Bülent Yıldırım: Tadic, verkaça girdi. Arda, ardındaki koridoru boşalttığını bildiği için sağa hakikat yanaşarak birinci ihlali yapıp Tadic’in önüne geçti.

Bülent Yıldırım: Verkaça girdi. Yer alırken Arda, ne yapıyor artık?

Bülent Yıldırım: Yana gerçek genişledi.

Bülent Yıldırım: Genişledi.

Bülent Yıldırım: Genişledi. Set oluşturdu. Birinci ihlali yaptı.

Bülent Yıldırım: Pekala, Tadic oradan geçerken bu yaptığı kol atılımı… Bunun bir disiplin karşılığı var mı yok mu? Bir de o açıdan bakalım. Tıpkı salisede, tıpkı anda iki oyuncu birbirine bir ihlal yaptığında kural kitabına nazaran hakem atışı. Buradaki üzere birinci ihlal gerçekleştikten sonra bir ihlal gerçekleştiğinde de artık bir teknik ceza yani faul verildiği için bu olayın niteliği nasıl bir nitelik ona bakacağız.

Bülent Yıldırım: Kolunun üstü ve avuç içiyle pürüzü ortadan kaldırma atılımı var. Şiddet yok, güç-kuvvet yok, dirsek yok, tokat yok, yumruk yok. Yakınları da gelsin.

Bülent Yıldırım: Kuvvet, şiddet ve yoğunluk olmadığı için burada Tadic’in de kendisine yapılan faul esnasında, çabucak ardından sarı kartlık Arda’nın yüzünü yoklaması kelam konusu. Ona da sarı kart çıksa daha yanlışsız olurdu.

Deniz Çoban: Bir, hocam burada faul var kaçmış. Yardımcı hakem, yakın. Yardım etmesi lazım. Hakem, uzak.

Deniz Çoban: İki, burada Tadic suçsuz değil. Sarı görmesi lazım.

Deniz Çoban: Benim takıldığım bahis da Murat Erdoğan… Tam sağında bir konum gerçekleşecek. Ona yanlışsız yaklaşan bir şey var fakat kendini geriye atıp, alan genişletip, durumu sağlıklı görüp hakemini uyarmak yerine topa hakikat bakıyor. Onun da haberi yok. Oyuncular ayağının tabanına düşüyor. Düştüğünde fark ediyor. Yani dördüncü hakemler, 9. sefer falan tekrar ediyorum galiba lakin muz yemeye gitmesinler biraz daha maçı konsantre takip etsinler.

Deniz Çoban: Burada iki oyuncunun da sarı kart görmesi lazım. Birinci ihlali kim yaptıysa da onun aleyhine bir karar vermek lazım. Hakeme nazaran birinci ihlali; alanı daraltan, koşu yoluna geçen kırmızılı yapıyorsa onun aleyhine… Birinci ihlali sarılı oyuncu yapıyorsa onun aleyhine… Fakat her biçimde her iki oyuncunun da sarı kart görmesi lazım.

Bahattin Duran: Çok hoş izah ettiniz. Benim için de çok açık ve net. Bir sefer Ferdi’nin Lazar Markovic’e yaptığı hareket mutlaka bir faulmüş. Orada yardımcı hakemin yardım etmesi gerekiyormuş. Bu konumda aslında faul çalınsa devamı olmayacaktı. Pekala, kaçtı.

Bahattin Duran: Devamında Arda Kızıldağ’ın topla hiçbir alakası yok. Direkt rakibinin önüne geçiyor. Yaptığı hareket, faul ve sarı kart ancak Tadic’in yaptığı hareket, en az sarı kart. Artık önünüze bir oyuncu geçiyorsa elinizi kaldırıp şu formda yüzüne yanlışsız savurmazsınız. Şayet tokat attıysanız kırmızı, yumruk attıysanız kırmızı, dirseğinizin bu bölgesiyle vurduysanız kırmızı lakin Tadic, burada en temiz halde rakibine vuruyor diyelim. En az sarı kart.

Deniz Çoban: Hakem, topu takip ediyor. Bakıyor, buradan haberi yok. Ayağının tabanına düşüyor oyuncular. Murat Erdoğan, en uygun dönemini yaşıyor. Artık bir basamak kaydetmesi gereken vakte geldi. Hakem olarak bekliyoruz.
Bülent Yıldırım: Top, önünüzde olduğunuz vakit dar alanda basma olur mu diye odaklanıp bakabilirsiniz. Tamam ancak akan oyunda hakem de topu takip ediyorsa sizin topu değil, topsuz alanı izlemeniz gerekir.
Bahattin Duran: Zati top olan bölgeyi hakem takip ediyor. Dördüncü hakem, topsuz alanı takip etsin ki hakem takımından bir şey kaçmasın.

45. DAKİKADA LEONARDO BONUCCI’NİN YERDE KALDIĞI KONUMDA DEVAM KARARI YANLIŞSIZ MU?

Bülent Yıldırım: Futbol bir temas oyunu diyoruz ya burada Ogün’ün sol ayağıyla Bonucci’nin sol ayağına küçük bir şarj… Bu, tam tabiriyle ‘slight contact’ diye UEFA’nın eğitimlerde geçtiği futbol içindeki sonucu çok değiştirmeyen, oyuncunun sonraki atılımını kısıtlamayan küçük bir fizikî temas. Buradan bir ihlal çıkmaz. Bu türlü de penaltı olmaz. Hakemin yorumu yanlışsız. Zira sebep, sonuç, gelişme en başından sonuna Bonucci’yi etkileyen, oyundan düşüren bir darbe değil. Küçük bir temas. Devam kararı yanlışsız.

Deniz Çoban: Yani üstte da var bir atılım, aşağıda da var bir temas fakat futbol oyununun kuralları içerisinde. Penaltı için kâfi olmadığını düşünüyorum. Hakemin devam kararı gerçek. Aklımızda da dursun bu durum.

Bahattin Duran: Evet, üstte olan hafif temas ve altta ayakla olan da bir temas var lakin her iki temas da penaltı verilmesi için kâfi değil. Benim için ceza alanında bu durumun karşılığında bir ihlal yok. Penaltı olmaz. Devam kararı yanlışsız.

47. DAKİKADA FENERBAHÇE LEHİNE VERİLEN PENALTIDA HAKEMİN KARARI HAKİKAT MU?

Deniz Çoban: Yarı Otomatik Ofsayt Sistemi, burada bir tespitte bulundu. Bugün Yarı Otomatik Ofsayt Sistemi’nin günüydü. Öncesinde sisteme nazaran bir ofsayt yok. Onu bize gösterdi.

Deniz Çoban: Bu durumun ben penaltı olmadığını düşünüyorum. Zira neden? Fenerbahçeli oyuncu, kendisine gerçek atılan topa sol ayağını dışarıya gerçek açarak atılım yapıyor. Bu sırada da Arda, topa uzanıyor. Arda’nın belirli belgisiz Fred’e ‘slight’ bir kontağı var. Şurada topu ayağının burnuyla dürtüyor. Topu dürterken tahminen o sırada temas ediyor Fenerbahçeli oyuncuya fakat yalnızca temas ediyor. Onun istikrarını bozacak bir atılımı yok.

Deniz Çoban: Aklıma bizim hatta bundan daha fazla bulup ‘penaltı’ dediğimiz tekrar Gaziantep’te Icardi’nin lehine çalınan… Biz ona ‘penaltı’ dedik burada. Yeniden bu türlü Icardi, ayağını dışarıya gerçek açmıştı. Orada havadaki ayağına bir temas netti. Ona eğitimlerde ‘slight contact’ dediler.

Deniz Çoban: Ben, Fred’in rakibini yaklaştırmamak için sol ayağını dışarıya yanlışsız açtığını düşünüyorum. Kırmızılı oyuncunun da amacında yalnızca top var ve topa atak yapıyor.

Deniz Çoban: Bakın, geldi ve olduğu üzere topa vurdu esasen. O sırada da illa ki sol ayağına temas ediyor. Bence istikrarını bozacak, onun bir sonraki atağını etkileyecek kadar bir temas değil.

Deniz Çoban: Topa vuruyor, uzaklaştırıyor. Bunun futbol içinde olan, tabiatında olan bir temas olduğunu düşünüyorum. Ben, burada oyunun devam etmesi gerektiğini düşünüyorum.

Bülent Yıldırım: Fred de beklemiyor bu ortada. Onu da belirtelim. Bu, bir kriter değil lakin o da penaltıyı beklemiyor.

Bülent Yıldırım: Bu sistemin dizaynını yapan şahsa ben sormak istiyorum. Bu çizginin ortadan geleceği ve 3D animasyonun orta çizgiyle verileceğini bilmenize karşın bu ‘VAR – OFSAYT YOK’ kısmını niçin bu kadar büyük yaptınız? Vakit zaman ayakları, vakit zaman kramponları kapatıyor. Bunu yani bilmiyorum… Ekranın sağına, ekranın üstüne, tam karşıya üste bir yere koyun. İhlali kapatıyor. Bu animasyonun kendisini limitliyor. Bunun bir daha gözden geçirilmesi lazım diye düşünüyorum. Zira diğer maçlarda da gördük. Bildiğiniz mahzur oluyor boyutu çok büyük olduğu için.

Bülent Yıldırım: Ben de Deniz’in gördüğünü gördüm de onu bir buradan izah etmeye çalışayım. İki ayağın da şu anda topla oynama talihi var mıydı? Vardı. Fred, sola gerçek genişledi mi? Genişledi. Arda da sağa hakikat genişledi.

Bülent Yıldırım: Sonra Arda, niyeti olan topla oynamayı başaracak. Evet, doğal ki topla oynamayı başarırken yahut bir tık öncesinde küçük bir kontakta bulundu lakin bunun şiddeti, yoğunluğu bence penaltı ihlalini gerektirecek nitelikte değildi. Hakemin kararına ben hürmet duyuyorum lakin bunun ağır bir penaltı olduğunu düşünüyorum. Bence yanlış karar. Devam etseydi futbol ismine en hoş karar o olurdu.

Bahattin Duran: Hocam, dönem başında da demiştim ya UEFA masası olarak ‘soft penalty’ diyorlar ya benim için bu soft. Çok hoş izah ettiniz zati. Yakın çekimlerde de gördük. Evet, Arda’nın ayakkabısının gerisine hafif bir teması var. Topa da bir teması var. Bu temastan ötürü… Yani temas oluyor fakat oyuncuyu etkiliyor mu? Bence etkilemiyor. Tekrar aslında bizim standardizasyonumuz açısından da perşembe günü oynanan maça örnek vereceğim. Camara’nın bir müdahalesi vardı Halil Dervişoğlu’na ve orada da bir temas vardı. Biz; o temastan ötürü penaltı olmaz, çok hafif bir temas demiştik. Bence bu da onun üzere bir temas. Burada ben, penaltı olmadığını düşünüyorum net bir formda. Evet, hafif bir temas var mı? Var. Topa da temas var lakin bunun bir ihlal olmadığını ve konumun penaltı olmadığını düşünüyorum.

61. DAKİKADA NICOLAS NKOULOU’NUN FRED’E FAULÜNDE SARI KART GEREKİR Mİ?

Deniz Çoban: Hocam; penaltıda hakem yanılır, o, bu lakin bugün Tugay Kaan Numanoğlu’nu eleştireceğim birkaç konumdan bir tanesi. Şöyle ki burada faulü tespit ettiniz ve sarı kartı kaçırmış olabilirsiniz ki bence net bir sarı kart. Denetimsiz hareket ancak Tugay Kaan Numanoğlu deneyiminde bir hakem, orada gelip atışın yeriyle ve etrafını çeviren oyuncularla ilgilenirken geride Djilobodji’yi kaçırıyor.

Deniz Çoban: Dijolobodji, yani tabiri yerindeyse hakemi seyirciye satıyor. Bu hareketlerin sarı kartla cezalandırılması lazım. Nkoulou, sarı kart görecek. Bunları yaparsa o oyuncu da görecek.

Deniz Çoban: Öbürünü kaçırabilirsiniz kabul ancak Tugay Kaan Numanoğlu deneyimi, aşağıya bakmaz burada. Bir de karşındaki Djilobodji ne yapıyor diye bakar.

Bülent Yıldırım: Burada tartışacak bir şey yok. Nkoulou’nun yaptığı çok net, tartışmasız Fred’i süpürmek. Maçı çok düzgün götürdü hakem. Ceza alanı içerisinde yoruma açık konumlarda yorumuna katılabiliriz, katılmayabiliriz. Hiç değerli değil. Geneline bakmak lazım. Genelinde maçta hayli başarılıydı lakin bu sarı kartı vermemesi onun standardını düşürdü. Bundan daha fazla nasıl rakip topsuz indirilir bilmiyorum. Ha üzerine bir de orada Djilobodji, onun otoritesini sarsıcı şeyler yaparken çok kayıtsız kaldı.

Bahattin Duran: Burada çok konuşulacak bir şey yok. Hareket zati görülüyor. Nkoulou, net sarı kart. Djilobodji’nin itirazları net sarı kart.

Bahattin Duran: Bence burada sorun ne biliyor musunuz? Bu köpük çıktıktan sonra hakemlerin birinci odağı köpük olmaya başladı.
Deniz Çoban: Hoş tespit, yanlışsız.
Bahattin Duran: Çabucak belinden köpüğü çıkar. Hop evvel ben burayı çizeyim. Ya neden?
Bülent Yıldırım: Ne aceleniz var ya?
Bahattin Duran: İşaretlemesek burayı ne olacak? Ceza alanına yakın bir yer de değil. Olsa bile niçin birinci öncelik daima hakemlerde bu köpük olmaya başladı? Bu da odaklarını etkiledi diye düşünüyorum.

65. DAKİKADA MICHY BATSHUAYI’NİN FURKAN SOYALP’E FAULÜ SONRASI GÖRDÜĞÜ SARI KART HAKİKAT MU?

Bülent Yıldırım: Burada yeniden tartışılacak bir şey yok zira daima diyoruz ya profesyonel futbolcu, kendi ve rakip sıhhatini düşünmek zorunda. Çok tehlikeli. Hem ayağıyla kenara hem de diziyle Furkan’a denetimsiz bir faul yaptı. %100 hakikat bir sarı kart olduğunu düşünüyorum.
Deniz Çoban: Net.

Bahattin Duran: Hatta pilottan daha tehlikeli olduğunu gördük değil mi?
Deniz Çoban: Evet.
Bahattin Duran: Hatta editörümüz kırmızı olabilir diye ayağa kalktı. Yani biz de dedik hani Batshuayi’nin gelişi lakin yakın çekimden baktığımızda bu durumun kırmızı karttan çok uzak olduğu ve net bir sarı kart olduğu…
Bülent Yıldırım: Başa darbe olmadığı için evet.
Bahattin Duran: Hatta dizini de kısmış. Net bir sarı kart, hakikat bir sarı kart.

81. DAKİKADA FENERBAHÇE’NİN İRFAN CAN KAHVECİ İLE BULDUĞU GOLDE OFSAYT VAR MI?

Deniz Çoban: Birinci konum için, King’in konumu için Yarı Otomatik Ofsayt Sistemi yok diyor. Bütün oyuncular ellerini kaldırdı.

Deniz Çoban: Başta duralım. Eskihellaç, aut çizgisine… İçeride kaldı. Yani Batshuayi, coğrafik olarak ofsayt değil. Şayet Batshuayi, coğrafik olarak ofsayt olsaydı bence bu konum ofsayt olacaktı. Zira kalecinin görüş açısı içerisinde ve birebir vakitte da kaleciyi yanıltabilecek belirli bir aksiyonu var lakin adam ofsayt değil. O yüzden bu gol pak.

Deniz Çoban: Merakım şu; Yarı Otomatik Ofsayt Sistemi’nin bize en büyük karı vakitle ilgili olacaktı ancak burada gol 80:20, 82:40’te hakem ofsayt olmadığına karar verdi. 2 dakika 20 saniyede… Yani bu kadar çabuk çözülmesi gereken bir anı niçin 2 dakika 20 saniyede…

Deniz Çoban: ‘OFSAYT YOK’ yazısı…
Bülent Yıldırım: Kramponları kapatıyor. Haydi orada olsa.
Bahattin Duran: Joshua King’in ayağı biraz daha sağda olsa neye nazaran ofsayt var yahut neye nazaran ofsayt yok diyecektik?
Deniz Çoban: İki şey eksik burada. Bir, topa vuruluş anı. İki, bu logonun buradan kalkması lazım. Bu bilgilendirme yazısının buradan kalkması lazım.
Bahattin Duran: Topa vurulma anının kıymeti neden çok fazla? Zira İtalya’da da, Şampiyonlar Ligi’nde de, bizim ligde de bu sistemde toplarda çip yok ya o yüzden de topa vuruş anını da bence yeniden bir yere koymak lazım. Nasıl onu adapte ederler bilmiyorum lakin bu soru işareti izleyicilerin başında.
Deniz Çoban: Yeri gelmişken söyleyelim; topta çip yok. Topa vuruluş anının tespitini tekrar sistem yapıyor fakat yanılma ihtimali var. O yüzden hakemler, topa vuruluş anını sistem tespit etse bile manuel olarak denetim ediyorlar hakikat tespit etmiş mi diye. Yeniden görüntü hakem karar veriyor temas anına.

Bülent Yıldırım: Bu yazı, burada külfetli. Bunun bence acilen… Elbette müddet vermek lazım. Sistem çok yeni. Teknolojiyi kullanmak çok zordur. Kolay görülür ancak altyapı ister. Stadyum pozisyonları birbirinden farklı. O kadar işçinin eğitimi… Yani bunlara sahiden hürmet duymak lazım. Kolay değil. Geliştirilecek taraf olarak söylüyoruz. Bu krampon ihlallerinde bu grafikte bu şey çok büyük. Ofsayt yok kararının olduğu grafik çok büyük. Ya çizginin üzerine ya da ekranın sağına yahut soluna… Bunu algoritmaya bağlı program yapay zeka çizdiği için bir saniyede 50 kare 500 veri… Hepsini bir ortaya alarak kombine bir formda çizdiği için buraya topun oynanma anını ekleme talihi yok. Zira ikisi farklı sistem. Bu yapay zekadan gelen animasyon. Onu da belirteyim.

Bülent Yıldırım: Deniz, esasen gösterdi. Birinci anda biz de şayet Mustafa Eskihellaç, orada olmasaydı kale alanı içerisinde tam baş vuruşu yapıldığı anda Batshuayi’nin açık bir hareket göstererek konumdan kaçtığını ve bunun ofsaytla kıymetlendirilmesi gerektiğini düşünürdük. Batshuayi’ye gitmeye gerek yok zira Mustafa Eskihellaç, bulunduğu yer itibariyle aslında ofsayt ihtimalini tam ortadan kaldırmış.

Bülent Yıldırım: Münasebetiyle gol pak.

Bahattin Duran: Benim de çok fazla ek edecek bir şeyim yok. Bu, net bir formda pak bir gol.
Share this content:
Yorum gönder