Galatasaray, Muhteşem Lig’in 20. haftasında alanında ağırladığı Kayserispor’u 2-1 mağlup etti. Sarı-Kırmızılılar’ın son kısımda gelen golle galibiyete uzandığı maçtaki birtakım durumlar tartışma yarattı. Atilla Karaoğlan ve grubunun misyon aldığı uğraşta birinci yarıda ağlara gitmesine karşın gol geçerliliği kazanmayan konum ve iki kadronun lehine penaltı verilen anlar saha içinde ağır itirazlara neden oldu.

Deplasmandaki Sivasspor beraberliğiyle hem puan hem moral kaybeden Galatasaray, konutundaki Kayserispor imtihanına teselli gayesiyle çıkarken son düdüğe kadar öldü öldü dirildi. 26’da Victor Nelsson’un başıyla öne geçen Cim Bom’un Dries Mertens ile bulduğu ikinci gol VAR’dan döndü. Birinci yarı biterken Kayserispor, penaltı kazandı. Bahoken’in vuruşunu Muslera çıkardı. İkinci yarı da Cim Bom’un istediği başlamadı. Kayseri’nin 57’de Boa Morte ile bulduğu gol, Aslan’ın gerilimini daha da artırdı. Okan Buruk, tüm kozlarını

Galatasaray, bu dönem iç alandaki 10. maçını da kazanırken konutundaki yenilmezlik serisini 27 haftaya çıkardı. Üstelik bu, Cim Bom’un yeni stadındaki 200. zaferiydi.

Trendyol Üstün Lig’in 20. haftasında Galatasaray konutunda Kayserispor ile karşılaştı. Sarı-Kırmızılılar’da Teknik Yönetici Okan Buruk son oynadıkları Sivasspor 1-1 berabere kaldıkları maçının 11’ine nazaran Kayseri karşısında 4 değişiklik yaptı. Buruk; Ali Turap Bülbül, Kazımcan Karataş, Kerem Demirbay ve Kerem Aktürkoğlu’nun yerine Sacha Boey, Barış Alper Yılmaz, Tanguy Ndombele ve Tete’ye vazife verdi. Galatasaray’da Mauro Icardi, Davinson Sanchez ve Sergio Oliveira sakatlıklarından, Kerem Aktürkoğlu kırmızı kart cezasından, Hakim Ziyech ile Cedric Bakambu da ulusal ekipleri ile Afrika Uluslar Kupası’nda olmasından ötürü takımda yer almadı.

Aslan’da İspanyol sol bek Angelino da teknik heyet kararıyla takımda bulunmadı. Sarı- Kırmızılılar uğraşa; Fernando Muslera, Sacha Boey, Victor Nelsson, Abdülkerim Bardakcı, Barış Alper Yılmaz, Lucas Torreira, Tanguy Ndombele, Tete, Dries Mertens, Wilfried Zaha ve Halil Dervişoğlu 11’i ile çıktı. Yedeklerde ise Günay Güvenç, Eyüp Aydın, Kerem Demirbay, Berkan Kutlu, Kaan Ayhan, Gökdeniz Gürpüz, Baran Demiroğlu, Ali Yeşilyurt, Hamza Akman ve Kazımcan Karataş bekledi.

Galatasaray Teknik Yöneticisi Okan Buruk, Kerem Aktürkoğlu’nun yokluğunda atakta kanatta Brezilyalı futbolcu Tete’ye misyon verdi. Son olarak Kopenhag ile oynanan UEFA Şampiyonlar Ligi karşılaşmasına 11’de başlayan 23 yaşındaki futbolcu, 4 maç sonra 11’de misyon aldı.

Sarı-Kırmızılılar’ın Fransız sağ beki Sacha Boey, Kayserispor maçıyla alanlara döndü. Fenerbahçe ile oynanan derbide gördüğü sarı kartla cezalı duruma düşen Boey, Konyaspor maçında cezasından ötürü oynamadı. 23 yaşındaki futbolcu, geçtiğimiz hafta deplasmanda Sivasspor uğraşında de sakatlığından ötürü vazife alamamıştı.

Sarı-Kırmızılılar son devirde gol yollarında düşünce yaşıyor. Durumlar bulunsa da atak sınırındaki isimleri bunları skora çevirmekte zorlanıyor. Aslan’da forvetlerin sessiz olduğu bu periyotta stoperler gol yükünü sırtlamaya başladı. Aslantepe’deki bir evvelki maçta Konyaspor ile oynanan çabada Abdülkerim Bardakçı, iki defa ağları sarsarak 3-0’lık galibiyetin mimarı olmuştu. Dün Kayserispor karşısında ise Victor Nelsson sahneye çıktı. Danimarkalı yıldız aslında gol yollarında tesirli bir oyuncu değil. Duran toplarda her vakit ileri çıkıp, vakit zaman baş vuruşları yapsa da düne kadar yalnızca 1 sefer ağları sarsmıştı. Kayserispor maçında 26. dakikada Mertens’in ortasında Nelsson kafayı vurdu, Ackah’a çarpan top ağlarla buluştu.

25 yaşındaki stoper, dün savunmada da son derece başarılıydı. Nelsson, 9 ikili uğraşın 7’sini, 5 hava topunun ise 4’ünü kazandı. Danimarkalı futbolcu ayrıyeten 3 top kaptı, 1 atak uzaklaştırdı ve 1 de pas ortası yaptı. Elhasıl Victor Nelsson, attığı golün yanı sıra asıl misyonunu de muvaffakiyetle yerine getirmeyi bildi.

Dün akşamki maçta Kayserispor, Galatasaray ile karşılaştığı maçın 44. dakikasında VAR incelemesi sonucunda penaltı kazandı. Bahoken’in kaleye yaptığı vuruşta, Abdülkerim Bardakcı’nın müdahalesi sonucu top kornere çıktı. Bu sırada, Kayserisporlu futbolcular penaltı itirazında bulundu. Hakem Atilla Karaoğlan, VAR takımının uyarısı üzerine durumu gözden geçirdi ve penaltı noktasını gösterdi. Penaltı atışı için Bahoken topun başına geçti lakin Galatasaray’ın tecrübeli kalecisi Muslera, gole müsaade vermedi ve galibiyette kıymetli hisse sahibi oldu.

Uruguaylı yıldız, geçen dönem şampiyonluğun mimarları ortasındaydı. Lucas Torreira, bu dönem da istikrarlı performansını sürdürdü. Kayserispor maçında da çok güzel gayret etti. Fakat başarılı oyuncunun 57. dakikada verdiği yanılgılı geri pasta topu alan Aylton Boa Morte, skora dengeyi getirdi. Torreira, bu büyük yanılgısına karşın istatistiklerde yeniden göz doldurdu. Uruguaylı futbolcu oynadığı 77 dakikada 13 ikili uğraşın 10’unu, 3 hava topunun tamamını kazandı, 5 top kaptı, yüzde 82.5 pas isabeti yakaladı

Galatasaray’ın yıldız ismi Dries Mertens, dün akşamki Kayserispor müsabakasına damgasını vurdu. Müsabakanın son kısmında VAR kararıyla verilen penaltıda beyaz noktanın başına geçen deneyimli futbolcu, golünü atarak Cim Bom’a 3 puanı getiren isim oldu. Mertens, attığı golün akabinde büyük sevinç yaşarken 90 dakika sonunda Rams Park’ta taraftarlarla zafer üçlüsü de ondan geldi. Maçın akabinde konuşan başarılı oyuncu, “Kolay bir maç olmadı, en yeterli oyunumuz değildi. Kendimize odaklanmalıyız, dış etmenlere, hakeme değil. Galatasaray taraftarının sevgisi bana âlâ geliyor, onları çok seviyorum. Ben buraya kupa kazanmaya geldim” dedi.

Milli futbolcu, dün Galatasaray’da sahanın en düzgünlerinden biriydi. Barış Alper Yılmaz’ın ne kadar çok istikametli bir oyuncu olduğu da Kayserispor karşısında bir defa daha ortaya çıktı. 23 yaşındaki futbolcu çabaya sol bek olarak başladı. Bir yandan Kayseri’nin en tesirli ismi Boa-Morte’yi durdurmaya çalıştı, bir yandan daima atağa katkı sağladı. 65. dakikada Halil oyundan çıkınca, Barış Alper, Aslan’ın forveti oldu. 76’da ise genç forvet Baran Demiroğlu maça dahil oldu. Barış ise bu kere sağ kanada geçti. En fazla uğraş eden isimlerden biri olan 23 yaşındaki yıldız, grubuna galibiyeti getiren penaltıyı yaptırarak 3 puanın mimarları ortasında yer aldı.

Rams Park’taki müsabaka öncesinde Pençe-Kilit Harekâtı operasyon bölgesinde hain terör örgütü mensuplarıyla yaşanan çatışmada şehit düşen Mehmetçikler için 1 dakikalık hürmet duruşunda bulunuldu. Galatasaraylı futbolcular ısınmaya üzerinde ’Şehitler ölmez vatan bölünmez’ yazılı tişörtle, iki grup futbolcuları alana da siyah kol bandıyla çıktı. Tribünlerde de, ’Aziz şehitlerimizin yerleri cennet olsun’ ve ’Bayrakları bayrak yapan üstündeki kandır, toprak uğrunda ölen varsa vatandır’ pankartları yer aldı.

Galatasaray taraftarları, Kayserispor müsabakasına ağır ilgi gösterdi. Sarı-Kırmızılı taraftarlar, İstanbul’daki soğuk hava ve hafta içi olmasına karşın RAMS Park tribünlerini doldurdu. Karşılaşma öncesinde futbolcuları tek tek tribünlere çağıran taraftarlar, tezahüratlarla kadrolarını maça hazırladı. Futbolseverler, maç boyunca ekiplerine tam dayanak verdi.

Maçtan sonra hakem misyonlarının sorulması üzerine Galatasaray Teknik Yöneticisi Okan Buruk, “İptal edilen golde faul olduğunu düşünmüyorum. Bu faul oluyorsa futbolun ismini da değiştirmek lazım. Her maç dokunma da faul olması lazım. Çok da kritik, 2-0’u yakaladığımız bir goldü. İptal edilmesine mana vermedim. VAR’dan da ihtar gelebilirdi. Genelde VAR’dan ikaz gelmezdi. Penaltı durumunda VAR’dan ikaz geldi. İki gruba verilen penaltıların yanlışsız olduğunu düşünüyorum. Oyun içerisinde hakemin son haftalarda olduğu üzere rakibimizden yana takdir haklarını kullandığını düşünüyorum. Hiç kimse bundan şad değil. Her şeye karşın ne olursa olsun bizim daha düzgün olmamız gerekiyor. Hakem de yanılgı yapabilir, bilerek de bilmeyerek de yapabilir, hepsinin üstünü çizip, bundan sonra güzelini yapmak zorundayız. Hiçbir şeyi mazeret etmeden daha güzelini yapmak zorundayız” diye konuştu.

Sarı kart gördüğü durumda 4. hakemle ne konuştuğuyla ilgili gelen soruya ise Buruk, “Gol durumuyla ilgili konuştum. Kulübede tekrardan gördüm. Buna penaltı verilmezdi. Faul olduğunu da çok düşünüyorum. Her statta farklı kararlar veriliyor. Birçok ekip da bundan rahatsız. Yalnızca bundan biz rahatsız değiliz. Bir faul standardının olmaması herkesi mutsuz ediyor. Umut ediyorum ki yeterli olurlar. VAR hakemlerinin de sayıları arttırıldı. Geçen hafta bize nazaran 3 net penaltı durumu verilmedi. Tıpkı konum öbür statta penaltı olarak değerlendirildi. Bunları mazeret olarak söylemiyorum lakin her statta birebir kararlar verilsin. Bizim üzere grupların yansısını çekiyor” halinde karşılık verdi.

Kayserispor Teknik Yöneticisi Recep Uçar, müsabaka sonrası yaptığı açıklamalarda karşılaşmanın hakemi Atilla Karaoğlan’ın performansını da kıymetlendirerek, “Hakem gördüğüm kadarıyla güzel maç yönetti. Ne bizim ne Galatasaray’ın penaltısına bakmadım. Onun üzerinden de maçı pahalandıran bir insan değilim. Mazeret üreten biri değilim. Var olan oyuncularla direnmeye devam edeceğiz. Kayserispor büyük bir grup, tarihi, kent ile. Kayseri forması da ağır bir forma. Bugün çocuklar aslanlar üzere hakkını vermeye çalıştılar. Gerek taktiksel sadakat gerek planları ellerinden geldiğince uygulamalarından ötürü kendi oyuncularımı da tebrik ediyorum. Haftaya İstanbulspor maçıyla başlayacak bir serimiz var. Tek dileğimiz evvel perşembe Gençlerbirliği ile başlayacağımız kupa maçı. Sonraki amacımız ligde İstanbulspor, Samsunspor, Antalyaspor maçlarından düzgün sonuçlar almak olacak” sözlerini kullandı.

Yayıncı kuruluş beIN SPORTS’un Trio takımı, Galatasaray – Kayserispor maçındaki hakem kararlarını kıymetlendirdi. İşte Deniz Çoban, Bülent Yıldırım ve Bahattin Duran’ın yorumlarıyla masaya yatırılan Galatasaray – Kayserispor maçının tartışmalı durumları…

12. DAKİKADA DRIES MERTENS’İN YERDE KALDIĞI KONUMDA DEVAM KARARI HAKİKAT MU?

Deniz Çoban: Burada futbolun içinde olan çaba olduğu fikrindeyim. Evet, vücut vücuda bir uğraş var. Oyuncular, birbirlerine çok yakın hareket ediyorlar fakat rakibin istikrarını bozacak, hareketlerini kısıtlayacak biçimde ne aşağıdan ne de üstten bir şarj olmadığını düşünüyorum. Hakemin devam kararını hakikat buluyorum.

Bülent Yıldırım: Şarj var. Şurada Gökhan, hafif bir şarjda bulunuyor. Lakin bu, futbol içinde küçük ve sonucu çok tesirli olmayan bir şarj. Devam kararı bence de hakikat. Topa vurduktan sonra oyuncu kendini kolay bırakmış.

Bahattin Duran: Büsbütün tıpkı fikirdeyim. Gökhan’ın sol ayağıyla, hafif bir müdahalesi var. Mertens’in dizine gerçek hafif bir temas var lakin bu temas, muhakkak penaltıyı gerektirmez benim için. Burada oyunun devam etmesinin gerçek olduğunu düşünüyorum ben de.

28. DAKİKADA HALİL DERVİŞOĞLU – JOSEPH ATTAMAH GAYRETİNDE HAKEMİN FAUL KARARI YANLIŞSIZ MU?

Bülent Yıldırım: Evvel şunu söylemek lazım; yoruma açık konumlarda biz ekrandan gördüğümüz kadarını söylüyoruz, bu maçı biz yönetmiyoruz. Bu maç oynandı, bitti. Biz, yalnızca gördüğümüzü kendi deneyimimizle kıymetlendiriyoruz. Bu da yeniden öylesi bir durum. Halil’in çok süratli bir zamanlamayla… Attamah, topu ezdi. Ne yapacağına bir türlü karar veremedi. Halil; ayağını geldi vurdu, ayak altından topa temas ettiği için de küçük bir şarj sonrasında oldu. Attamah, tersine Halil’in ayağının üzerine düştü. Futbol içindeki çok fizikî… Futbol öbür türlü oynanmaz. Burada uzaktan yakından faulle ilgili bir şey görmüyorum. Motamot dünkü penaltı konumunda olduğu üzere buradaki kontağın top çalındıktan sonra oluştuğunu düşünüyorum. Bence bu gol verilmeliydi. Hakemin faul kararı yanlış.

Deniz Çoban: Temas topa, rakibe de değil. Gelmiş, topa dokunmuş. Gayesinde top var ve bunu başarmış. Hakem, yanılmış olabilir. Kabul ediyorum. Kolay bir durum değil, güç durum. Prosedürü de yerine getirip bekledi. Top, kaleye girdikten sonra düdüğünü çaldı. Bunu niçin yaptı? VAR’a fırsat vermek için yaptı. VAR niçin bu fırsatı değerlendirmedi? Ben buna şaşırıyorum. Dün Fenerbahçe maçında olan durumda… Bence buna çok emsal, onda da faul yok lakin orada en azından topla birlikte rakibe etkilemeyecek derecede de olsa bir temas var. Haydi kabul ediyorum. Burada görüntü yardımcı hakemin duruma karışmaması için argümanı ne olabilir? Bu görüntü yardımcı hakem, penaltı durumunda karışıyor. Maçın sonunda… Onu da konuşacağız. Buna karışmıyor. Ben, şunu söyleyeceğim; o kadar kritik haftalara giriyoruz ki artık düşme sınırında ve üstte. Artık beşerler her şeyin altında bir şey arıyor. Mümkün mertebe tartışmalardan uzak atamalar yapmak lazım. Tahminen daha bilmiyorum oturup çalışmadım bu maça uyan diğer görüntü hakem yoktu. Öyleyse kelamım yok. Ölçülü eleştirmeye çalışıyorum. Onun için kuruyorum o cümleyi.

Deniz Çoban: İsmi Kayserispor – Galatasaray maçıyla çok fazla alınmış bir görüntü yardımcı hakem, bir sürü tartışması oldu. Penaltıda müdahale etmemişti. Geçen sene Kayserispor – Galatasaray maçında erken dakikalarda çok açık bir elle oynama vardı. Görüntü yardımcı hakem, denetim bile etmedi. Penaltı yardımında bulunmadı. Hiç şüphelenmedi, hiç incelemedi. Sonra çok büyük tartışmalar oldu. Galatasaray, açıklama yaptı. Hakemin mesleği konuşuldu. Bu türlü karşılaşmalara hiç çıkmamış bir hakem denildi. Birçok söylendi, söylendi, söylendi… Bu türlü kritik bir devirde birebir hakemi, yeniden birebir ekiplerin maçına atamak maç sonu yaşanması beklenen tartışmalara da ekstra bir pencere açıyor. 40 tane görüntü yardımcı hakem var. Arda Kardeşler’i ver. Bilmiyorum, bakmadan söylüyorum. Ümit Öztürk’ü ver. Bakmadan söylüyorum ancak federasyonun sayfasından açıklama yaptın artık 40 tane görüntü yardımcı hakemim var benim diye, takımımız geniş diye. Getirip Erkan Engin’i veriyorsunuz. Erkan Engin için söylüyorum bunu. Erkan Engin, sıkıntı durumda kalıyor. Düzgün niyetle çıkıp vazife yapıyor. Yanlış yapıyor, gerçek yapıyor ancak tartışmalara pencere açıyor.

Deniz Çoban: Benim bu konumdaki fikrim asla bir faul yok ve katiyetle görüntü yardımcı hakemin devreye girip bu golü verdirmesi lazımdı. Kimse itiraz edemezdi buna.

Bahattin Duran: Yani bu konum özelinde Halil, topa yapabileceği en uygun hamleyi yapmış ve en yanlışsız halde uzandıktan sonra evvel topla oynamış. Maçın baht anlarından biriydi artık bu. Ayağını koyuyor, yapabildiği en gerçek hamleyi yapıyor. Pak bir formda evvel topla oynuyor sonrasında rakibinin ayağına hafif bir teması olabilir ancak Halil Dervişoğlu, çok pak bir biçimde topu alıyor. Evet, Atilla Karaoğlan’ın uyguladığı prosedür yanlışsız ancak hakemin ve VAR’ın kararı yanlış.

Bahattin Duran: Bir de şuna bakmak lazım; natürel ki bu bir ölçü değil lakin hiçbir Kayserisporlu oyuncu, bu konumda faul beklemiyor. Bizim futbolcularımız, her durumda ofsayt olsun, faul olsun daima ellerini kaldırırlar. Bu konumda hiç beklenti yok. Kayserisporlular üzüldü esasen golü yediklerine. Bence nizami bir gol. Yanlış bir formda iptal edildi. Ben de VAR müdahalesiyle bunun düzeltilmesi gerektiğini düşünüyorum zira VAR’ın elinde evvel net bir formda topla oynandığına dair bir ispat var. Onu gösterebilirdi bence.

Bülent Yıldırım: Hocam bir de üstteki temas, küçük şarj; rakip oyuncuyu bozacak nitelikte değil. Düşmesinin sebebi, ayağının altındaki topun çalınmış olması.

41. DAKİKADA KAYSERİSPOR LEHİNE VERİLEN PENALTIDA HAKEMİN KARARI YANLIŞSIZ MU?

Bülent Yıldırım: Ceza alanı içindeki kritik kararlar konusunda çok hareketli olduğu için mi, dar odakta sorun yaşadığı için mi bilmiyorum. Maçın hakeminin bu mevzuda oturup bir çalışması lazım, üzerine düşünmesi lazım. Teması gördüğü için korner verdi. Önü de açık.

Bülent Yıldırım: Elbette ki küçük parmak hareketleriyle oluşan penaltıları tespit çok güç. Görüntü hakem sistemi de bu manada bunları çok rahat büyüterek görebilecek teknolojiye sahip. Burada tartışmalı bir bahis kelam konusu değil. Defans oyuncusu, gereksiz bir biçimde kolunu yükselterek elini omuz düzeyinin üstüne çıkarmış, topla buluşmuş, alanı genişletmiş. Görüntü hakem müdahalesi ve verilen penaltı kararı hakikat. Görüntü hakemi şundan eleştireceğim; birinci başta verdiği imaj, ele temasın en sıkıntı tespit edileceği imaj. Niçin onunla başladı ben anlamadım.

Bülent Yıldırım: Allah’tan hakem, öteki açılardan o teması hissetmek için ekstra manzara istedi. Gördü, denetim etti. Gerçek bir müdahale, gerçek bir penaltı.

Deniz Çoban: Kuşku yok. Hakem, bir temas görmüş korner veriyor durumda da. Durum penaltı. Kamuoyunda şöyle bir tartışma oldu; kaleye giden topu elle oynadı ve niçin sarı kart görmedi Abdülkerim diye. O kural değişti. Yani sportmence olmayan bir formda, oyunun imajını bozacak formda, bir voleybolcu, bir basketbolcu üzere ekstra bir hareketle eliyle oynamazsa futbolun tabiatında olan bir atılımsa bu sarı kart gösterilmiyor artık.

Bahattin Duran: Burada, el doğal pozisyonda değil. Topun ele temasını da görüntü hakem, çok gerçek bir formda yakaladı. Yani Atilla Karaoğlan göremedi, korner verdi lakin çok hakikat, çok net bir elle oynama. Sonucunda da verilen penaltı, çok hakikat benim için de.

53. DAKİKADA WILFRIED ZAHA’NIN YERDE KALDIĞI DURUMDA DEVAM KARARI HAKİKAT MU?

Bülent Yıldırım: İşte şarj kelam konusu olduğu vakit her vakit yoruma açıktır. Burada ben neyi gördüm? Peşinen söyleyeyim ki hakemle hemfikirim. Zira Zaha, dün Fenerbahçeli futbolcunun yaptığı üzere teması sağlamak için gelecek ayağını profesyonelce… Alanı genişletti ve bu teması sağladı. Şayet Attamah’ın gelişi daha dikkatsiz olsa, biraz daha şu ayaklar yerde olmayıp da dizi öne gerçek çıkarsa ben bu durumun penaltı olduğunu düşünürdüm. Burada bir penaltı görmüyorum. Olağan bir şarj. Şarjı alan hamle oyuncusu. Teması başlatan, sağlayan o. Devam kararı kanaatimce gerçek.

Deniz Çoban: Bence de yani. Penaltı kuşkum yok benim bu konumda.

Bahattin Duran: Bu ortada benim için de Kayserisporlu oyuncun bir müdahalesi var, hafif bir teması var lakin bu temas, penaltıyı gerektirecek bir ihlal değil. Oyunun burada devam etmesinin yanlışsız olduğunu düşünüyorum ben de.

71. DAKİKADA GÖKHAN SAZDAĞI’NIN WILFRIED ZAHA’YA MÜDAHALESİNDE HAKEMİN FAUL KARARI GERÇEK MU?

Bülent Yıldırım: Artık penaltı durumunda tekrar Zaha vardı. Bakın bu sefer Zaha, daha çabuk davrandı. Yeniden alanı genişletti ve profesyonelce bu faulü aldı. Benim intibam bu. Bakın 14 numaralı oyuncu gördünüz mü? Topu aldı, gidiyor. Şu anda rakibin nerede olduğunu gördüğü için, bu teması almak için dizi oraya güzelce bıraktı ve profesyonelce bir faul aldı. Bence devam daha doğruydu, onu belirteyim. Buna faul çalıyorsanız bir şey demiyorum. O vakit penaltı konumunu bir daha… Hakem iki durumu yan yana alıp bir tahlilini yapsın, bir değerlendirsin farkını bize izah etsin. Burada en dikkatimi çeken şey; hür vuruşun tekrar kullanılması yaklaşık 2 dakika sürdü. Birinci tespit, 1 dakika 51 saniye. İkincisi de barajı çok, çok, çok… 9.15’ten çok daha fazla açtı. Onu da bir daha değerlendirsin derim.

Deniz Çoban: Öbürüne penaltı değil dediğim üzere burada da faul yok. Faul de yok, sarı kart da yok. Bu dakikalarda faul standardını kaybetti Atilla Karaoğlan.

Bahattin Duran: Ben de faul olmasaydı daha yanlışsız olurdu diye düşünüyorum. Yalnızca Atilla Karaoğlan’ın gördüğü açıdan o dizin temasını daha sert algıladı. O yüzden de verdi ancak benim de fikrim faul olmadığının daha yanlışsız olduğu tarafında. Zira Zaha, ayağını açıyor. O teması Zaha alıyor. Oyunun devam etmesi daha yanlışsız olurdu diye düşünüyorum.

81. DAKİKADA GALATASARAY LEHİNE VERİLEN PENALTIDA HAKEMİN KARARI HAKİKAT MU?

Deniz Çoban: Bu oyuncu çekiliyor mu? Evet, çekiliyor. Burada bir penaltı var mı? Evet, bir penaltı var. Formayı yakalamış. Bir tutma ve forma uzuyor oradan.

Deniz Çoban: Reklamın geriye hakikat geldiği gözüküyor. Avuç içiyle tutma aksiyonu var. İki biçimde görüntü yardımcı hakem devreye girer; bir iki koluyla sararsa, iki formayı tutarsa. Artık burada bu hususta çok fazla tartışılacaktır. Niçin? İki eliyle sararsa görüntü yardımcı hakem karışır. Bir de formayı meblağ ve uzatırsa… Artık formayı tutmuş mu? Tutmuş. Gözüküyor. Uzatmış mı? Tartışmalı. Aslında görüntü hakem, burada inisiyatif almış bu duruma müdahale ederken.

Bülent Yıldırım: O vakit gol iptalinde niçin inisiyatif almamış?

Deniz Çoban: İşte onu dedim ya. Onu konuşurken buraya gönderme yaptım ben. Artık bir inisiyatif alınacaksa bu maçta orada daha rahat inisiyatif alabilirdiniz. Çağırırdınız, ‘Ben hiçbir biçimde rakibe temas görmüyorum, bu temas topa. Çok pak almış. Gel izle’ derdiniz ve kabul görürdü ki o denli de olması gerekirdi. Çok net söylüyorum; tutma, çekme, itmelerde görüntü yardımcı hakemin devreye girmesi için ya iki koluyla sarması lazım ya da formayı tutup uzamasını göstermesi lazım. Formayı tuttuğunu gösteriyor mu? Gösteriyor. Uzadığını gösterebiliyor mu? Gösteremiyor.

Deniz Çoban: Fakat biz bunu izlerken oyuncunun o düşüşü, ayaklarının altından gidişi, vücudu geride kalıyor. Penaltıyla ilgili benim yok kuşkum. Ben, bunun bir penaltı olduğunu düşünüyorum. Oyuncu, gitmeye çalışırken sağ eliyle kolundan, sol eliyle formadan tutarak oyuncunun düşmesine sebep oluyor. O kadar da doğal düşüyor ki vücudu geride kalıyor, ayakları öne hakikat gidiyor.

Deniz Çoban: Bakın ayakları yerden kesiliyor oyuncunun. Benim açımdan penaltıda bir şey yok ancak görüntü yardımcı hakemin bu müdahalesi tartışılacaktır. Ben de bu türlü karışsa, karışmasa ancak inisiyatif aldığı için çok eleştirmiyorum burada. Tekrar de bu maçta inisiyatif alacaksa görüntü yardımcı hakem, birinci durumda alacaktı. Oradaki çok daha açıktı.

Bülent Yıldırım: Penaltıda kuşkum yok. Neden? Zira Barış Alper, topa uzanmaya çalışırken arttan tesirli bir formda çekilip geriye yanlışsız düşünülmüş. Hem sağ eli kelam konusu Hasan Ali’nin hem de solla koltuk altından formadan tuttuğu görülmekte. Evet; manzara manasında, delil manasında gol iptaline sebep olan faule müdahale çok daha rahat izah edilebilirdi görüntü hakem tarafından. Bu muallaklıkta önde de bir çekme var tekrar Kaan bir ikili gayrette yerde kalıyor. O, çok çok bununla karşılaştırılmayacak kadar küçük bir şarj. Bunun penaltı olduğu konusunda kuşku yok. Tartışmalar, Deniz Çoban’ın tabir ettiği üzere bu delilin açıklanabilir nitelikte olup olmadığı noktasında gündeme gelecektir. Ben penaltının ve görüntü hakem müdahalesinin hakikat olduğunu düşünüyorum. Sarı kartın da yerinde olduğunu düşünüyorum zira bu, sportmenliğe alışılmamış bir faul.

Bahattin Duran: Ben, VAR ile ilgili kısımda %100 sizinle birebir fikirdeyim. Sondan başlayayım mutlaka ve mutlaka bu konuma VAR müdahalesi olmaz. Zira o denli bir netlikte delil gösteremiyorsunuz hakeme. Bu, sana nazaran bana nazaran bir durum. Benim kuşkum şöyle var; ceza alanı içinde de dışında da bu tip tutmalar, çekmeler onlarca sefer oluyor. Evet, oyuncu sol elini göğüs kısmına koyup hafif bir biçimde forması üst kalkıyor mu? Kalkıyor. Sağ eli omuzunda fakat o sağ elini Kayserisporlu oyuncunun tutup çektiğini, o hareketi yaptığını ben görmüyorum. Refakat ettiğini düşünüyorum. Kesinlikle bir teması var. Hafif bir çekmesi de olabilir fakat ben, Barış Alper’in biraz daha bunu abarttığını düşünüyorum. Oyun burada devam etseydi benim için daha yanlışsız olurdu. Bu yüzden ben, hakemin kararı hakikat değil diyorum. Ben burada oyunun devam etmesinin daha yanlışsız olacağını düşünüyorum. Alanda penaltı veren hakeme hiç ses çıkarmam. Bu, benim görüşüm. Ben, penaltı olmazdı diyorum lakin Atilla Karaoğlan, bu durumu görseydi ve penaltı verseydi katiyetle hakemin kararına hürmet duyardım fakat VAR müdahalesini kabul etmiyorum.