Galatasaray, Harika Lig’in 24. haftasında deplasmanda karşılaştığı Samsunspor’u 2-0 mağlup etti. Sarı-Kırmızılılar’ın maçın başında bulduğu gollerle kazandığı uğraştaki kimi konumlar tartışma yarattı. Tugay Kaan Numanoğlu ve takımının misyon aldığı müsabakada bilhassa ikinci gol öncesi faul ihtimali ile penaltı beklenen anlar itirazlara neden oldu.

Yayıncı kuruluş beIN SPORTS’un Trio grubu, Samsunspor – Galatasaray maçındaki hakem kararlarını kıymetlendirdi. İşte Deniz Çoban, Bülent Yıldırım ve Bahattin Duran’ın yorumlarıyla masaya yatırılan Samsunspor – Galatasaray maçının tartışmalı durumları…

11. DAKİKADA GALATASARAY’IN İKİNCİ GOLÜ ÖNCESİNDE LUCAS TORREIRA’NIN OLIVIER NTCHAM’A MÜDAHALESİNDE DEVAM KARARI HAKİKAT MU?

Deniz Çoban: Artık bu biçim müdahaleler, bizi kovalamaya başladı. Fenerbahçe – Samsunspor maçında İsmail, yardımcı hakemin önünde… Hakan Yemişken’in önünde… Hakem Bahattin Şimşek’ti. İki hakem de maç aldılar, sorun olmadı. Demek ki doğruydu.

Deniz Çoban: Sonra Galatasaray’ın maçında VAR müdahalesiyle verilen bir penaltıdan evvelki bir temas vardı.

Deniz Çoban: Artık burada da var. Bir konumun ihlal kabul edilebilmesi için yapılan atılımın oyuncunun bir sonraki hareketini kısıtlaması ve yapacağı hareketi yapmasına mani olması lazım. Yoksa yaptığı atılımın sonucunu çok fazla çıkartamayız. Burada, Galatasaraylı oyuncunun arttan gereksiz bir atağı var. Ama beraberinde hem beyazlı oyuncuyu takip etmenizi istiyorum hem de olayın akışını takip etmenizi istiyorum. Oyuncu, topa vursun. Top bu türlü bir 15-20 cm açılsın duralım.

Deniz Çoban: Yani Samsunsporlu oyuncu; etkilenmeden, rastgele bir müdahaleye maruz kalmadan pası kullandıktan sonra Torreira’nın şu gereksiz atılımını görüyoruz.

Deniz Çoban: Oyuncu muhakkak ki bu atılımdan etkilenmiyor. Dönüp gerisine bile bakmıyor ancak bunlar bir faul olmaması için kriter değildir.

Deniz Çoban: Hakem, bunu görüp faulü çalsa kimse buna itiraz etmezdi fakat hakem, baktığı açıdan oyuncunun etkilenmediğini düşündü. Ben de tıpkı şeyi düşünüyorum. Etkilendiğini düşünmüyorum. Oyunu devam ettirmesini yanlışsız buluyorum. Esasen buna VAR müdahil olmaz. Oyuncunun etkilenmediği de çok açık. Hatta pası verirken de o itmeden evvel o pası verdiği aşikâr. Ben, hakemin buradaki takdir kararına hürmet duyuyorum. Samsunspor – Fenerbahçe maçındaki de faul değildi, Galatasaray – İstanbulspor maçındaki de faul değildi, buradaki de bana nazaran faul değil.

Bahattin Duran: Evet, hakem çok hoş bir yerden seyrediyor. Üç konum söyledi ya üçünün içinde en faule yakın olanı bu fakat bence bu da faul değil. Fenerbahçe – Samsunspor maçındaki hiç faul değildi, Galatasaray – İstanbulspor maçındaki faul değildi, bu da faul değil lakin içlerindeki faule en yakın olanı bu. Hakem; konumu tam ortasından görüyor, pahalandırıyor. Bence de gereksiz bir müdahale. Zira çok rahat bir formda bir hakem buna faul çalabilir. Çalar da yani. Burada bir itme var. Topla oynama bahtı yok. Geliyor geriden itiyor. Bu büsbütün bir hakem yorumu. Hakemin kararını kabul ediyorum. Çok etkilenmemiş üzere gözüküyor lakin öteki bir hakem gelip buna bir faul verebilir. Deniz Hocamın söylediği üzere buna hiçbir halde VAR müdahale etmez esasen.

Bülent Yıldırım: Artık izleyenler şunu algılamakta zahmet çekiyor; bazen iki el rakipte olduğunda faul veriliyor, bazen verilmiyor. Neye nazaran, kime nazaran? İşte yorum işi orada giriyor. Bir hakem, makus açıda olur ve buna iki eliyle itti der ancak düzgün açıdaki hakem de şöyle pahalandırıyor…

Bülent Yıldırım: Ntcham bundan niçin etkilenmiyor? Pası berbat kullandı, kullandıktan sonra temas geldiği için. Hakemin de yeri ülkü. Esasen görüntü hakemlik de bir şey kelam konusu değil. Hakemin yorumuna hürmet duyuyoruz. Bence de Ntcham’ın topa vuruş kalitesini etkileyen nitelikte değil. Gereksiz, sonradan yapılan bir el teması. Bence de golde bir sorun yok.

LUCAS TORREIRA VE KAAN AYHAN YERDE KALDI, OYUN DEVAM ETTİ.

HAKEMİN DEVAM KARARI GERÇEK MU?

Bülent Yıldırım: İkisi birden yerde kaldı. Hakem de avantaj dedi. Avantaj mı bu? Oyunun denetimine katkı sağlar mı? İki oyuncu yerde yatarken o kadronun lehine bir avantaj olur mu?

Bahattin Duran: Genelde olmaz lakin istisnaları vardır. Grup faydasına bir hamleyse iki oyuncu yerde de kalsa olur.

Bahattin Duran: Burada oyuncunun gelişi bir defa toptan sonra. Çok riskli. Ayağını yere basıyorsa tamam diyeceğim ancak aslında oyuncu, ‘Ben sarı kart almaya geliyorum’ diyor. Bağıra bağıra geliyor. Bağıra bağıra geliyor hocam. Ayağına bastıysa bu oyuncu da sarı kart.

Bahattin Duran: Kaan Ayhan’da Van Drongelen’in bir basması var. Net bir formda bu ortadan görülüyor.

Bülent Yıldırım: Bu, en yeterli ispat hocam. Zira bilek, bayağı bir burada esnemiş. Çok tehlikeli. Acımasız basmış yani.

Deniz Çoban: Basmayı aramamıza gerek var mı?

Bülent Yıldırım: Yok.

Deniz Çoban: Bu oyuncu; bu oyuncuya tahminen bunu üçüncü, dördüncü, beşinci sefer yapıyor.

Bülent Yıldırım: Hocam bilek burada bayağı esnemiş. Çok tehlikeli.

Deniz Çoban: Basmayı aramamıza gerek yok. Bu olağan bir faul olsa da sarı kart. Yalnızca faul yapsa bile sarı kart. Oyuncu kaçıncı faulünü yapıyor?

Bahattin Duran: Van Drongelen özelinde söylüyorsun.

Deniz Çoban: Evet.

Bahattin Duran: Tamam.

Deniz Çoban: Yani bizim ayağına basıyor mu basmıyor mu diye aramamıza gerek yok bu konumda. Durdurmamıza gerek yok.

Deniz Çoban: Bir, iki oyuncu yerde yatarken avantaj olmaz. Grup faydası kıymetlidir. İki oyuncuya kendi alanında faul yapılmışken hiç avantaj olmaz. 2-0 önde olan kadro; bu türlü konumlarda oyun devam etsin istemez, dursun ister. Bütün bunları topladığınız vakit avantajlık bir durum yok zati.

Deniz Çoban: İki; bu oyuncu tahminen de maçtaki beşinci, altıncı faulünü yapıyor. Birkaç tanesi topsuz alan ihlali ve sarı kartlık. Görmemiş dirsek, basma falan… Bizim tutup da basmayı aramamıza gerek yok durumda. Birincisinin de %100 sarı kart olduğunu düşünüyorum, ikincisi de %100 sarı kart. Alanda iki tane sarı kart atlarsanız hengame çıkar. Allah’tan oyuncular güzel niyetli.

Bahattin Duran: Diyorum ya skorun getirdiği avantajla da olsa gerek maç, güç bir maç değildi. Van Drongelen, farklı başka saydığımızda en az üç tane sarı kartı hak etti bugün fakat işte tekrar söylediğimiz üzere evvelce o sarı kartı gösterse hakem, bence bunları yapmayacaktı ve oyun daha denetim altında olacaktı.

Bülent Yıldırım: Evet. Aklın yolu bir, konuşacak bir şey yok. İki tane sarı kart var. İkincisi; üstten bassa, Van Drongelen ayağını ayarlayamayıp biraz daha üstten bassa bilek esnedi ve kırmızıya kadar gidebilir. Topuğu yerde olduğu için sarı kart kâfi lakin asla bu türlü bir durumda avantaj olmaz. Oyunun denetimi bozulur. Maçın hakemi kardeşimiz de burayı alsın, bir daha değerlendirsin derim ben de.

70. DAKİKADA GALATASARAY’IN PENALTI BEKLEDİĞİ KONUMDA DEVAM KARARI HAKİKAT MU?

Deniz Çoban: Hocam; bu tutmalarda-çekmelerde neye VAR karışacak ya da neye karışmayacak, hangisi penaltı, hangisi değil… Biz başımızda bir standart oluşturamadık, hakemler nasıl oluştursunlar karıştırıyorum. Hatta bu durum olduğunda şu konuşuldu değil mi? Sizdiniz yanılmıyorsam söyleyen. Galatasaray – Kayserispor maçında Barış Alper’e verilen penaltıda VAR müdahalesi vardı.

Deniz Çoban: Bu ondan çok daha net dediniz. %100 katılıyorum fikrinize. O penaltıysa ki ben onun penaltı olduğunu düşünüyorum ve bu 10 sefer penaltı. Ona görüntü yardımcı hakem müdahale etti ve o görüntü yardımcı hakemi haklı buldular. Buna müdahale etmediği vakit ne olur çok merak ediyorum.

Deniz Çoban: Açılar o kadar hoş ki… Yani iki eliyle kolunu kavramış. İki eliyle kolunu kavradığı üzere kolunun bir ucunu elini de koltuğunun altına sıkıştırmış.

Deniz Çoban: Bakın, gitmesin diye bütün gücüyle o hamleyi yapmış. Biraz evvel Galatasaray’ın ikinci golünden evvel ne demiştik? Oyuncunun bir sonraki atağını etkiledi mi? Ya ayağının içini topa koyacak o denli bir asılıyor ki oyuncu, ayağının içini koymak için yetişemiyor topa. Yani ben yalnızca Merkez Hakem Heyeti’nin lisanından konuşmaya çalışıyorum. Erkan Engin miydi Kayserispor maçındaki?

Bahattin Duran: Evet.

Deniz Çoban: Erkan Engin’in gösterdiği delilse… Merkez Hakem Heyeti’ne nazaran delilmiş ki gerisinden maç verdin. O vakit bu, hatalının avukatı bile Yargıtay’a götürmez bunu. O kadar net bir ispat. Mahcup olur, başını önüne şayet masraf.

Bahattin Duran: Devam kararı yanlış. Durum benim için net penaltı. Ben, Barış Alper konumuna penaltı değil ve bu türlü konumlar çok oluyor dedim. VAR müdahalesi de mutlaka yanlış dedim fakat bakın bu konumda siz de o kadar hoş söylüyorsunuz ki elimizde var işte, delil var. Bir el değil, iki el ve top tam oyuncunun önünde, oyuncu vuracak. Sol eliyle tutuyor, sağ omzuyla tutuyor, çekiyor, çekmeye devam ediyor. Bunların hepsi ispat benim için. Burada VAR müdahalesi mutlaka olmalıydı. Evet, Erkan Engin’in Kayserispor maçındaki VAR müdahalesi bence yanlıştı. Yani hem olağan olması gereken Türkiye standartları ve UEFA standartlarına nazaran söylüyorum. Burada da elimizde iki elle net delil var. Penaltı olmalıydı. Devam kararı yanlış. VAR müdahalesi olmalıydı.

Bülent Yıldırım: Evet, ben de durumun… Aslında kriterleri konuştuk. Net penaltı ve sarı kart olması gerektiğini düşünüyorum ve hem umut vadeden bir atak kesildi hem de bu sportmenliğe alışılmamış bir faul. Görüntü hakemin de bu manzaralarla müdahale etmesi… Şunu gösterdiği anda ‘hayır’ diyecek bir hakem tanımıyorum.

Bülent Yıldırım: Zira unutmadan söyleyeyim. Penaltı, sarı kart. Bir de şey var. Hakemin açısı… Bakın arkadaşlar daima söylüyorum. Görüntü hakemin bakması gereken şeylerden bir tanesi de hakemin ne netlikte gördüğü. İkili uğraş esnasında duralım Allah aşkına.

Bülent Yıldırım: Buyurun. Sağlıklı bir görüş açısı var mı? Alandan geldik hepimiz. Yok. Çabucak gerçek diyalog çabucak müdahale gösterilip penaltı, sarı kart verilmesi gerekirdi.

Bülent Yıldırım: Bakın, buradan da çok net. Çok net yani.

90+4. DAKİKADA GALATASARAY’IN PENALTI BEKLEDİĞİ DURUMDA DEVAM KARARI GERÇEK MU?

Bülent Yıldırım: Zaha’nın pasında Kaan, topa tuhaf vurdu. Bir de tuhaf defans oyuncusu vardı. Kol çıkarttı. Temas var mı? Ne oldu burada?

Bahattin Duran: Hocam, bu çok sıkıntı bir durum.

Bahattin Duran: Artık Satka’nın bir kez sol eli ve kolu doğal pozisyonda değil. Dizini de uzatıyor, kolunu da uzatıyor, bu türlü başını eğiyor. Bir garip hal alıyor. Burada değerli olan nokta şu; Kaan’ın şutunda Satka’nın eline temas ettiğini gösterebiliyorsak ya da VAR odası gösterebiliyorsa bu bir penaltı. Zira eli, kolu doğal pozisyonda değil.

Bahattin Duran: Artık bu imaj yapıştırabilir.

Bahattin Duran: Ya güya çok hafif temas ediyor üzere ancak burada çok açık ve bariz bir biçimde eline temas ettiğini anlayamıyorum. Güya top, çok hafif taraf değiştiriyor üzere. Çok hafif lakin bu, mikro cerrahiye girmesin. Bunu kabul edeceğim. Devam kararını kabul edeceğim lakin çok emin değilim. Daha evvel tartıştığımız durumlarda parmakların hareketini dahi göremiyorum. Bu açıda çok net göremiyorum. Eline değdiğini hafif de olsa hissediyorum lakin net bir ispatım yok. O yüzden devam kararını kabul edeceğim.

Deniz Çoban: Bu imgeye bakarak ahkam kesmek çok sıkıntı. Değip değmediği aşikâr olmuyor.

Bülent Yıldırım: Evet, bizim ne hissettiğimizin hiçbir ehemmiyeti yok. Zira eldeki datayla topa teması biz de ispat edemedik. O yüzden de görüntü hakemin de hakemin de kararına hürmet duymak durumundayız.