Duruşmada, Bilik’in kiracısını konuttan çıkarmak için adam tuttuğu da ortaya çıktı. Sanıklardan Nizam Şimşek son savunmasında samimi bir itirafta bulunmak istediğini belirterek, “Mehmet bize ‘Bir dairem var, bu daireme çöktüler, bu dairemdeki kiracıyı çıkarmama yardımcı olun, işi bitirin karşılığında 20 bin dolarınızı alın. Gerekirse ayaklarına sıkın’ diyerek bize işi verdi” formunda konuştu.

Bakırköy 39. Asliye Ceza Mahkemesinde görülen 7. duruşmaya tutuksuz sanık Nizam Şimşek gelirken taraf avukatları salonda hazır bulundu. 

“GEREKİRSE AYAKLARINA SIKIN”

Kelam hakkı verilen Nizam Şimşek, samimi bir itirafta bulunmak ve faal pişmanlık kararlarından yararlanmak istediğini belirterek, “Biz o devir Serdar Ok ile yarı vakitli bodyguardlık ve müdafaa isleri alıyorduk. Ben Serdar ve yanımızda çalışan Şahin diye bir arkadaş Şirinevler de bir kafede Mehmet Cengiz ile görüştük. O gün oraya gittiğimizde Mehmet bize ‘Ataköy’de 400 dairem var. Kiraları toplarken yanımda bulunun’ dedi. Biz de müdafaa işini kabul ettik. Tıpkı vakitte ‘Bir dairem var, bu daireme çöktüler, bu dairemdeki kiracıyı çıkarmama yardımcı olun, işi bitirin karşılığında 20 bin dolarınızı alın’ dedi. Ender’in şahsi konutunun adresini dahi bize verdi. Ender’in karısının numarasını Serdar’a gönderdi. Gerekirse ayaklarına sıkın diyerek bize işi verdi” formunda konuştu.

“GEÇMİŞE DÖNÜK EVRAK DÜZENLEDİLER”

Savunmasının devamında Şimşek, “Ben o devir evlenecektim taban fiyatla çalışıyordum. Maddi kasvet yaşadığım için işi kabul ettim. Bir sonraki gün hanım efendinin meskenine gittik. Aracı dışarı park ettik, apartman kapıcısı bize kapıyı açtı. Mehmet Beyefendi apartman kapıcısına para verdi. Daireye gittik sadece bayan vardı bir an evvel konuttan çıkmasının kendisi için en iyisi olacağını söyledik. Tehdit etmedik. Pişmanım. Konutun bize kiralandığına dair mukavelede avukat beyin ofisinde yapılmıştır. Ofisin gerisindeki noterde de tasdiklenmiştir. Geçmişe dönük evrak düzenlenmiştir. Daha sonra çıkacak olaylardaki sorumluluğu ortadan kaldırmak için bu evrak düzenlendi” dedi.

Mahkeme, Mehmet Cengiz Bilik’in 6 cürümden toplamda 7 yıl 1 ay hapsine hükmederken Nazım Şimşek ve Serdar Ok, ‘Birden fazla şahısla birlikte tehdit’ cürmünden başka farklı 2 yıl 1 ay mahpus cezasına çarptırıldı.

İDDİANAMEDEN  

Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede Mehmet Cengiz Bilik’in geçen sene yüzde 100’ün üzerinde kira artışı yapmak istemesi, Guldzhakhan Krıtckaıa’nın bu durumu kabul etmemesi üzerine şüphelinin şiddet uygulayarak kiracısını konuttan çıkarmak istediği yer aldı. İddianamede Az Önüç ve Guldzhakhan Krıtckaıa’nın kolay tıbbi müdahale ile giderilebilir nitelikte yaralandıkları kaydedildi. Olay günü ikametine girildiğinde yerde çok sayıda cam kırıklarının olduğu, yatak odası kapısının menteşesinin çıkmış ve kapısının eğik olduğu, ayrıyeten kahve makinesinin yerde kırık vaziyette olduğu tespit edildi.

İddianamede ayrıyeten belgeye giren manzaralarda Mehmet Cengiz Bilik’in konutun içerisinde bağırıp çağırdığı, buzdolabından aldığı içerisi dolu cam kavanozları fırlatarak kırdığı, meskenin içerisinin cam kesimleri ile dolduğu ve oluşan yaralanmalar sonucunda konut içerisinde kan izlerinin olduğu belirtildi.   Cumhuriyet savcısı Bilik’in ‘Kasten yaralama’, ‘Hakaret’, ‘Silahla tehdit’, ‘Mala ziyan verme’, ‘Nitelikli hırsızlık’, ‘Konut dokunulmazlığını ihlal’ kabahatlerinden toplamda 9 yıl 3 aydan 24 yıla kadar mahpusunu talep etti.