Gazeteciler Ahmet Altan, Nazlı Ilıcak ile akademisyen Mehmet Altan’ın ortasında bulunduğu 6 sanık, FETÖ/PDY silahlı terör örgütünün medya yapılanmasına ait “Anayasal sistemi yıkmaya teşebbüs” kabahatinden yargılandıkları davada, 16 Şubat 2018’de ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasına çarptırılmışlardı. Yargıtay 16. Ceza Dairesi ise sanıkların hareketlerinin “Silahlı terör örgütüne bilerek ve isteyerek yardım etme” hatasını oluşturduğu gerekçesiyle kararı bozmuştu.

İKİ KERE YARGITAY’A GİTTİ

Bunun üzerine tekrar yargılama yapan İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesi, 4 Kasım 2019’da “Örgüt üyesi olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etmek” cürmünden sanık Ahmet Altan 10 yıl 6 ay mahpus cezasına, Nazlı Ilıcak ise 8 yıl 9 ay mahpus cezasına çarptırarak tahliyelerine karar vermişti. Mehmet Altan’ın tüm cürümlerden beraatine karar veren mahkeme, sanıklar Fevzi Yazıcı ve Yakup Şimşek’i “Silahlı terör örgütü üyeliği” kabahatinden 11 yıl 3’er ay mahpus cezasına, sanık Şükrü Tuğrul Özşengül’ü ise 12 yıl mahpus cezasına çarptırmıştı. Kararın yine temyiz edilmesi üzerine evrak Yargıtay Ceza Dairesi’ne gitmişti.

DAVA TEKRARDAN BOZULDU

Yargıtay 16. Ceza Dairesi, Ahmet Altan ve Nazlı Ilıcak hakkındaki kararı Türk Ceza Kanunu’nun 220/7’nci hususunda belirtilen indirimin uygulanmadığı gerekçesiyle bozmuştu. Sanıklar Fevzi Yazıcı ve Yakup Şimşek hakkındaki karar ise Yargıtay tarafından onanmıştı. Sanıkların “kanun faydasına bozma” başvurusu üzerine belge Yargıtay tarafından incelenmiş, kimi şahitler dinlenmeden karar verildiği için bu sanıklar hakkındaki karar de bozulmuştu. Mehmet Altan’ın beraat kararı onanırken, sanık Şükrü Tuğrul Özşengül de cezaevinde geçirdiği kalp krizi sonucu vefat etmişti.

İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya tutuksuz sanıklar Nazlı Ilıcak, Yakup Şimşek ve Fevzi Yazıcı katıldı. Taraf avukatları da duruşma salonunda hazır bulundu.

SON SAVUNMALAR YAPILDI

Sanık Fevzi Yazıcı savunmasında, “Bank Asya ile ilgili suçlamada diğer bir bankadan para çekip Bank Asya’ya yatırdığım argüman ediliyor. O periyotta öbür bir bankada kampanya vardı ve o vakit gereksinimim olduğu için müracaatta bulundum. Ve çabucak müracaatım kabul edildi. Para çabucak getirildi bana. O devrin parasıyla 15 bin liraydı. O kadar parayı yanımda gezdiremezdim. Bende Bank Asya hesabıma bankamatik yoluyla yükledim. Daha sonrada o parayı kullandım. Denetim edilebilir parayı kullandığım açıktır. Ben örgüt talimat vermiş diye bir şey duymadım, talimat almadım. Kuşkudan sanık yararlanır prensibi var burada kuşku varsa benim yararlanmam lazım. Beraatımı talep ediyorum” dedi.

“ZEKERİYA ÖZ GÜNDEMDE OLDUĞU İÇİN BİR GAZETECİ OLARAK RÖPORTAJ YAPTIM”

Sanık Nazlı Ilıcak ise savunmasında, “Bana yöneltilen suçlama FETÖ ile işbirliği yapmak. Ben mensubu olmadığım örgütün peşine neden düşeyim. Talimat aldığıma dair bir kanıt yok. 2011 yıllarında savcı Zekeriya Öz ile röportaj yaptığım için örgüt üyesi olarak nitelendiriliyorum. O periyot Öz, FETÖ’cü olarak bilinmiyordu ki. O periyot Zekeriya Öz gündemde olduğu için bir gazeteci olarak röportaj yaptım. O periyot adalet bakanına yazıda yazdım. HSK tarafından Zekeriya Öz hakkında açılan soruşturmanın neden önü açılmıyor diye. Üzerime atılı öteki suçlamaları da kabul etmiyorum. Beraatımı talep ederim” tabirlerini kullandı.

CEZALARI BELİRLİ OLDU

Mahkeme heyeti, sanıklardan Nazlı Ilıcak’a “Terör örgütü üyesi olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme” hatasından 5 yıl 3 ay mahpus cezası verdi. Heyet, sanık Ahmet Hüsrev Altan’a ise tıpkı cürümden cezasında 6 yıl 3 ay mahpus cezasına hükmetti. Mahkeme, sanık Fevzi Yazıcı’nın ise “Terör örgütü üyesi olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etmek cürmünden 2 yıl 1 ay mahpus cezasın karar verdi. Mahkeme, sanık Yakup Şimşek’in ise üzerine atılı cürümlerden beraatına karar verdi.