Cumartesi günü yapılan Beşiktaş Divan Kurulu’nda Lider Hasan Arat, yaptığı konuşma ile eski idareye yüklenmişti. Arat’ın; stadın altında korsan imalathane, Göksel konseri, transferler, Besar Gudjufi isimli kayıp atlet olayı ve amatör şubede yapılan sponsorluklar gündem olmuştu. Arat’ın bu sert çıkışlara daha sert karlılık geldi. Eski yöneticiler Seyit Ateş ve Ali Bayrak, Arat’a yanıt verdiler. Beşiktaş lisanslı eserlerden sorumlu eski yönetici Ali Bayrak, tezlere FANATİK aracılığı ile açıklık getirdi.

‘Doğruları söylemiyor!’

Bayrak; “Arat maalesef doğruları bildiği halde söylemiyor. Hâlâ seçim öncesindeymiş üzere algı yaratma peşinde. Bahsettiği olay şudur… Göğüs sponsoru muahedemiz olmadığı için Adidas formaları reklamsız olarak gönderme durumunda kaldı. Rain ile mutabakat yapınca tahlil aradık. Formaların tekrar gidip gelmesi külfet ve masraf yarattı. İhale ile bir firmaya verdik. Gelip stadın altında 400 metre karelik alana makina kurup, baskı yaptılar. Evvel futbol akabinde tüm amatör branşların formalarını işlediler. Bunları mağazalarımıza dağıttık. Kira bedeline istinaden malları ucuz yaptırdık. Bunun dışında dışarıya tek kalem baskı yapılmadı. Bunu halan vazifede olan CEO ve genel müdür biliyor. Lider da biliyor lakin doğruyu söylemiyor” dedi.

‘Kalkıp öykü anlatıyor!’

Ali Bayrak, “Transferler için bizim devrimizde alınan isimlerin kimileri katkı vermemiş olabilir. Ahmet Parıltı Çebi, mali disiplin oluşturma eforu içindeydi. Arat, daha iki oyuncu ile bütçenin yüzde 10’nu kullandı. Kalkıp öykü anlatıyor. Al Musrati’yi, hangi büyük kulüp istemiş de bize gelmiş. Bu oyuncunun geçmişinde bütün transferleri bedelsiz. Muçi, 500 bin Euro karşılığı Polonya’ya gitmiş o kadar. Yeniden de başarılı olmalarını istiyoruz” sözlerini kullandı.

‘Hani şeffaf olacaklardı…’

Eski yönetici, “Hani şeffaf olacaklardı. Daha Santos ve 9 yardımcısının aldığı fiyat bilinmiyor. Orta periyotta alınan 4 oyuncunun da o denli. Lider kimseyi kandırmaya kalkmasın. Tiyatro yapıyor. Misyonu bıraktığımızda önder ile 9 puan fark vardı. Bunu üç ay içinde nerelere çekti onun açıklamasını yapsın. Beşiktaş Lideri çok yeterli biliyor. Divan Şurası Lideri da o denli. Yaptırdığımız inceleme raporlarını Divan ve Denetleme Kurulu’na doküman karşılığında sunduk. Kalkıp toplantıda üyelere aksini söylemeleri en hafif tabir ile ayıptır” kelamlarını sarf etti.

‘Asıl skandal…’

Diğer eski yönetici Seyit Ateş ise Arat’a birebir üslup ile karşılık verdi. Ateş, “Bahsettiği Makedon oyuncu ile şahsen ilgilendim. FIFA’nın 17 yaş gelecek vadeden 50 kişilik listesinde idi. Trabzonspor, yıllık 400 bin Euro önerdi fakat ailesi İstanbul’da yaşamak istiyoruz diye bizi tercih etti. Aylık 5 bin Euro maaş ile 5 yıllık mukavele yaptık. Arat’ın dediği üzere 600 bin Euro çıkarıp vermedik. U-19 ulusal maçında sakatlandı. Sonrasında ülkesine kiralık verildi. Sakatlık sürecini tamamlasın diye. Kiralayan da biz değiliz. Samet Aybaba. 100 bin Euro özgür kalır unsuru ile. Asıl skandal budur. Oyuncu patlama yaparsa yok kıymetine elden gidecek” dedi.

‘Konseri devlet iptal ettirdi’

Ateş kelamlarının devamında, “Göksel konseri, Cumhuriyet’in 100. yıl bayramına özeldi. Lakin devletimizin aldığı karar gereği Dolmabahçe etrafında etkinlikler yasaklandı. Böylelikle kontrat yapılırken verilen kapora içinde kalmış oldu. Amatör branşların hepsine sponsor bulup kulübü büyük mali külfetten kurtardık. Mesela yalnızca jimnastik 500 bin lira kar eder duruma geçti” yorumunu yaptı. Seyit Ateş, “Görevde iken Kabataş Vakfı, Çilekli Tesisleri için aylık 3 milyon kiralama teklifi sundu. Kasada bıraktık. Hüseyin Yücel’in farklı münasebetler ile kirasını ödemediği yere yani. Bakalım Arat artık bu teklif karşısında ne yapacak” diyerek açıklamasını tamamladı.