Moldova, Gagavuzya Özerk Bölgesi Başkanı Evghenia Gutul’a karşı ceza davasını mahkemeye taşıdı. Savcılar 24 Nisan Çarşamba günü yaptıkları açıklamada, Moldova’nın özerk bölgesi Gagavuzya Başkanı Gutul’a karşı açılan ceza davasının mahkemeye gönderildiğini söyledi. Gutul, 2019-2022 yıllarında, iş insanı Ilan Shor tarafından kurulan ve artık yasaklı olan “Shor” partisini finanse etmek için Rusya’dan fon aktarmakla suçlanıyor.

Savcıların açıklamasında Gutul’un hatalı bulunması halinde 2-7 yıl ortasında mahpus cezası alabileceği ve devlet misyonlarında bulunmasının da yasaklanabileceği belirtildi.

GUTUL: HALKIM İÇİN UĞRAŞIMI BIRAKMAYACAĞIM

Gagavuzya Başkanı Gutul, yaptığı açıklamada davayı uydurma olarak nitelendirdi. Gutul, “Hakkımda uydurma bir ceza davası mahkemeye sunuldu. Yolsuzlukla Çaba Savcılığı, yolsuzluktan çok Sandu’nun tesiri altında, ülkesinde hayatını güzelleştiren, halkın faydasına çalışan ve hükümetin yıkıcı aksiyonlarına karşı çıkanlarla gayret ediyor.” açıklamasında bulundu.

Gutul, hükümetin aleyhinde uydurma ceza açtığı birinci kişi olmadığını belirterek “Cezai kovuşturmaya hazır olduğumu daha evvel belirtmiştim zira Sandu’nun bu adımlarını öngörmüştük ve yetkililerin tüm hilelerini uzun vakittir biliyorduk. Sadece şantaj ve tehdit yapabilen yetkililer, gerçek aksiyonlardan o kadar korkuyorlar ki, işi vaatlerle sonlu olmayan herkese zulmediyorlar. Halkım için uğraşımı bırakmayacağım.” sözünde bulundu.

Gutul, daha evvel de 2023 yerel seçimleri sırasında seçmenlere rüşvet vermekle suçlanmıştı ve bu suçlamaları reddetmişti.

ABD DIŞİŞLERİ BAKANLIĞI: MOLDOVA’DA YOLSUZLUK VE İNSAN HAKLARI İHLALİ YAYGIN

ABD Dışişleri Bakanlığı’nın Moldova’daki insan haklarına ait yıllık raporu geçtiğimiz günlerde yayımlandı. Raporda, Moldova’da yolsuzluğun yaygın olmaya devam ettiği ve maddelerin yargı tarafından ayrımcı bir formda uygulanmaya devam edildiği belirtildi.

Bireysel, uygar, siyasi ve emekçi hakları üzere insan hakları uygulamalarının yıllık olarak gözden geçirildiği raporda, Moldova hükümetinin yolsuzlukla gayret için kimi adımlar attığı fakat bunların çoğunlukla başarısız olduğu ortaya konuldu.

Raporda yargı bağımsızlığının yolsuzluk ve kanunların herkese eşit uygulanmadığı ve ekseriyetle siyasi nedenlerle seçici olarak uygulandığı “seçici adalet” nitelendirmesiyle değerli bir sorun teşkil ettiği tabir edildi.

“Adaletin seçici olması bir sorun olmaya devam ediyor. Yıl içinde gözaltına alınan kimi önde gelen siyasetçiler, seçici adalet uygulandığını ve adil yargılanma haklarının ihlal edildiğini sav ettiler.” denildi.