Cumhurbaşkanı Yardımcısı Cevdet Yılmaz, Başak Şengül, Kübra Par ve His Beğenilen Arslan’ın sorularını tv100’de yanıtladı.

Cevdet Yılmaz’ın açıklamalarından satır başları:

Hukuk iktisatla alakalı bir alan. Bakanlarımız bu mevzuda ağır bir uğraş sarf ediyor. Bu alanda değerli çalışmalar yapılıyor. Mahkeme kararlarını bağımsız ve tarafsız yargının yaptığı değerlendirmelere bırakmak lazım. Birinci derece ve üst derece mahkemeler var. Hukukun kendi için düzenekler var. Kim neyi eksik buluyorsa üst mahkemeye götürme imkanı var.

“BATI BELİRLİ DAVALARDA TUTARSIZ DAVRANIYOR”

Batılı dostlarımız bir taraftan yargı siyasallaşmamalı diyorlar bir taraftan da spesifik davalarla ilgili yargıdan ne beklediklerini söylüyorlar. Bu tutarsız bir yaklaşım. Temel olan spesifik hadiselerden fazla yargı sisteminin tamamına iyileştirmeler yapmaktır. Yoksa birkaç sembolik konu üzerinden gerçek manada bir toplumsal sonuç üretemezsiniz. Bizim siyasetçi olarak vazifemiz adalet sisteminin daha sağlam hale gelmesi. Son 20 yılda bu alanda çok şeyler yapıldı. Bilişim sistemi altyapısından tutun, çeşitli kanunlarda değişimlere varıncaya kadar. Geçmişi de unutmamak gerekir. FETÖ sorunu yargıya önemli bir darbe vurdu, yara açtı. Kolay değil bu süreçler.

“YUMUŞAMAYI FAYDALI BİR SÜREÇ OLARAK GÖRÜYORUM”

Şengül’ün “Kimi siyasette yumuşama kimi olağanlaşma diyor, siz nasıl görüyorsunuz bu süreci?” sorusu üzerine Yılmaz “Olumlu görüyorum. Türkiye’nin kutuplaşmanın azaldığı, 85 milyonu ilgilendiren, ülkemizin geleceğini ilgilendiren birtakım mevzularda partilerin, önderlerin bir ortaya gelmesine daha fazla konuşmaya muhtaçlık var.” cevabını verdi.

“ÖZEL’İN KOBANİ YORUMUNA KATILMAK MÜMKÜN DEĞİL”

Par’ın “Osman Kavala ve Selahattin Demirtaş davası için siyasaldır eleştirisi geliyor dışarıdan. Birebir eleştiriyi CHP’nin yeni lideri Özgür Özel’de yapıyor. Ana muhalefet başkanının bu kelamlarına ne dersiniz?” sorusu üzerine Yılmaz “Kesinlikle bu kelamlarına katılmak mümkün değil. Tarafsız, bağımsız, kendi yargımızı sıfırlamak üzere bir şey olur. Bu türlü bir şey mümkün değil.” dedi.

“ÇIKARILMAZSA BİLİN Kİ BU SİYASİ BİR KARARDIR”

Bu gri liste sorunu kıymetli hakikaten. Türkiye’yi bu gri listeden çıkarma istikametinde eski devir bakanlarımız da yeni periyot bakanlarımız da ortaya çok düzgün bir efor ortaya koydular. Yalnızca bu kripto varlıklarla ilgili bir tartışma var o da meclisimizin gündeminde. Teknik manada, düzenleme manasında bir eksiğimiz yok.

“ESAS KRİTERİMİZ YERLİ ARAÇ KULLANILMASI”

Esas kriterimiz yerli araç kullanılsın. Doğal ki zarurî haller dışında. Zırhlı araç kullanması gerekiyor diyelim bir makamın yurt içinde de onun üretimi yok. Münasebetiyle o devam etmek zorunda. Kurumun araç havuzu olsun, muhtaçlık duyan oradan hizmeti alması tarafında tasarrufumuz var. Makam aracı tahsisi sürecek. Makam araçları yasal hudutlara çekilecek. Kamu yönetimleri eski araçları elden çıkarıp, yeni yerli araçlarla daha verimli biçimde yola devam etsin.

TASARRUF MEMUR ALIMINA NASIL TESİR EDECEK?

Kamuya eleman alınmayacak diye bir şey kelam konusu değil, bir hudut getiriliyor. Ne kadar eksildiyse o kadar istihdam yapılacak. Bunu aşmamak istiyoruz. Kamuda 5 milyonun üzerinde çalışan var. Bir de işçi harcamları tek seferlik değil, daima harcamayı gerektiren konular. Kamu hizmetlerini aksatmadan aşikâr bir periyot için bu türlü bir hudut getirdik. Günün muhtaçlığına nazaran planlama yapılmış olunacak. Şu an devam eden servisler mühleti doluncaya kadar devam edecek. Toplu taşıma konusunda kamu çalışanlara takviye sunulacak.

“GENEL BİR HUDUT KOYMA KARARI ALDIK”

Şengül’ün Bir kişi birkaç yerden maaş alıyor vs. diye muhalefetin de çok yüklendiği bir alan. Birden fazla maaş alan kamu görevlileriyle ilgili fiyatlara üst hudut denen bir sınırlama gelecek? Bu nasıl belirlenecek?” sorusu üzerine Yılmaz “Aslında bizim yıllardır genel bir uygulamamız var. Kaç sayıda yönetim kurulu üyeliğiniz olursa olsun yalnızca bir yerden fiyat alma hakkı vermiştik biz. Maaşı dışında bir yerden alma. Birtakım istisnaları vardı. Kamuoyunda bu bahisle ilgili bir reaksiyon oluştu. Adaletsizlik duygusu oluşturdu. Genel bir hudut koyma kararı aldık.” dedi.

“‘BAŞARIMIZI GÖRENLER GÖLGE DÜŞÜRMEK İSTİYOR”

Arslan’ın “Mevcut durumda yapılan yorumlara ve IMF’nin yaptığı yorumlara baktığımızda biz Türkiye için bir reçete yazacak bir program uygulayacak olsa tam da bunu yapardık dediler bunu ne taraftan okumalıyız?” sorusu üzerine Yılmaz “Bence programımızın başarılı olduğunu görenler biraz gölge düşürmek için bu cins şeyler söyler söylüyorlar.” karşılığını verdi.

“ALGILARA DEĞİL BİLGİLERE BAKAN İNSANLAR BUNU GÖRÜYORLAR”

Arslan’ın “Uluslararası kredi derecelendirme kuruluşlarının not görünümleriyle güncellemelerini takip etmeye başladık. Güncellemeler devam edecek üzere görünüyor. Not görünümlerinin güncellenmesiyle birlikte yabancı yatırımcının bir ölçü daha teveccühünü daha fazla gördük. Bunun artarak devam etmesini beklemeli miyiz?” sorusu üzerine Yılmaz “Beklemeliyiz. Bir süreç bu. İsmi üstünde orta vadeli program. Algılara değil datalara bakan insanlar bunu görüyorlar. Notlarımızda artışlar oluyor.” dedi.

“HAZİNEMİZ ELVERİŞLİ KOŞULLARDA ÖTEKİ İMKANLAR BULUNCA TERCİH ETMEDİ”

Par’ın “11 milyarlık bir yatırım kelamı vardı 2021’de sonra 50’ye çıkardılar getirmediler. Kelam veren ülke yabancı yatırımcıların kelamını tutmaması üzere bir sorun mu var bunun sebebi politik mi?” sorusu üzerine Yılmaz “Öyle değil, 50 milyar dolarlık bir taahhütte bulundular, bu 1 yıllık değil muhakkak bir orta vadeli yüklü kısmı da güç alanındaydı. Finans tarafı da vardı. Finans tarafını da biz tercih etmedik, Türkiye’deki ortam güzelleştikçe hazinemiz çokta elverişli kurallarda diğer imkân bulunca tercih etmedi diyelim.” cevabını verdi.

“BİZİM KURLA İLGİLİ BİR MAKSADIMIZ YA DA VARSAYIMIMIZ YOK”

Arslan’ın “Sene sonu enflasyon beklentisine baktığınız vakit son enflasyon raporunda 2 puan üst güncellendi fakat bir ölçü daha kurun seyrinin bu halde gideceğine işaret ediyor, bu görüş gerçek mu?” sorusuna Yılmaz “Bizim son 1 yıldır uyguladığımız siyasetler TL’yi daha cazip hale getirici siyasetler. Bir taraftan Merkez Bankamızın rezervlerinde çok önemli artış oldu, öteki taraftan kurda da göreceli olarak daha istikrarlı bir seyir var. Kurla ilgili şunu söylemek isterim Türkiye 2001’de yaşadığı ekonomik krizden sonra sabit kur rejiminden değişken kur rejimine geçti hasebiyle bizim şu anda kurla ilgili gayemiz ve iddiamız yok.” karşılığını verdi.

“BİZ SEÇİMDEN EVVEL DE VATANDAŞLARIMIZI UYARDIK”

Par’ın “Sosyal medyada dolar alın diye davetler vardı. Fakat seçim bitti dolar yükselmediği üzere neredeyse düşme eğilimi gösteriyor?” sorusuna Yılmaz “Bir ülkenin döviz gereksinimi azalmışsa, dövize erişim kolaylaşmışsa niçin bir anda dövizde artış olsun. Biz seçimden evvel de vatandaşlarımızı uyardık.” yanıtını verdi.

“TOPLU ETKİYİ EYLÜL AYINDA GÖRMÜŞ OLACAKSINIZ”

Par’ın “Kamuda tasarrufun toplamda ne kadar olacağını da merak ediyoruz?” sorusunu Yılmaz “Burada şunu tercih ettik, Eylül ayında orta vadeli programımızı güncelleyeceğiz. Orada bütçe açığı, cari istikrar, makro iddialarımızla ilgili bütün kestirimlerimiz güncellenmesi olacak o basamakta bu paket ve öbür izleyen çalışmalarımızın tesirini topluca görecek olacaksınız.” diyerek yanıtlandırdı.

“İZLEME SİSTEMİ İLE TASARRUFU DENETLEYECEĞİZ”

Şengül’ün “Orta vadeli program güncellenecek dediniz. Oraya geleceğiz ancak müsaade ederseniz tasarruf paketi kısmını tamamlayalım. Uygulanması noktasında nasıl bir kontrol olacak?” sorusunu Yılmaz “Bu çok değerli. En değerli eksikliklerden bir tanesi güçlü bir izleme ve denetleme sistemi. Bu yeni tasarruf programında güçlü bir izleme, denetleme sistemi ve hesap verebilirlik düzeneğiyle birlikte.” biçiminde yanıtlandırdı.