Adnan Oktar silahlı kabahat örgütünün, üyelerini canlı tutmak ve deşifre olan örgüt üyelerinin yerine yenilerini kazandırmak hedefiyle avukatlar ve toplumsal medya kümesi üzerinden oluşturduğu “güncel yapılanması”na yönelik 20 sanığın yargılandığı davada tutuklu sanıklardan 4’ü tahliye edildi.

DURUŞMA TEMMUZA ERTELENDİ

İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya, kimi tutuklu sanıklar Ses ve İmaj Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile bağlandı. Duruşmada sanık avukatları da hazır bulundu. Tutuklu sanıkların avukatları, müvekkillerinin hatasız olduğunu söyleyerek tahliyelerini talep etti.

Ara kararını açıklayan mahkeme heyeti, Berat Kartal, Yusuf Erkan Özoğuz, Pınar Demir ve Dilşad Kurt’un tutuklulukta geçirdikleri süreyi dikkate alarak tahliyelerine karar verdi.

Heyet, ortalarında Adnan Oktar’ın da bulunduğu 6 sanığın ise tutukluluk hallerinin devamına hükmetti. Duruşma 10-11-12 Temmuz’a ertelendi.

ÖRGÜTÜ CANLI TUTMAK İÇİN ÇALIŞTI

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Terör ve Örgütlü Hatalar Soruşturma Ofisince hazırlanan iddianamede, 20 kişi kuşkulu olarak yer aldı.

Mahkeme kararlarıyla silahlı cürüm örgütünün yöneticisi olarak kabul edilen Adnan Oktar’ın bu nedenle cezaevinde bulunduğu ve bu süreçte örgütsel faaliyetlerine devam ettiği kaydedilen iddianamede, Oktar’ın bilhassa avukatları ve öteki örgüt yöneticileri Meltem Arıkan Daban ve Ferhunde Eda Babuna vasıtasıyla örgütü canlı tutmaya çalıştığı, talimatlarının cezaevi dışında yayılmasını sağladığı belirtildi.

Oktar’ın bunu yaparken, bilhassa başka örgüt yöneticileri vasıtasıyla yargılamanın kumpas olduğuna ait kamuoyu oluşturma ve siyasi lobi takviyesini alma faaliyetlerine giriştiği vurgulanan iddianamede, ana çatı davasında ceza alan ve cezaevinde bulunan örgüt üyeleriyle mektuplar ve avukatlar aracılığıyla irtibat kuran Oktar’ın, faal pişmanlıktan yararlanmak isteyen örgüt üyelerini engellemeye çalıştığı bilgisi verildi.

CEZAEVİNDE 15 GÜN İÇİNDE 200 AVUKATLA GÖRÜŞTÜ

İddianamede, Adnan Oktar’ın bilhassa içeride ve dışarıda bulunan örgüt üyeleri üzerindeki aktifliğini devam ettirmeye çalıştığı da belirtilerek, bu kişinin cezaevinde kaldığı periyotta, bilhassa 15 gün üzere kısa müddette yaklaşık 200 avukat ile olağan akışa uygun olmayacak halde, “hukuki yardım” ismi altında görüşmeler gerçekleştirdiğine vurgu yapıldı.

“Bu görüşmelerinde örgüte üye kazandırmayı amaçlamış, cezaevine giriş-çıkışı yasal hudutlar çerçevesinde hür olan avukatlık mesleğinden faydalanmak üzere cezaevi dışındaki örgütsel hal ve davranışları yönlendirmeye çalışmıştır. Bu konunun tespit edilmesi sonucunda kuşkulu hakkında avukat görüşlerinin kısıtlanması yoluna gidilmiştir.” tabirlerine yer verilen iddianamede, Oktar’ın ayrıyeten, örgütü canlı tutmanın yanı sıra hem yargılanan hem deşifre olan örgüt üyelerinin yerine yeni örgüt üyeleri kazandırmayı amaçladığı ve en kolay yol olan avukatları vasıtasıyla talimatlarını aktarmaya çalıştığı bildirildi.

İddianamede, sanıklar Adnan Oktar, Meltem Arıkan Daban ve Ferhunde Eda Babuna’nın “suç işlemek gayesiyle örgüt kurma” cürmünden 5 yıldan 12’şer yıla kadar mahpusla cezalandırılmaları isteniyor. Bu sanıkların ayrıyeten, TCK’nin ilgili hususu uyarınca, örgüt üyelerinin örgütün faaliyeti çerçevesinde işlediği tüm hatalardan ötürü fail olarak cezalandırılması talep edildi.

Adnan Oktar, Meltem Arıkan Daban ve Ferhunde Eda Babuna’nın bu kapsamda, “örgütün yahut emelinin propagandasını yapma” hatasından 10,5 yıldan 31,5’ar yıla kadar mahpus cezasına çarptırılması istenen iddianamede, öteki 17 sanığın da “suç işlemek emeliyle kurulan örgüte üye olma”, “örgüte yardım” ve “örgütün yahut maksadının propagandasını yapma” üzere cürümlerden farklı müddetlerde mahpusla cezalandırılması talebi yer aldı.