• Haber7 – ÖZEL

Başıboş köpek terörüne karşı TBMM harekete geçerken kimi kümeler organize olmuşçasına yapılacak kanuna karşı çıkıyor.

İletişim Başkanlığı’nın yaptığı ankete nazaran vatandaşların yüzde 83,6’sı başıboş köpek sıkıntısının tahlilini isterken yüzde 80,4’ü “Barınaklara yerleştirilmeli, sahiplenilmeyen ve hasta olanlar uyutulmalı” talebinde bulunuyor. Azınlıkta kalan kümeler ise kısırlaştırmayı savunuyor.

Peki kısırlaştırma ile başıboş köpek sorunun tahlili mümkün mü?

UZMAN İSİM AÇIKLADI: KISIRLAŞTIRMA İMKANSIZ!

Başıboş köpek sorunu ile ilgili Haber7’ye değerlendirmelerde bulunan Erzurum Atatürk Üniversitesi Veteriner Fakültesi Öğretim Üyesi Prof. Dr. Nilüfer Sabuncuoğlu, kısırlaştırmanın imkansız olduğunu lisana getirdi.

Kısırlaştırmanın imkansız olduğunu lisana getiren Prof. Dr. Nilüfer Sabuncuoğlu, “Kısırlaştırma oyalamadır, 20 yıldır oyalanıyoruz.” diye konuştu.

Dünyada Hindistan dışında hiçbir ülkenin ‘kısırlaştır-yerinde yaşat’ metodunu uygulamadığını söyleyen Prof. Sabuncuoğlu, “Şili’deki büyük sarsıntıda meskenden kaçıp bir bölgede üreyen 3 bin başıboş köpek, Rusya Buryati Cumhuriyeti’ndeki 2 bin başıboş köpek, 2013’te Romanya’nın Bükreş kentindeki 65 bin başıboş köpek kısırlaştırılmadı. Bu ülkeler ‘sahiplendir-uyut’ modeli ile sıfır başıboş köpek siyaseti güttü.” diye konuştu.

TÜRKİYE O TRENİ KAÇIRDI

Kısırlaştırma ile popülasyon denetiminin imkansız olduğunu kaydeden Sabuncuoğlu, “Türkiye’de kısırlaştırma treni 2006-2007 yıllarında kaçmıştı. Sonrasında süratle büyüyen ve şu an 4-10 milyon ortası olduğu kestirim edilen bir popülasyonu kısırlaştırma ile denetim etmek imkansız.” dedi.

BU UYGULAMANIN YAPILDIĞI HİNDİSTAN’DA 20-30 BİN KUDUZ VEFATI VAR

Kısırlaştırma-yerinde yaşat uygulamasının yalnızca Hindistan’da uygulandığını ve orada da on binlerce kuduz olayının yaşandığını belirten Sabuncuoğlu, “’Kısırlaştır-yerinde yaşat’ metodu, yalnızca Hindistan üzere kendini kandıran ve yılda 20-30 bin kuduz vefatının yaşandığı bir ülkede yürürlükte. Kısırlaştırıp sokağa bıraktığınız hayvan, birebir halde ısırmaya, saldırmaya, hastalık taşımaya devam edecektir.” tabirinde bulundu.

ONLARCA YIL KISIRLAŞTIRMA YAPILSA BİLE KABUS DEVAM EDER

Kısırlaştırma siyasetinin onlarca yıl alabileceğini kaydeden Prof. Sabuncuoğlu, “Dünyada böyle bir örnek yok, lakin en uygun niyetli varsayımlarda bile, en az 15-20 yıl boyunca kısırlaştırma yapılsa bile mevcut köpek sayısının artışıyla, yaşadığımız kâbus devam edecek demektir.” diye konuştu.

BİR ÇİFT KÖPEK, 3-5 YILDA 50-60 BİN KÖPEK DEMEK!

Köpeklerin yılda 2 kez doğurduğunu, her doğumda ortalama 6-8 yavru doğurduğunu belirten Sabuncuoğlu, popülasyon artışında fecî bir ivme olduğunu gözler önüne serdi. Sabuncuoğlu, “Popülasyon ‘üstel’ büyüme gösteriyor. Bir doğumda çok sayıda hayvan doğabiliyor. Bir çift dişi ve erkek köpek, 3-5 sene içerisinde, 50-60 bin hayvan demek. Bu türlü devam ederse, 40-50 milyon başıboş köpek sokaklarımızda olacak.” tabirlerinde bulundu.

VETERİNER HEKİMLİĞİ İNSAN İÇİN VARDIR!

Halk sıhhati için atılan adıma reaksiyon gösteren ve “Yasa çıksa da ötanazi yapmayacağız” diyen Türk Veteriner Tabipleri Birliği’nin (TVHB) yaklaşımını eleştiren Prof. Sabuncuoğlu, “Veteriner hekimliği insan ve halk sıhhati için vardır” tabirinde bulundu.

“Veteriner hekimliği yemini halk sıhhatini önceler” diyen Prof. Sabuncuoğlu, “Veteriner hekimlik mesleği ve yemini, veteriner bilimleri, öbür sıhhatle ilgili bilim kolları üzere, en evvel insan ve halk sıhhati, hayvandan beşere geçen hastalıkların (zoonoz) engellenmesi, besin sıhhati ve güvenliği için vardır.” diye konuştu.

EVCİL HAYVANIN SOKAKTA OLAMAYACAĞINI EN ÇOK VETERİNER TABİPLER BİLİR

TVHB idaresinin açıklamasının bilim dışı ve mesleğin maksadına alışılmamış olduğunu kaydeden Prof. Sabuncuoğlu, tepkisini şöyle lisana getirdi:

“Evcil hayvanın sokakta yaşayamayacağını, evcil hayvanın yerinin on binlerce yıldır, sokak olmadığını, en çok biyologlar ve veteriner doktorlar bilir. TVHB idaresinin, ‘Sokakta yanındayım’ üzere bilim dışı bir telaffuzla gündeme gelmesi şaşırtıcıdır, mesleğin maksadına, etik standartlarına karşıttır. Halkın sıhhati ve güvenliği açısından, meslek üyeleri tarafından da kabul edilemeyen bahtsız bir açıklamadır.”

İNSAN HAYATINI SÜREÇ FİYATIYLA KIYASLAMAK ETİK DIŞIDIR

TVHB idaresinin maliyet açısından da gerçek dışı tabirlerde bulunduğunu söyleyen Sabuncuoğlu, kısırlaştırmanın daha maliyetli olduğunu söyledi. Lakin bu kıyaslamanın da etik dışı olduğunu vurgulayan Prof. Sabuncuoğlu, şöyle konuştu:

“Günde 1200 insanın ısırıldığı, parçalandığı, hatta hayatını kaybettiği bir kuralda, süreç fiyatlarını konu bahis etmek, kıyaslamak, etik dışı bir söylemdir.”

BU TELAFFUZ, ‘İNSANLAR ÖLSÜN, RANT SÜRSÜN’ DEMEKTİR

“Kısırlaştır-sokağa geri bırak beşerler ölsün, rant sürsün demektir.” diyen Sabuncuoğlu, kelamlarına şu sözleri ekledi:

“Devlet ve millet karar verdi. Türkiye, sıfır başıboş köpek siyaseti uygulayacak. Gelişmişliğin, uygarlığın gerekliliği budur. Kuduz ülkesi listesinden çıkmanın tek yolu budur.”