Zonguldak’ta cesedi yakılmış halde bulunan, ruhsatsız maden ocağı çalışanı Afganistan asıllı Vezir Mohammad Nourtani’nin vefatına ait 3’ü tutuklu 6 sanığın yargılanmasına başlandı.

1. Ağır Ceza Mahkemesince görülen ve dün başlayıp 12 saat süren davanın birinci duruşmasına, Kırat Mahallesi’nde 9 Kasım 2023’te, cesedi yol kenarındaki ormanlık alanda bulunan Nourtani’nin vefatına ait tutuklu sanık H.K. (46) ile tutuksuz sanıklar A.Ç. (46) ve E.D. (22) ile maktulün ve sanıkların yakınları ile taraf avukatları katıldı.

Tutuklu sanıklar A.A. (52) ve E.G. (34) ile tutuksuz sanık S.K. (28) ise duruşmaya Ses ve Manzara Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla katıldı.

Tutuksuz sanık E.D, savunmasında, ocak içerisine girdiklerinde Nourtani’nin sırtüstü yattığını belirterek, olayı E.G. ve H.K’ye bildirdiklerini söyledi.

Nourtani’yi vagonun şasisine koyup dışarı çıkardıklarını anlatan E.D, “E.G. ve H.K, ‘Olayın ocak içerisinde olduğunu göstermeyin, olay ocağın dışında olmuş üzere gösterin. Hastaneye gidelim. İnfazımız var, başımız yanmasın. Afganlının kimliği yok. Ocak kaçak.’ dedi. Bunun üzerine Nourtani’yi otomobilin bagajına koyduk. E.G, ‘Kıyafetleri sobaya atın.’ dedi. H.K, A.A, E.G. ve A.Ç. ile otomobile binip ‘Biz hastaneye gidiyoruz, siz işinize devam edin.’ diyerek yanımızdan ayrıldılar. Biz işimize devam ettik.” dedi.

E.D, Nourtani’nin kıyafetlerini sobaya attıklarını, H.K’ye Nourtani’yi hastaneye götürmeleri gerektiğini, kalp krizi geçirdiyse otopside çıkacağını, kendilerini ilgilendiren bir durum olmadığını, Nourtani’yi bırakıp gitmemeleri gerektiğini, parmak izlerinin olduğunu söylediğini tabir etti.

Mahkeme liderinin, E.D’ye, “O kadar bireysiniz, birine bir şey oluyor, 112’yi neden aramadınız?” diye sorması üzerine “H.K. ağabeyler hastaneye götüreceğiz dedikleri için çalışmaya devam ettik.” karşılığını verdi.

Sanık S.K. de Nourtani’nin vagonları değiştirdikleri yerde makasta sırtüstü yattığını, boynu direğe yaslı halde olduğunu belirterek, “Hırıltılı bir formda nefes alıp veriyordu. ‘Muhammed ağabey’ diye üç defa seslendim, karşılık vermedi. A.Ç. kalp masajı yapmaya başladı. Ayrıyeten A.Ç. ‘Dili içine kaçmış mı?’ gibisinden maktulü denetim ediyordu. Nefes almak aslında çok güçtü.” dedi.

H.K’nin, “Bu olayı hiçbir halde kimseden duymayacağım. Şayet duyarsam anam avradım olsun vururum seni.” dediğini öne süren S.K, tehdit ve baskı altında kaldığı için kamerayı kendine çevirdiğini aktardı.

“HASTANEYE GÖTÜRMEK İÇİN İKNA ETMEYE ÇALIŞTIM” SAVUNMASI

Tutuksuz sanık A.Ç. ise tutuklu sanıklar ile Nourtani’nin taşındığı araçta olduğunu kaydederek, “E.G, H.K’ye durmasını söyledi. E.G, “Afgan esasen, atalım bunu.” dedi. Ben de küfrederek, “Çakal, kurt yer. İnsan bu, atamazsınız.” dedim. H.K. de “Doğru diyor, manyak mısın?” dedi. Hastaneye götürmek için ikna etmeye çalıştım. Sonra beni bırakın deyip meskene gittim. Haberleri görünce çabucak avukatımla savcılığa gelerek her şeyi anlattım.” tabirlerini kullandı.

Tutuklu sanık E.G, savunmasında, H.K’nin kendisine, “Maden benim dersin, ben senin ailene bakarım.” dediğini ileri sürerek, şunları kaydetti:

“Bu esnada A.Ç. de geriye dönüp bana ‘En fazla 6 ay yatıp çıkarsın.’ dedi. Ben de üzerimdeki iş kıyafetlerini göstererek, ‘Patron ben miyim? diyeceğim bu halde.’ dedim. A.Ç. bana, konutun yakın olduğunu, meskene gidip kıyafetlerimi değiştirip ocağın benim olduğumu söylememi söyledi. Kendilerine işveren olmadığımı söyledim. H.K. benden öteki ocakta çalışan Afgan’ı alıp getirmemi istedi. Ben kendi telefonumu Afgan Kazım’a vererek Nourtani’nin eşini arayarak işe gelmediğini söylemesini istedim.”

Tutuklu sanık A.A, H.K’nin kendisine bidonun yerini sorup, “Benzin bidonunu bana getir.” dediğinden basederek, ne yapmaya çalıştığını sorduğunda kendisine, “Dayıoğlu ben içeri girersem ebedi çıkamam. Hepimizin parmak izi var. Yakacağım bunu.” dediğini tez etti.

Bir an evvel gitmeleri gerektiğini anlatan A.A, “H.K. akaryakıtı elimden aldı, ben de 2-3 metre geriye uzaklaştım. H.K’nin akaryakıtı döktüğünün sesini duyuyordum. Bidonu ne yaptı göremedim. Sonra beni yanına çağırdı. Akaryakıtı döktükten sonra bana, ‘Yakmasak mı dayıoğlu?’ diye sordu. Ben de ‘Çekip gidelim.’ dedim. H.K. de bana ‘Öyle olmaz, çak bir çakmak dayıoğlu beklemeye gerek yok, gidelim.’ dedi. Yakma niyetim yoktu ancak çakmağı çıkarırken telefonum yere düştü. Telefonu bulurum niyetiyle çakmağı çakınca bir anda ateş aldı. Merhum orada alev aldı.” argümanında bulundu.

“H.K’nin talimatıyla ateşi yaktım” biçimindeki sözü hatırlatması üzerine sanık A.A, “H.K’nin ısrarı üzerine çakmağı çaktım. Mahkemenizin huzurunda şaşırdım. Telefonu düşürdüğüm ve telefonu bulmak için çakmağı çaktığımı söyledim. Doğrusu H.K’nin talimatıyla çakmağı çaktım.” formunda konuştu.

“CANİ OLSAK OCAĞIN AĞZINDA KALP MASAJI YAPMAZDIK” 

Tutuklu sanık H.K. de Nourtani’nin nefes almadığını fark ettiğini belirterek, şu sözleri kullandı:

“Ölü bizim ölümüz. Arayın 112’yi. Gelsinler alsınlar.’ dedim. E.G. de bana ‘Senin sicilin, benim sicilim var. Ocak kapanır, kimliği yok.’ dedi. Eray’a seslendim, battaniye getirmesini söyledim. Battaniyeye sarıp otomobilin bagajına koydular. Aracı durdurdum, tuvalet gereksinimimi gidermek için araçtan indim. Sonra bir ışık hissettim. Gerimi döndükten sonra maktulün yandığını gördüm. O an korktum. Biz cani insan değiliz. Cani olsak ocağın ağzında kalp masajı yapmazdık. Üç sefer E.G’ye ve A.Ç’ye hastaneye götürmemiz gerektiğini söyledim. Benim hedefim hastaneye götürmekti. E.G. daima başıma ocağın kaçak olduğunu sokmaya çalışıyordu.”

SANIĞIN “20 BİN DOLAR KARŞILIĞINDA BÖBREĞİNİ SAT” DEDİĞİ İDDİASI 

Nourtani’nin eşi Qamer Gül Meliki ise eşinin ölmeden 1 hafta evvel, sanık E.G’nin 20 bin dolar karşılığında böbreğini satmasını istediğini anlattığını öne sürdü.

Ailenin avukatı Kerim Bahadır Şeker de sanıkların “Afgan, kimliği yok, kurtulalım bundan.” telaffuzları nedeniyle, atılı suçlamanın “insanlığa karşı suçlar” halinde değiştirilmesi gerektiğini vurguladı.

Maktulun otopsi raporundaki, “iç organlarda, kemiklerde kayıplar olduğu, organlardaki değişimler açısından inceleme yapılamadığı” bilgisi dikkate alındığında Nourtani’nin böbreğinin alınmış olduğunu düşündüklerini söyleyen Şeker, olay yeri, araç güzergahı ve maden ocağında keşif yapılmasını talep etti.

Mahkeme heyeti, tutuklu sanıklar hakkında kuvvetli cürüm kuşkusu bulunduğundan bu hallerinin devamına karar verirken, daha evvel isimli denetim önlemi kaldırılan A.Ç’ye yurt dışı çıkış yasağı koydu.

Tutuksuz sanıkların yurt dışı çıkış yasağının devamına ve keşif talebinin ise reddine hükmeden mahkeme, şahitlerin dinlenilmesi ve belgedeki eksikliklerin giderilmesi için duruşmayı erteledi.

İLK DURUŞMA 12 SAAT SÜRDÜ 

Öte yandan 12 saat süren duruşmada polis grupları gün boyunca güvenlik tedbiri aldı.

Emek Partisi Genel Lideri Seyit Aslan ve partisinin vilayet örgütü ile DEM Parti İstanbul Milletvekili Özgül Saki ve sivil toplum kuruluşu üyeleri davayı takip etmek üzere adliyeye geldi.

Aslan’ın duruşma öncesi açıklama yaptığı adliye önünde çeşitli sloganlar atıldı.

OLAY

Kırat Mahallesi’nde yol kenarındaki ormanlık alanda 10 Kasım 2023’te yanmış halde bulunan cesedin, iki gün evvel öldüğü anlaşılan 3 çocuk babası Afganistan asıllı Vezir Mohammad Nourtani’ye (50) ilişkin olduğu belirlenmişti.

Soruşturma kapsamında, ruhsatsız işletildiği argüman edilen maden ocağı sahiplerinin de ortalarında bulunduğu 6 kuşkulu gözaltına alınmıştı. Zanlılardan A.A, E.G. ve H.K. tutuklanmış, E.D, A.Ç. ve S.K. isimli denetim kaidesiyle hür bırakılmıştı.

Ruhsatsız ocakta çalıştığı öne sürülen Nourtani’nin, iş sırasında kötüleşip hareketsiz kaldığı ve buradan araçla ormana götürülüp akaryakıt dökülerek yakıldığı sav edilmişti.

Nourtani’nin cesedinin bulunmasından 4 gün evvel jandarma gruplarınca ruhsatsız çalıştırıldığı belirlenen maden ocağının, patlayıcıyla kullanılamaz hale getirildiği ancak zanlıların yeni giriş açarak maden ocağını yine faaliyete soktuğu tespit edilmişti.