Doktor Ender Saraç‘ın 2017 ve 2021 yılları ortasında 13 yaşındaki oğluna yönelik cinsel istismarda bulunduğu argümanıyla 12 yıldan 22,5 yıla kadar mahpus istemiyle yargılandığı davada beraatına karar verildi.

ENDER SARAÇ: BU HATASI ASLA İŞLEMEDİM, KOMPLOYA KURBAN GİTTİM

İstanbul 34. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya, sanık Nadir Saraç ve avukatları ile Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı avukatı katıldı. Duruşmada savunma yapan Seçkin Saraç’ın avukatı Altın Mimir, yargılamanın en büyük mağdurlarının müvekkili ve çocuğu olduğunu belirterek, müvekkili hakkında beraat kararı verilmesini talep etti. Son kelamı sorulan sanık Seçkin Saraç, “Bu hatası asla ve asla işlemedim. Bir komploya kurban gittim, mahkemenizden beraat talep ederim” dedi. Davayı karara bağlayan mahkeme heyeti, sanık Saraç’ın, üzerine atılı cürmü işlemediğinin sabit olduğu gerekçesiyle beratına karar verdi.

AVUKATINDAN PAYLAŞIM

Duruşmanın akabinde Instagram hesabından Seçkin Saraç ile bir fotoğrafını yayınlayan avukat Altın Mimir “Sevgili Seçkin Saraç’a karşı yapılan komplonun birinci günden buna yana karşısında oldum. Şükürler olsun ki yargılanıp üzerine atılı kabahati işlemedi sabit olmakla beraat ederek iftiradan aklandı” dedi.

İDDİANAMEDEN

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, 5 Aralık 2023’te mağdur çocuk M.S’nin okuldaki öğretmenlerine babası Seçkin Saraç’ın kendisine cinsel istismarda bulunduğunu anlatması üzerine okul yönetiminin tuttuğu tutanakların polise bildirildiği ve bunun üzerine soruşturma başlattığı kaydedilmişti.

22 YILA KADAR MAHPUSU İSTENİYORDU

Çocuğun alınan birinci sözünde babası hakkında cinsel istismar suçlamasında bulunduğunu, sonraki beyanında ise annesi ve kendisine makûs davrandığı için babası hakkında bu tarafta suçlama yaptığını, istismarın olmadığını söylediği tabir edilen iddianamede, anne Benan Saraç’ın tabirinde de eşinin kendisine ve çocuklarına ruhsal ve ekonomik şiddet uyguladığını, mağdur oğluna karşı rastgele bir cinsel davranışına şahit olmadığını söylediği aktarılmıştı.

İddianamede, mağdur çocuğun onur ve namusunu ilgilendiren bir hususta sanığa iftira atmasını gerektirir önemli bir neden bulunmadığı tabir edilerek, mağdurun birinci sözünün samimi ve gerçeği yansıtır mahiyette olduğu lisana getirilmişti. İddianamede, sanık Nadir Saraç’ın, “çocuğun cinsel istismarı” kabahatinden 12 yıldan 22 yıl 6 aya kadar mahpusla cezalandırılması istenmişti.