Süper Lig’in dördüncü haftasında Fenerbahçe, alanında ağırladığı Alanyaspor’u 3-0 mağlup etti. Jose Mourinho idaresindeki Sarı-Lacivertliler, ligdeki mağlubiyetsiz gidişatını sürdürürken müsabakadaki kimi durumlar tartışma yarattı. Mehmet Türkmen ve grubunun vazife aldığı gayrette bilhassa iki tarafın da penaltı beklediği konumlar saha içerisinde itirazlara neden oldu.

Yayıncı kuruluş beIN SPORTS’un Trio takımı, Fenerbahçe – Alanyaspor maçındaki hakem kararlarını kıymetlendirdi. İşte Deniz Çoban, Bülent Yıldırım ve Bahattin Duran’ın yorumlarıyla masaya yatırılan Fenerbahçe – Alanyaspor maçının tartışmalı durumları…

29. DAKİKADA FENERBAHÇE’NİN PENALTI BEKLEDİĞİ KONUMDA DEVAM KARARI YANLIŞSIZ MU?

Deniz Çoban: Kol, lakin bu kadar doğal olabilir. Devam kararı gerçek.

Deniz Çoban: Hakemin yer almasıyla ilgili bir şey söylemek istiyorum. Aslında maç içerisinde hoş yerlere gittiğini görüyoruz. Bu oyunun sola yanlışsız kaydığı vakitlerde kendisi çok fazla sola yanlışsız kaymıyor. Daha çok iki yay ortasında gidip gelmeyi tercih ediyor. Oyuncuların koşu yolunu kapamıyor, kabul. Önüne gerçekleşen konumları yanlışsız açıdan izliyor lakin birinci hafta yönettiği maçtan da benim dikkatimi çeken bu sola hakikat oyun kaydığı vakit çok fazla gelmeyi tercih etmiyor.

Deniz Çoban: Daima buralarda gidip geliyor. O dikkatimi çekiyor ancak buradaki devam kararı gerçek.

Bahattin Duran: Çok hoş bir cümle kurdu Deniz Çoban. ‘Bir el, bir kol daha doğal olamazdı’ dedi. Mutlaka tıpkı fikirdeyim. Yani hiçbir ihlal kelam konusu değil.

Bülent Yıldırım: Bu konum özelinde katiyetle bir ihlalden bahsedemeyiz. Devam kararı %100 hakikat.

Bülent Yıldırım: Lakin geliştirilmesi gereken nokta olarak maçın genç hakemine şunu da söyleyelim; biraz daha sola yaklaşırsa bu şekil içeri kesilen topları daha net görür. Zira oyuncu, elle de orada topu kepçeleyebilir. Burada birazcık daha sola ivmelense…

35. DAKİKADA SEBASTIAN SZYMANSKI’NİN ÜST ÜSTE İKİ KERE YERDE KALDIĞI DURUMDA DEVAM KARARI GERÇEK MU?

Bahattin Duran: Szymanski’nin çabucak ardındaki oyuncu, Richard. Hakem o bölgeyi denetim ediyor, izliyor. Burada bir faule hükmetmedi ama…

Bahattin Duran: Top, her ne kadar Fenerbahçeli öteki oyuncuya geçse de bakın artık.

Bahattin Duran: Bakın, topsuz alan artık. Richard’ın hareketine bakın. Tuttu, ayağa kalkarken Szymanski’yi formasından sportmenlik dışı bir biçimde çekti. Artık top yok, topla gayret yok. Çekti ve tekrar düşürdü. Bunun cezası artık faul ve sarı kart.

Deniz Çoban: Zannediyorum topu takip için de bu kadar yakın olmasına karşın görmedi. Gözümü oradan ayırmayım dese tahminen kaçırmaz lakin topu takip edince bu durumu kaçırdı. Benim için de açık bir sarı kart. Atlanmış oldu.

Bülent Yıldırım: Topu da takip etmek zorunda zira ceza alanı içinde bir konum lakin biraz daha geniş etraf denetimiyle az daha geniş baksa yakalayabilirdi. Daha deneyimi az. Maç da yönettikçe hem moral kondisyonu hem de karar isabet yüzdesi artacaktır. Bunu da bir daha değerlendirsin. Ben de burada Richard’ın katiyen faul ile birlikte sarı kart görmesi gerektiğini düşünüyorum.

65. DAKİKADA DUSAN TADIC’İN GOLÜNDE BİR ELLE OYNAMA VAR MI?

Bülent Yıldırım: Livakovic bir degaj attı, Tadic golle buluştu. Ertuğrul, bir el gördü. Elle oynama itirazında bulundu.

Bahattin Duran: Hadergjonaj da galiba elini kaldırıyor. İkisi de el kaldırıyor. Top, kimin eline geldi? Artık kale gerisinden göreceğiz.

Bahattin Duran: Top, Tadic’in eline gelmeyecek. Furkan, kestirim ediyorum orada. Bakın burada bir ele temas oldu ve devamında da Tadic, golü buldu.

Bahattin Duran: İkisi de topa bakıyor. Bakın.

Bülent Yıldırım: Ne kadar güç bir durum değil mi?

Deniz Çoban: Bence hakem, esasen görmüyor bunu zira artta kalmış.

Bahattin Duran: Yok, mümkün değil.

Deniz Çoban: VAR’a kalacak iş.

Bahattin Duran: Evet. Burada top, Alanyasporlu oyuncunun kolundan Tadic’in önüne düşecek. Devamında da golü bulacak. Zıddı olsaydı o vakit doğal olan eline bile temas edip ardından çabucak golü atmış olduğu için Tadic, muhtemelen bir VAR müdahalesi olup gol iptal edilecekti lakin burada top, Furkan’ın eline temas ediyor. Fenerbahçe’nin ikinci golünde rastgele bir sorun yok.

Deniz Çoban: Yok bir sorun.

Bülent Yıldırım: Bazen o bir iki santimlik şeyler, sekanslar nasıl fark ettiriyor. Bakın, hiçbir kuşku yok. Havadan düşen top, Dusan Tadic’in değil öndeki Furkan’ın kolundan şu anda sekiyor. Münasebetiyle golde bir sorun yok. Gerçek bir tespit olmuş. Bunu da belirtelim.

67. DAKİKADA FENERBAHÇE’NİN ÜÇÜNCÜ GOLÜNÜN ATAK BAŞLANGICINDA ÇAĞLAR SÖYÜNCÜ’NÜN SERDAR DURSUN’A MÜDAHALESİNDE DEVAM KARARI YANLIŞSIZ MU?

Deniz Çoban: Golden evvel faul var mı? Bence yok. Bence Fenerbahçeli oyuncu, topa dokunamıyor. Turunculu oyuncunun kavalından sekiyor top. Serdar’ın… Evet, beyaz uzanan çorap topa dokunamıyor fakat rakibine de dikkatsiz bir atağı yok. Futbol oyununun tabiatında olan bir temas var. Kolay bırakıyor. Bence devam kararı gerçek.

Bahattin Duran: Buradan gol dönmezmiş. Bence de en hakikat karar devam lakin bu top, buraya gelmeseydi ve maç içinde hakem buna faul verseydi bu durumu konuşmayacaktık bile. Ben de devam kararının gerçek olduğunu düşünüyorum.

Bülent Yıldırım: Çok enteresan bir oyuncu. Güya bir yerde Çağlar, ayağının içiyle topa değmiş üzere görünürken diğer bir açıdan da Deniz’in gördüğü güya Alanyasporlu futbolcu topla ayak içiyle oynamış üzere görünüyor. Lakin havadaki ayaklardaki fizikî çabadaki küçük temasta bence de faul niteliğinde bir temas yok. Bu gol de pak. Bakın şurada, güya üstten Çağlar oynadı üzere görüyorum ben. Kramponun içiyle…

Deniz Çoban: Ben, Çağlar’a hiç gelmediğini düşünüyorum.

Bahattin Duran: Ben de ayak içiyle Serdar oynuyor üzere görüyorum.

Bülent Yıldırım: Açıların nasıl aldatıcı olabileceğini söylüyorum arkadaşlar.

Bülent Yıldırım: Burada değerli olan; ki oyuncunun da topla atağı yaptığı esnada kimsenin ayağının başkasının ayağını oyundan düşürecek nitelikte bir faul ve şarj olmamış olması.

90+5. DAKİKADA ALANYASPOR’UN PENALTI BEKLEDİĞİ DURUMDA DEVAM KARARI HAKİKAT MU?

Bülent Yıldırım: Ceza alanı içinde İsmail Yüksek, Janvier’nin yanından topa mı vurdu?

Bahattin Duran: Hocam, bu açıdan İsmail’in topa vurduğunu görüyorum ben lakin Janvier de yerde kaldı. Öteki açılara da bir bakalım.

Bahattin Duran: İsmail’in el hareketlerini görüyorsunuz değil mi? Muhakkak hayır diyor.

Bahattin Duran: Yavaş yavaş gidelim buradan. Yok, buradan topa İsmail vurmamış hocam.

Bahattin Duran: Şu gördüğüm açıyla penaltı daha gerçek olurmuş diyeceğim.

Bahattin Duran: Janvier, oynuyor topla.

Deniz Çoban: Penaltı, net.

Bahattin Duran: Burada da net.

Deniz Çoban: Çok net.

Bahattin Duran: Janvier, oynamış topla.

Deniz Çoban: Bunun çabucak gerisinden hakem, maçı bitirdi. Yani bu kadar karışık bir konumun çok kolay görüntü hakem açısından düşünmüyorum.

Bahattin Duran: Bir ispat var mı? Yani topla Janvier oynadıktan sonra ayağına basıyor mu bir de ona bakalım.

Deniz Çoban: Problem delil olup olmadığı değil. Benim açımdan penaltı.

Bahattin Duran: Yok yok, bence de penaltı.

Deniz Çoban: Görüntü yardımcı hakem açısından konuşmuyorum. Görüntü yardımcı hakem açısından şunu söylüyorum; çabucak gerisinden hakem maçı bitirdi ki bu durum o denli 10 saniyede çözülüp ‘tamam, devam edebilirsin sorun yok’ denecek bir konum değildi. Başıma o takıldı. Benim için penaltı bu.

Bahattin Duran: Benim için de penaltı ki hatta bu açıyla birlikte bence ispat da var.

Deniz Çoban: Topa hiç dokunamamış İsmail. Sol ayağıyla da…

Bahattin Duran: Ayağının üstünden de sıyırtmış. Penaltı bu konum.

Bülent Yıldırım: Maç içerisinde biz de sizler üzere yalnızca direktörümüzün yetiştirebildiği açıları izliyoruz. Daha sonra programın konsepti gereği tartışmalı bütün durumlarda hangi maç olursa olsun elimizdeki tüm açıları merkeze istiyoruz. Yayına lakin yetişti bu. Maçın son dakikaları olduğu için biz de artık gördük. Dikkatsiz bir müdahale var. Bu durum penaltıymış. Kaçmış. Kamera imgelerinden izleyenlerimiz de kendi fikirlerini verebilirler.