Süper Lig’in 6. haftasında Galatasaray, deplasmanda karşılaştığı ezeli rakibi Fenerbahçe’yi 3-1 mağlup etti. Sarı-Kırmızılılar, derbi galibiyetiyle ligdeki kayıpsız gidişatını sürdürürken maçtaki birtakım durumlar tartışma yarattı. Atilla Karaoğlan ve takımının vazife aldığı uğraşta bilhassa kırmızı kart beklenen an ve verilen penaltı kararı ağır itirazlara neden oldu.

Yayıncı kuruluş beIN SPORTS’un Trio grubu, Fenerbahçe – Galatasaray derbisindeki hakem kararlarını kıymetlendirdi. İşte Deniz Çoban, Bülent Yıldırım ve Bahattin Duran’ın yorumlarıyla masaya yatırılan Fenerbahçe – Galatasaray derbisinin tartışmalı konumları…

36. DAKİKADA DAVINSON SANCHEZ’İN EDIN DZEKO’YA MÜDAHALESİNDE SARI KART KARARI GERÇEK MU?

Bahattin Duran: Fenerbahçeliler, ‘Bariz gol talihinden ötürü kırmızı kart olur mu?’ diye çok itiraz ettiler. ‘Top denetim ya da top denetim mümkünlüğü, oyunun genel tarafı, topun suratı, ihlal ile kale ortasındaki uzaklık, savunma oyuncularının konumu’ bunları da izleyicilerimizle paylaştıktan sonra buyurun yorumlarınızı alalım.

Bülent Yıldırım: Yaklaşık olarak izleyenler aslında gördü. Buradan bir gösterelim. Zira bariz gol bahtında atağın genel olarak tarafını ve topun tarafını gösteren en derin açı, buradan yakalanır. Hakem de elinden geldiği kadar yaklaşmaya çalışıp Torreira’nın sol omzunun üzerinden durumu görmüş.

Deniz Çoban: Bu açıdan bakıyor olması Atilla Karaoğlan için talih. Bariz gol talihi, en yeterli bu türlü görülür. Ortada kalsa da faulü de süzebilmiş aslında. Bulunduğu yer açısından bence sorun yok. Açıyı bir daha durdurmayalım diye söyledim onu.

Bülent Yıldırım: Motamot.

Bülent Yıldırım: Ne dedik? Bir; aralık, kaleye olan uzaklık. Ara çok yakın. Ondan yana bir sorun yok.

Bülent Yıldırım: İki, ne dedik? Atağın genel olarak tarafı. Dzeko, tahminen de faul almak için önüne gerçek deplase olduğu için topu birazcık soluna tıkladı.

Bülent Yıldırım: Tam merkezi bir atak değil de… Şöyle bir denetim değil de…

Bülent Yıldırım: Küçük bir ivmeyle topu kaydırdığını gördük.

Bülent Yıldırım: Burada; atağın genel olarak istikameti, topun denetimi ve denetim mümkünlüğü, öbür bütün kriterlerin tamamı bariz gol talihini oluşturan bütün durumları içeriyor. Bir tek istisna gördüm ben. Rakip oyuncuların pozisyonu…

Bülent Yıldırım: Davinson, faulü yaparken Abdülkerim, bu oyuncuyu keser miydi kesmez miydi? Tek sorumuz bu. Kriter manasında… Devam edelim suratına bakalım.

Bülent Yıldırım: Ben; hakem üzere bu durumda Abdülkerim’in oyuna müdahale edebileceğini, hamleye yetişebileceğini ve bu emelle da buraya geldiğini düşünüyorum. Çok yakınlar. Münasebetiyle hakemle tıpkı fikirdeyim. Bariz gol bahtının rakip oyuncuların pozisyonu haricindeki bütün ögeleri var. Lakin bir öge burada eksik kalmış. Abdülkerim, rakibinin bu hamlesine müdahale edebilir. O yüzden sarı kartın hakikat olduğunu düşünüyorum.

Deniz Çoban: Vaktimiz var. Çok da değerli bir konum ve şöyle bakmak lazım; bariz gol bahtı bir hakemin bir oyuncu tek başına giderken düşürülürse çok kolay çözeceği bir konum lakin bir savunma oyuncusu bir hamle oyuncusunu denetim ederken bir de kademeye girmeye çalışan bir oyuncu varsa hakem için en zoru odur. Zira bariz gol talihi, bir fotoğraf işidir. Fotoğrafı vaktinde çekemezseniz bir değil yarım saniye sonra çekerseniz bariz gol talihi umut vadeden atak olur. O yüzden hakemin en sıkıntı vereceği kararlardan bir tanesi budur. Bununla birlikte biraz evvel koyduğumuz 5 kriteri tek tek değerlendirip sonuca ulaşmak da hakem yorumuna muhtaçtır. Bu türlü başlayalım.

Deniz Çoban: Bülent hocam, çok hoş başladı. O kriterlerden tek tek ben de gitmek istiyorum. Top denetim ya da top denetim mümkünlüğü… Bu konum o denli bir durum ki top esasen Fenerbahçeli oyuncunun denetiminde. Topu istediği üzere yönlendirecek de durumda ve yerden gidiyor. Topu sola çekerken denetiminin dışında olduğu için top sola gitmiyor. Fenerbahçeli oyuncu, savunma oyuncusunu ardına alıp kendine avantaj elde etmek için kendi isteğiyle topu sola çekiyor. Oyunun genel tarafı… Ben şöyle bir yorum duyuyorum ve asla kabul etmiyorum. ‘Çapraza gidiyor’ diye bir bariz gol talihi kriteri yok. Oyunun genel istikametine bakacağız. Bazen çapraza gidiyor olması avantajdır. Neden?

Bülent Yıldırım: Oyuncu solaktır, daha âlâ vurur.

Deniz Çoban: Daha düzgün vurur, bir. İki, kademesine girecek olan kim? Galatasaraylı Abdülkerim. Topu sola çekerek Abdülkerim’den uzaklaştırıyor. Abdülkerim, Dzeko’yu önlemek için gelirken hipotenüsten geliyor. Çaprazdan gelip önüne geçmeye çalışıyor. Kimin gideceği yol daha kısa? Fenerbahçeli oyuncunun gideceği yol daha kısa. Bir de topu soluna çektiği vakit Abdülkerim’den daha da uzaklaşıyor. Tahminen de oraya gitmesi Fenerbahçeli oyuncunun bahtına. Burada asla ben, oyunun tarafından ötürü kartın renginin sarı olacağına katılmıyorum.

Bülent Yıldırım: Gerçek.

Deniz Çoban: Top oyuncunun denetiminde, topu istediği üzere yönlendiriyor. Top Dzeko’nun denetimine değil mi? Topu sol ayağının içiyle çektiği vakit nereye gidecek topun tarafı artık? Kaleye değil mi?

Bahattin Duran: Evet ki buradan da devam edip gol yapabilir.

Deniz Çoban: Sol ayağıyla da çok net vurup golü yapabilir. Top denetiminde. Yani bu atak çapraza gidiyor diye bir şey asla yok. En çok oturan kriterlerden bir tanesi bu. Oyunun tarafı, kaleye gerçek. Top denetim ve denetim mümkünlüğü, büsbütün Fenerbahçeli oyuncuda.

Deniz Çoban: Geliyorum topun suratı… Hani bu türlü bir yerden pas atılır, oyuncudan daha süratlidir dersin ki bu topu yakaladığı anda bütün açısını kaybetmiş olacak. O da yok. İhlalle kale ortasındaki ara… O topu bu oyuncu, düşürülmemiş olsa… Bariz gol bahtında bu stil konumlarda yorum şu değil mi; düşüren oyuncuyu çıkart oradan, o yok artık, sol ayağıyla iki tıkladı vurdu mani var mı? Abdülkerim yetişebilir mi? Gerideki oyuncuyu çıkart. Şu açıda yetişemez. Şöyle bir kıymetlendirme yapabilir miyiz; Dzeko artık eski çabukluğunda bir oyuncu değil ve bu maçta da çok güzel değildi, aldığı topları taşıyamadı, Abülkerim’e de bakıyorum ben çok dinamik ve atak bir oyuncu, bu konumda Dzeko’yu rahatlıkla yakalardı. Muhakkak diyemeyiz. İsterse Fenerbahçeli oyuncu dünyanın en ağır santrforu olsun Galatasaraylı oyuncu da dünyanın en süratli stoperi olsun… O denli bir kriterimiz yok.

Deniz Çoban: O vakit ne kalıyor geriye yalnızca? Savunma oyuncularının pozisyonu… Abdülkerim; burada Dzeko kaleye inmeden, gol vuruşunu yapmadan gelip kademesine girebilir mi? Ben, Atilla Karaoğlan’ın fotoğrafı şurada çekse bunun bariz gol talihi olduğunu düşünüyorum. Bütün kriterlerin bariz gol talihine uyduğunu düşünüyorum. Bakın, %100 Atilla Karaoğlan yanlış yaptı demiyorum. En başta söyledim. Bütün bunları değerlendirip yorumunu yapmak hakemin takdiridir. Hakem, bu kararı vermişse hakemin kararına yanlış diyemem lakin ben, akademik bir tartışma yapsam ve bu konumu koysam 4 kriter cuk diye oturuyor, beşinci kriterde bakın Bülent hocam ile ayrıştık. Bülent hocam o denli düşünüyor, ben bu türlü düşünüyorum. Abdülkerim, hem baktığım vakit bir metre gerisinde oyuncunun hem de yüksek kale ardı gelsin…

Deniz Çoban: Hem oyuncunun faul yapıldığı anda bir metre gerisinde ve yüksek kale gerisinden da baktığım vakit Abdülkerim ile Dzeko ortasında kaç metre var? 4 metre var. Matematik hesabı yapalım. 1 metre geridesin, 4 metre de solunda. Nerede yakalar Dzeko’yu? Yani Dzeko, dikine gidiyor. Abdülkerim de çaprazdan geliyor. İkisinin de katetmesi gereken arayı karşılaştırdığın vakit Abdülkerim’in daha fazla aralık katetmesi lazım. İki oyuncunun ortasında uzaklık var. En net bariz gol talihi yüksek kale gerisinden görünür. İki oyuncunu ortasındaki uzaklık en az 5 metre. İki çizgisinin ortası 5.5 metre değil mi? Haydi 4.5 metre deyin. Ofsayt kamerasından baktığı vakit Dzeko, 1 metre önünde Abdülkerim’in. Atıyorum Dzeko, 3 metre gidene kadar Abdülkerim’in 5 metre gelmesi lazım. Ben, o biçimden bakınca 5 kriterin de oturduğunu ve bana nazaran de kırmızı kartın daha yanlışsız olduğunu düşünüyorum. Aslında görüntü yardımcı hakem de niçin karışmadı? 4 kriter oturdu, beşinci kriter; Bülent Yıldırım o denli söylüyor, Deniz Çoban bu türlü söylüyor. Hakemi eleştiriyor muyum? Eleştirmiyorum. Hani toplumsal medyada, ‘Ahmet penaltı dedi, Mehmet penaltı dedi, Deniz penaltı değil dedi’ diye yazıyorlar ya yok o denli bir şey değil. Hakem; bunu bu türlü takdir etti, tamam. Bir karar vardır. Doğrusu vardır, daha doğrusu vardır. Hakem, doğruyu bulmuş. 5 kriteri koymuş. Zati işaret ediyor. Kartı çıkarttığı vakit Abdülkerim’i gösteriyor. Gelmeyin üzerime diyor. Bana nazaran Abdülkerim, bunu yakalayacaktı diyor. Bitti orada. Hakemin kararı gerçek ancak ben, daha yanlışsız kararın kırmızı kart olduğunu düşünüyorum.

Bülent Yıldırım: Topun ivme istikametiyle Abdülkerim’in sprint istikametine baktığım vakit rakip oyuncunun atağını karşılayabilecek durumda olduğunu düşünüyorum. O yüzden hakemle hemfikirim.

Deniz Çoban: Artık şu hususta tartışmak için anlatıyorum. Beni ikna edebilir misiniz? Duralım. Bu oyuncuya faul yapılmada, istikrarını kaybetmese… Bu iki oyuncunun ortasındaki uzaklık size nazaran ne kadar? Abdülkerim ile Fenerbahçeli santrfor ortasında…

Bülent Yıldırım: 4 civarında olduğunu düşünüyorum.

Deniz Çoban: Tamam, gerçek. O vakit gerçek tespit etmişiz. Yüksek kale gerisinden da 4-4.5 metre demiştik. Faul olduğunda da 1 metre geride. Buradan açı yanıltıyor. Buradaki korner bayrağının oradan çektiği için Abdülkerim ile bu oyuncuyu birebir hizada gösteriyor. Aslında bu iki oyuncu birebir hizada değil. Abdülkerim, 1 metre geride.

Bülent Yıldırım: Gerçek. Tartışmak için söylüyorum ben de. Pek hoş. Toplu koşuda mı daha hızlı koşarsın, topsuz mu?

Deniz Çoban: Tamam. Top; büsbütün denetiminde ve topa bir daha tıklayacak, peşinden koşmaya devam edecek. Yani orta alandan alıp gidecek olsa… İşte ihlalle kale ortasındaki aralık orada devreye girecek. Vuracak gidecek, vuracak gidecek… Topsuz oyuncu yetişir diyeceksin. Burada Dzeko, topa bir kez daha dokunacak ve sonra gidip gol vuruşunu yapacak.

Bülent Yıldırım: Tamam, artık nerede ayrıştığımızı gösterelim. Yüksek kaleden görebilir miyiz lütfen? İzleyenlerimiz de kendi kararlarını rahatlıkla verebilirler. Bu tartışmalar ışığında…

Bülent Yıldırım: Ben de diyorum ki topu oraya yanlışsız almaya çalışmış olsa bile… Denetim esnasında uyumu ve vakit kaybına sebep olan atılım, topu soluna almış olması.

Bülent Yıldırım: Ben diyorum ki dikine denetim etmiş olsaydı bu türlü derdim ki sürate olarak bariz gol bahtına daha yakın.

Deniz Çoban: Ben de diyorum ki sizden ayrıldığım nokta; topu soluna çekerek topu Abdükerim’den uzaklaştırıyor ve avantaj elde ediyor. Topu dediğiniz üzere çekse Abdülkerim’in uzaklığı daha kısalacak. Fenerbahçeli oyuncuya yetişmek için… Topu sola çektiği için Abdülkerim’den uzaklaşıyor top.

Bülent Yıldırım: İşte sübjektif.

Bahattin Duran: Evet.

Bülent Yıldırım: O yüzden esasen görüntü hakem de müdahale edemez.

Deniz Çoban: Edemez zati. O beşinci kriteri tartışıyor.

Bahattin Duran: Natürel olağan, evet.

Bülent Yıldırım: Topun denetimi ve denetim zamanlaması konusunda Abdülkerim’in hızlanacağı kadar bir vakit kaybı olduğunu düşünüyorum. O yüzden müdahale edebileceğini düşünüyorum ben de hakem üzere ve sarı kartı kâfi bulma münasebetim bu.

Bahattin Duran: Sondan geleyim. Ben de sarı karta yakınım. Hakemin kararına hürmet duyuyorum. Neden? Evet, Dzeko çok akıllı bir oyuncu. Her iki oyuncuyu da görüyor. Zati topu solundan önüne alıyor ve Davinson Sanchez’i orada geride bırakıyor. Davinson Sanchez, gelince dikkatsiz bir hareket yapacak. Koşarken aslında ona kesinlikle müdahale edeceğini biliyor. Artık burada ne konuşuyoruz? Savunma oyuncularının pozisyonu. Abdülkerim Bardakcı, yetişebilir mi yetişemez mi? Artık çok hoş örnekler verdiniz, ikiniz de çok hoş yerlerden girdiniz. Deniz hocam; soldan 4 metre, 1 metre de geride… Pisagor yaptınız, hipotenüs dedi. 3-4-5 üçgenini kurdu. Nitekim hani çok seviyeli, çok hoş bir tartışma. Benim de fikrim şu; o yüzden Deniz Çoban anlatırken evvel başımı salladım, evet bence de Dzeko topu önüne aldı bir iki gitti Abdülkerim yetişemez lakin Abdülkerim’in benim için yetişemeyeceği ara ceza alanının ya da ceza alanı çizgisi. Oradan da yani kaleye 16.5-17 metre olan o çaprazdan ortayı şey yaparsak madem bu kadar matematiğe girdik benim için bariz gol değil diyorum.

Deniz Çoban: Dzeko o kadar yetenekli değil, ceza alanının üzerinden vursa gol yapamaz mı diyorsun?

Bahattin Duran: Hayır hocam. Bunun Dzeko ile yahut öbür futbolcuyla alakası yok. Madem matematikten girdik. Bir oyuncunun gol atma talihi ceza alanı içinde mi daha fazladır dışında mı daha fazladır? Hocam, ceza alanı dışından gol atabilir. Atabilir lakin ceza alanına ne kadar çok girerse bariz gol bahtı artar. Yani yüzdesi artar. Ben de diyorum ki Abdülkerim Bardakcı, bir iki tık yetişemez ancak ceza alanına girerken değişir. Konuştuğumuz üzere sübjektiftir.

Deniz Çoban: Hocam, kaleci kaleyi boşaltır. Ceza alanı dışında olması avantajdır. Üstünden atar.

Bahattin Duran: Tamam hocam, hepsi bir mümkünlük esasen ancak diyorum ki…

Bahattin Duran: Burada oyuncu isimlerinden bağımsız. Artık bir oyuncu, buradan şut atınca mı gol atma talihi yüksektir yoksa koyu renk çimler var ya penaltıyla tıpkı nokta üzerinde mi daha yüksektir?

Deniz Çoban: Onda sizinle hemfikir olma talihim… Bir bariz gol bahtı kriterinde ceza alanı içinden yüksektir dışından değildir…
Bahattin Duran: Ceza alanı içi, dışı demiyorum ki hocam. Kaleye olan uzaklığı…

Deniz Çoban: Kaleye olan arası, o adam o topu gol vuruşu yapacak aralığa taşıyacak mı onun içindir. Ceza alanı ön çizgisi, gol yapmak için çok uygun bir aralıktır.

Bahattin Duran: Hocam, doğal ki onun şeyine bakarsan geçen hafta da orta sahanın oradan Furkan gol attı. Onu şey yapmıyoruz. Yalnızca madem matematik… Burada tartışıyoruz, konuşuyoruz. Hepsinin %100 olması gerekiyor.

Bülent Yıldırım: Artık, 1 numaralı nokta diyelim ki 2 numaralı nokta… Çok değerli değil.

Bülent Yıldırım: Bahattin Duran’ın burada yalnızca söylediği; more closer to the goal line…

Bülent Yıldırım: Rakip kaleye ne kadar yakın olursa bariz gol bahtının atılma oranı yükselir. Onu söylüyor yalnızca.

Bahattin Duran: Evet, yükselir.

Deniz Çoban: Bazen kaleye çok yakın olursanız bahtınız azdır.

Bahattin Duran: İşte Denizcim bazen…

Deniz Çoban: Tamam, burada işte Bülent hocamın işaretlediği 1 numara ile çabucak onun gerisine koyacaksınız 2 numarayı uzağa koymayın. Hiç farkı yok. Gol vuruşu olarak…

Bülent Yıldırım: Bariz gol bahtında gol vuruşu diye bir şey yok. Diyor ki biraz daha yakın olsaydı…

Deniz Çoban: Bariz gol bahtındaki aralık, gol vuruşunu yapacağı uzaklık mi? Topla vuruştuktan sonra uygun gol vuruşunu yapacağı yere olan uzaklık mi? Sen diyorsun ki; kaleye 8 metreden atarsa daha çok gol talihi var.

Bahattin Duran: Yok, artık bu türlü genellersem… Hocam, kaleye yaklaştıkça evet bariz gol atma talihi yükselir diyorum.

Deniz Çoban: Asla katılmıyorum.

Bahattin Duran: Nasıl katılmıyorsun hocam? Buradan vurduğuyla penaltı noktasından vurduğu tıpkı mı?

Deniz Çoban: Hocam; artık 3,2 diye olayı şey yapmayın. Öbür tarafa saptırmayın. Dzeko, bu topa bir kez dokunacak ve ceza alanı ön çizgisinin üzerine gelecek. Oradan gol vuruşu yapacak. Bahattin hocam diyor ki; ceza alanı ön çizgisinin üzerinden yapmaktansa 2 metre içeriye girip yaparsa daha çok gol bahtı var.

Bahattin Duran: 2 metre demedim. Ceza alanına yaklaşıp topu da önüne çeker ve oyuncu yaklaşamazsa vurur daha fazladır bahtı.

Deniz Çoban: O denli bir kriter, bariz gol talihinde yok. Hocam olur mu o denli şey?

Bahattin Duran: Hocam, zati kriter değil ki bu. Bu, istatistik. Yani goller genelde nereden daha fazla atılıyor?

Deniz Çoban: Bariz gol bahtı kriterlerinde istatistiği kullanıyor muyuz?
Bahattin Duran: Hocam kullanmıyoruz. Ben, sen matematikten girdin ya bariz gol bahtında hipotenüs, pisagor da yok.

Bülent Yıldırım: Arkadaşlar ‘distance’ ne demek? Bariz gol talihindeki ‘distance’ ne demek?

Deniz Çoban: Ne demek anlatayım. Getir geriye.

Bülent Yıldırım: Kaleye uzaklık.

Deniz Çoban: Tamam, kaleye ara. Geri gelelim.

Deniz Çoban: Diyelim ki topu burada oyuncu aldı. Abdülkerim, şu anda başka konuma nazaran daha uzakta değil mi? Getirin, yaklaştırın Abdülkerim’i de Fenerbahçeli oyuncuya. Derim ki kaleye olan uzaklıktan ötürü bu bir bariz gol talihi değil. Neden? Bu oyuncu topu alacak, topu taşıyacak, topla gidecek. Abdülkerim, topsuz gelecek ve bunu yakalayabilir. O yüzden burada bu aralık değerli. Lakin bu konumu kaleye yaklaştırdığınız vakit daha çok bariz gol talihine gidersiniz. Zira adam topu en fazla 2 metre taşıyacak. Burada 30 metre taşıyacak.

Bülent Yıldırım: Birebir şeyi söyledin.

Bahattin Duran: Tıpkı şeyi söylüyoruz. Hemfikiriz.

Deniz Çoban: Ben de orada diyorum ki topu 3 metre taşıyacak gol vuruşu yapacak. Sen de diyorsun ki 3 metre taşıması kâfi olmayabilir, 5 metre taşırsa…

Bahattin Duran: Olmayabilir diyorum. Net demiyorum. Onun için aslında şey.

Deniz Çoban: Şeyin konumu var. Faul oluyor, faul oluyor, ofsayt var ve gidiyor karşı karşıya vuruyor atamıyor golü. Ceza alanının içinde.

Bahattin Duran: Tabii ki atma bahtı daha fazla.

Deniz Çoban: Atamadı işte.

Bülent Yıldırım: Ben yanlış mı anladım? Sen diyorsun ki bu ikili çaba, biraz daha kaleye yakın olsaydı bariz gol talihi ihtimali artardı zira Abdülkerim’in de müdahale talihi azalırdı diyorsun.

Bahattin Duran: Evet, müdahale bahtı azalırdı.

Deniz Çoban: Hayır, ben o denli anlamıyorum. Diyor ki Deniz’in dediği topa bir sefer dokunacak o vakit diyor dediği nokta ceza alanının üzeri ya da çabucak dışı olacaktı lakin şayet kaleye daha yakın götürseydi oyuncu ceza alanının içinde gol vuruşu yapma talihi yakalayacaktı ve o vakit gol talihi daha fazlaydı.

Bahattin Duran: Hayır, ceza alanı içine girdiğinde Abdülkerim, bence yakalardı diyorum.

Deniz Çoban: Ceza alanına girmeden yapacak gol vuruşunu.

Bahattin Duran: Ya tamam hocam, bak artık. Bir oyuncunun gol vuruşunu yapma mümkünlüğü yaklaştıkça kaleye daha fazla artmaz mı diyorsun sen?

Deniz Çoban: Fakat bu kriteri, bariz gol talihinde kullanamazsın.

Bahattin Duran: Tamam, kullanamazsın. Ben sana olayın bütününü, genelini anlatıyorum. Diyorum ki Abdülkerim’in yakalayacağı yer itibariyle Abdülkerim biraz daha uzak olsaydı zati bunları konuşmuyor olacaktık. Onun için Bülent hocamın dediği üzere sübjektif. Sana nazaran bana nazaran…

Deniz Çoban: Ben, sizin bu durum bariz gol talihi değil dediğinize itiraz etmiyorum. En başta söyledim. Bariz gol talihi… Lakin kaleye yaklaştığı vakit gol olma talihi daha fazlaydı… Ona takıldım ben. O denli bir kriter yok.

Bahattin Duran: O vakit niçin kaleye olan uzaklığı diye…

Deniz Çoban: Anlattım onu. Kaleye olan uzaklık, konumun kaleye olan uzaklığını adamın, oyuncunun gol vuruşu yapacağı noktaya gidene kadar olabilecek aksiyonları pahalandırmak için var. Kaleye olan uzaklığı… Bazen de kaleye çok yakın olursunuz ve topu Dzeko’nun olduğu üzere dışarıya çektiğiniz vakit açınız olduğu kadar kapanır. O vakit da kaleye yakın olması sorundur.

Bahattin Duran: Her konumun kendine nazaran dinamiği vardır esasen.

Deniz Çoban: Evet.

Bahattin Duran: Motamot o denli. Bu durum özelinde o vakit yuvarlayalım. Özet diyelim ve bitirelim. Ben, hakemle tıpkı fikirdeyim. Hakemin sarı kart kararını destekliyorum. Bülent hocam, sarı kart kararını destekliyor. Deniz Çoban, daha hakikat kararın kırmızı olduğunu söylüyor. Hakikat mu?

Deniz Çoban: Evet.

Bahattin Duran: Tamamdır. Teşekkür ederim bu hoş tartışma için.

61. DAKİKADA FENERBAHÇE LEHİNE VERİLEN PENALTIDA HAKEMİN KARARI YANLIŞSIZ MU?

Deniz Çoban: Abdülkerim, savunma oyuncusu olarak olabildiğince dikkatli davranıyor. İki ayağı yerde. Futbol oyununun tabiatında olan bir temas. Burada penaltı düşünmeyiz.

Deniz Çoban: Kayarak gitmiyor, savurduğu ayak dikkatsiz biçimde rakibine gelmiyor. Yalnızca futbol oyununun tabiatında olan bir temas gerçekleşiyor. Bu, asla ‘late tackle’ değil. Penaltı yok. Sarı kart hiç yok.

Bülent Yıldırım: Ben, hemfikirim. Zira burada Abdülkerim, birinci hamleyi rakibe yapsa tamam. Topla oynamasına pürüz bir atılımı var mı? Yok. Ayağa basıyor mu? Yok. Kayarak mı geldi? Hayır. Son derece dikkatli adımını atıyor. Hatta rakibe dokunmamak için yere sürttüğü ayak, tam dönme esnasında büsbütün âlâ niyet göstergesi bu.

Bülent Yıldırım: Dönüş esnasında Fred de ivmeli olduğu için bir temas oluyor. Hakem bunun dikkatsiz bir müdahale olduğunu, zannımca basma olduğunu düşündü ki sarı kart cezalandırmasına gitti. Denetimsiz olduğunu düşündüğü için sarı kart ile kıymetlendirdi. Bence denetimsiz faul değil. Dikkatsiz bir müdahale de kelam konusu değil. Devam daha yanlışsız olurdu. Yanılmış.

Bahattin Duran: Benim için de bu konum muhakkak devam etmeliydi. Sonuç olarak baktığınızda fotoğrafta Abdülkerim’in ayakkabısının, kramponunun ucu; Fred’in bileğine temas etmiş. Burada bir temastan bahsedebiliriz fakat bu katiyetle bir ihlal değil.

Deniz Çoban: Buna VAR karışır mı olağan koşullarda?

Bahattin Duran: Karışmaz.

Deniz Çoban: Karışmaz. Karışmadı da zati.

Bahattin Duran: Niçin? Ayaktan temas var diye.

Deniz Çoban: 6 haftadır bir yorumumuz var. Destekliyor mu? Aslında hakemlerimiz, kimi maçlarda kabul edilebilir seviyenin üzerinde kusurlar yapıyorlar. Bu onlardan bir tanesi yani. Bu türlü bir düzey maçta kabul edilebilir bir penaltı yanlışı değil bu. Ama bahtları yanlarında. Bundan evvelki maçlarda skor, hakemi eleştirilmekten kurtarıyor fakat bu, 6. haftadayız nereye kadar sarfiyat onu bilemiyoruz.

Bahattin Duran: Bu konumun penaltı olması için Abdülkerim’in kayarak denetimsiz bir biçimde gelip geç müdahalede bulunsaydı, rakibini süpürseydi fakat penaltı ve sarı karttan bahsedebilirdik.

Bülent Yıldırım: Hakemin bahtı, bu karar maçın seyrini değiştirmedi.

Bahattin Duran: Yalnızca skoru değiştirdi.

Bülent Yıldırım: Evet. Yalnızca skoru değiştirdi. O büyük bahtı ve bugünkü bence idare biçimine ve yaklaşımına yakışmadı. Genel düzeyini çok yeterli buldum.

Deniz Çoban: Maç, 90 dakika denetimindeydi. Faul standardı çok yerindeydi. Tahminen kartlarda 1-2 kusur yaptı. Alıştık esasen ligimizde. Olabilir.

Bahattin Duran: Sonuçta Fenerbahçe – Galatasaray derbisi, ortadan vakit geçtikten sonra geriye dönüp bakıldığında Atilla Karaoğlan başarılıydı denecek.

Bülent Yıldırım: O denli aslında. Ben de o denli diyeceğim.

Deniz Çoban: Geriye dönüp bakıldığında dönem sonunda konuşulabilir. Puanlar eşit olur da…