Kaza, 2 Eylül Pazartesi saat 09.00 sıralarında, Altınordu ilçesi Saray Mahallesi’ndeki Gazi İlkokulu bahçesinde meydana geldi. Vücut eğitimi öğretmeni Banu Kaya idaresindeki 52 BK 790 plakalı araba, okul bahçesine girdiği sırada ahenk haftası kapsamında okula gelen 1’inci sınıf öğrencisi Miray Arslan’a çarptı. Miray Arslan yaralandı. Görevlilerin ihbarı üzerine okula sıhhat takımları sevk edildi. Eda-Yakup Arslan çiftinin kızları Miray Arslan, ambulansla götürüldüğü Ordu Eğitim ve Araştırma Hastanesi’nde yapılan tüm müdahaleye rağmen kurtarılamadı. Olayın akabinde öğretmen Kaya emniyetteki işlemlerinin akabinde çıkarıldığı mahkemece tutuklandı.

Beden Eğitimi ve Spor Öğretmeni Banu Kaya’nın yargılamasına bugün Ordu 5. Asliye Ceza Mahkemesi’nde başlandı. Öğretmen Banu Kaya, sanık sıfatı ile katıldığı duruşmaya, tutuklu bulunduğu Efirli E Tipi Cezaevi’nden Ses ve Manzaralı Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile bağlandı. Duruşmada müşteki sıfatıyla katılan Eda ve Yakup Arslan çifti ve avukatları ile sanık avukatı hazır bulundu.

ARACIN SENSÖRLERİ İHTAR VERMEDİ

Öğretmen Kaya duruşmada verdiği sözünde, tıpkı okulda 13 yıldır öğretmen olarak görev yaptığını söyledi. Olay günü kendi aracı ile okula gittiğini, okulun raylı demir kapısının açık olduğunu söyleyen Kaya, “Okulun girişindeki kısımda bir araç park halindeydi. Okulun giriş kapısı otomatik kapı değildi. O gün okulun birinci günü olduğu için raylı kapı sonuna kadar açıktı. Kapıdan giriş yaptığım sırada aracımın etrafında rastgele bir tehlike olduğunu aşikâr edecek halde araçtan ihtar almadım. Kapıdan geçerek aracı park ettim. Tüm bu sırada aracımın camları kapalıydı, klimayı kullanıyordum ve müzik dinlemiyordum. Sürgülü kapının altındaki raylardan geçiş yaptığım sırada araç, tümsekten geçiyormuş üzere sarsıldı. Aracımı park ettim ve giriş kapısına baktığımda yerde Miray’ın yatar vaziyette olduğunu gördüm. Birebir vakitte bir bağrışma sesi de duydum. ‘Ben mi yaptım?’ dedim. Miray’ı gördüğüm için kötüleştim, beni okulun giriş kısmındaki çay ocağına götürdüler. Sonrasını bayıldığım için hatırlamıyorum” dedi.

HERKES ARACINI OKUL BAHÇESİNE PARK EDİYOR

Okulun bulunduğu pozisyondan ötürü park konusunda sorun yaşandığını tabir eden sanık öğretmen Banu Kaya, “Gazi İlkokulunda 25-26 öğretmen görev yapıyor. Okul müdürü, öğretmenler ve okulda çalışan başka işçinin tamamı dahil olmak üzere bütün işçi araçlarını okulun bahçesine park ediyor” diye konuştu.

KIZIMI EZDİ YOLUNA DEVAM ETTİ

Öğretmen Banu Kaya’nın okul bahçesine süratli biçimde giriş yaptığını argüman eden anne Eda Arslan ise “Sanık süratli bir formda bahçe içerisine giriş yaparak aracıyla kızımın üzerinden geçti. Aracın ön tekerleğinin kızımın üzerinden geçtiğini net olarak görmedim, lakin araç kızıma çarptığı için araca gerçek yöneldiğim sırada, aracın art tekerlerinin kızımın üzerinden geçtiğini gördüm. Yanına gittiğimde çok yaklaşamadım. Kızım kanlar içerisinde yerdeydi. Sanık, kızıma çarptığını dahi fark etmeden yoluna devam ederek aracını servis araçlarına ayrılan yere park etti. Sanıktan şikayetçiyim” dedi.

MİRAY’IN KEMİKLERİNİN KIRILMA SESİNİ DUYDUM

Mahkeme olayın yaşandığı gün çocuğunu okula getiren öğrenci velisi Dilek Avcı’yı da şahit olarak dinledi. Şahit Avcı, aracın Miray’ın üzerinden geçtiği sırada Miray’ın kemiklerinin kırılma sesini duyduğunu belirterek, “Sanığın süratli bir halde çıktığı rampadan sağa dönüş yapmasına karşın suratını kesmeden hareket yaptığını gördüm. Kapı önündeki Miray’a çarptı. Art tekerlek Miray’ın üzerinden geçti. Sanık, bahçe içinde de süratli bir formda geçerek servis araçlarının bulunduğu yere park etti. Sanığın aracıyla Miray’ın üzerinden geçtiği sırada Miray’ın kemiklerinin kırılma sesini de duydum. Sanık, aracını park ettikten sonra Miray’ın yanına geldi. Devamında ortalık kalabalıklaştı, sanığı okulun içine götürdüler. Bu anlattıklarımı net bir halde gördüm. Kazaya kimin sebebiyet verdiğini soruştururken öteki veliler, sanığın emsal halde okul bahçesinde süratli ve agresif araç kullandığı için uyarıldığını, lakin bu ihtarların ne sanık ne de okul yönetimi tarafından dikkate alınmadığını söylediler” diye konuştu.

TUTUKLU YARGILANIYOR

Savcı mütalaasında, sanığın asli kusurlu olduğu, ‘bilinçli taksirle mevte neden olma’ hatasını işlediği sunularak bahse bahis yerde küçük yaşta çocukların bulunabileceğini öngörecek durumda olması, bahçe girişi ile kazanın gerçekleştiği alanda kot farkının bulunmasından dolayı ‘bilinçli taksirle mevte neden olma’ suçunu işlediği ve tutukluluk halinin devamına karar verilmesi sunuldu. Sanığın ek müddet talep etmesi üzerine duruşma ertelendi.