İstanbul Güngören’de 14 Ocak’ta çıkan arbedede 16 yaşındaki Atlas Çağlayan’ı bıçaklayarak öldüren tutuklu çocuk sanık E.Ç.’nin (15) yargılanmasına başlanıyor.
Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianame kapsamında hakkında “çocuğa karşı taammüden öldürme”, “6136 sayılı yasaya muhalefet etme” ve “zincirleme halde silahla tehdit” cürümlerinden 13 yıl 6 aydan 21 yıl 7 ay 15 güne kadar mahpus cezası istenen E.Ç.’yle ilgili açılan davanın birinci duruşması bugün yapılacak.
Bakırköy 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesince, Bakırköy Adliyesi’nin konferans salonunda yapılacak duruşmada, öncelikle çocuk sanığın kimlik tespitinin yapılması ve suçlamaları içeren iddianame özetinin okunması, akabinde savunmasının alınması bekleniyor.
Dava nedeniyle duruşma salonunun önünde ve koridorda geniş güvenlik tedbirleri alınacağı öğrenildi.
Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, 14 Ocak’ta, Mehmet Nesih Özmen Mahallesi Emek Sokak’ta bulunan bir kafede iki küme ortasında yaşanan tartışma sırasında suça sürüklenen çocuk E.Ç.’nin, maktul Atlas Çağlayan’ı bıçakla yaraladığı ve Çağlayan’ın kaldırıldığı hastanede hayatını kaybettiği belirtiliyor.
Adli Tıp Kurumu’ndan alınan raporda, E.Ç.’nin “kasten öldürme”, “silahla tehdit” ve “6136 sayılı yasaya muhalefet etme” cürümleri istikametinden işlediği fiilin hukuksal mana ve sonuçlarını algılayıp davranışlarını yönlendirme yeteneğinin gereğince gelişmiş olduğu iddianamede kaydediliyor.
İddianamede, Atlas Çağlayan’ın vefatının kesici delici alet yaralanmasına bağlı kot kesisiyle birlikte iç organ yaralanmasından gelişen iç kanama sonucu meydana geldiği aktarılıyor.
Çağlayan’ın telefonunda yapılan incelemede E.Ç.. ile daha evvelce tanıştığına ve husumetlerinin bulunduğuna dair rastgele bir kanıtın bulunmadığına dikkati çekilen iddianamede, E.Ç.’nin telefonunda elinde silah olan birden fazla fotoğraf, tek başına silah fotoğrafları ve çakı fotoğrafının bulunduğu vurgulanıyor.
Olay tarihinde 18 yaşını doldurmamış Atlas Çağlayan’ın Türk Ceza Kanunu kapsamında çocuk sayılması gerektiği bedellendirilen iddianamede, “kasten öldürme kabahatinin çocuğa karşı işlenmesinin” nitelikli hal teşkil ettiğinin altı çiziliyor.
E.Ç.’nin elverişli nitelikte bulunan bıçakla çocuk sayılan Çağlayan’ın hayati bölgeleri olan göğsüne ve kalbinin alt kısmına 3 defa vurup, vefatına neden olma aksiyonu nedeniyle “nitelikli taammüden öldürme” hatası kapsamında kaldığına işaret edilen iddianamede, E.Ç.’nin olayda kullandığı bıçağın “6136 sayılı yasaya muhalefet etme” hatası kapsamında olduğu anlatılıyor.
Katil zanlısı E.Ç.’nin tek aksiyonla birden fazla mağdura bıçak doğrultarak tehdit aksiyonunu gerçekleştirdiği aktarılan iddianamede, bu kişinin silahtan sayılan bıçağı mağdurlar D.Ç, Y.O.O, T.U.A. ile R.O.’ya doğrulttuğu, “Sizi vururum, hepinizi delik deşik ederim. Sizi öldürürüm.” biçiminde kelam ve davranışlarının mağdurlar beyanıyla uyumlu şahit beyanları doğrultusunda “zincirleme silahla tehdit” hatası kapsamında kaldığı kaydediliyor.
İddianamede, E.Ç. hakkında “çocuğa karşı taammüden öldürme”, “6136 sayılı Ateşli Silahlar Kanunu’na muhalefet etme” ve “zincirleme halde silahla tehdit” cürümlerinden toplam 13 yıl 6 aydan 21 yıl 7 ay 15 güne kadar mahpus cezasına çarptırılması talep edildi.
