×

Beşiktaş – Sivasspor maçındaki tartışmalı karar, Trio’da değerlendirildi: Gedson Fernandes’in konumu kırmızı kart mı?

Beşiktaş, Muhteşem Lig’in dördüncü haftasında alanında karşılaştığı Sivasspor’u 2-0 mağlup etti. Beşiktaş, birinci yarıda bulduğu gollerle galibiyete uzanırken yaşanan bir durum tartışma yarattı. Oyun içinde Sivasspor cephesi, yaşanan duruma ait maçın hakemi Zorbay Küçük’e ağır itirazlarda bulunmuştu.

ŞENOL GÜNEŞ’TEN TEK DEĞİŞİKLİK

Beşiktaş’ta Teknik Yönetici Şenol Güneş, son oynadıkları Dinamo Kiev maçına nazaran Sivasspor karşısında tek değişiklik yaptı. Güneş, Salih Uçan’ın yerine Alex Oxlade-Chamberlain’e 11’de vazife verdi. İngiliz futbolcu, siyah-beyazlı forma ile birinci kere 11’de alana çıktı.

Kartal, Sivasspor karşılaşmasına şu 11 ile alana çıktı:

Mert Günok, Valentin Rosier, Necip Uysal, Omar Colley, Onur Bulut, Amir Hadziahmetovic, Gedson Fernandes, Alex Oxlade-Chamberlain, Milot Rashica, Jackson Muleka ve Vincent Aboubakar

OMAR COLLEY’DEN LİGDE 3 MAÇTA, 2 GOL

Beşiktaş’ta 30 yaşındaki stoper Omar Colley, müsabakanın 25. dakikasında grubunun birinci golüne imza attı ve Muhteşem Lig’de çıktığı 3. maçta 2. golünü kaydetti. Colley, ligin 2. haftasında Pendikspor ile oynanan iç saha gayretinde rakip fileleri havalandırmıştı.

Omar Colley ligde çıktığı 3 müsabakada da 90 dakika alanda kaldı.

RASHICA, BEŞİKTAŞ’TA BİRİNCİ GOLÜNÜ ATTI

Trendyol Muhteşem Lig’in 4. haftasında Beşiktaş, alanında karşılaştığı Sivasspor’u 2-0 mağlup ederken, siyah-beyazlıların 2. golü yeni transfer Milot Rashica’dan geldi. Karşılaşmanın 40. dakikasında sahneye çıkan Rashica, sol taraftan Vincent Aboubakar’ın pasında ceza alanı içinde düzgün bir vuruşla meşin yuvarlağı ağlara gönderdi.

27 yaşındaki futbolcu böylelikle siyah-beyazlı forma ile birinci kere gol sevinci yaşadı.

Karşılaşmaya 11’de başlayan Kosovalı futbolcu, 63. dakikada yerini Bahtiyar Zaynutdinov’a bıraktı.

CENK TOSUN, BU DÖNEM LİGDE BİRİNCİ KERE FORMA GİYDİ

Taraftarı önünde alandan 2-0 galip ayrılan siyah-beyazlılarda 32 yaşındaki forvet, bu dönem birinci kere forma bahtı buldu. Beşiktaş Stadyumu’nda oynanan geçen dönemin son karşılaşması olan Konyaspor maçında sakatlanan Tosun, yaz periyodu kamp programını büyük ölçüde kaçırmıştı. Deneyimli santrfor, maça yedek soyunurken 75. dakikada Vincent Aboubakar’ın yerine oyuna dahil oldu.

RACHID GHEZZAL FORMASINA KAVUŞTU

Beşiktaş’ta Cezayirli futbolcu Rachid Ghezzal uzun periyodik sakatlığının akabinde birinci sefer oynadı. Ghezzal müsabakanın 88. dakikasında Gedson Fernandes’in yerine oyuna dahil oldu.

Cezayirli futbolcu, geçen dönemin 31. haftasında oynanan Ümraniyespor karşılaşmasında sakatlanmış ve uzun mühlet alanlardan uzak kalmıştı.

SERVET ÇETİN: HAKEM BUGÜN MAÇIN ÖNÜNE GEÇMİŞTİR

Karşılaşmanın akabinde düzenlenen basın toplantısında konuşan Sivasspor Teknik Yöneticisi Servet Çetin, “Burada futbol konuşmak istiyorum lakin hakemler ne yazık ki müsaade vermiyor. Maçın şimdi 38. dakikasında Gedson Fernandes’in oyuncumuza yaptığı hareketi kırmızı kart ile cezalandırılması gerekiyordu. Bunu mazeret olarak söylemiyorum, Beşiktaş oynadığı futbolla galibiyeti hak etti. Ancak Gedson’un o durumda göreceği bir kırmızı kart ve rakibimizin 10 kişi kalması, oyunun seyrini değiştirebilirdi. Bir öbür durumda Bahtiyar’ın saha kenarında Murat’a yaptığı net bir faul var. Hakem düdük ağzında gezdi. Bu türlü bir maç yöneteceğini bilseydim, şimdi döneme hazır olmayan oyuncularımı oynatır, onları hazırlardım. Hakem bugün maçın önüne geçmiştir. Beşiktaş’ın her gereksinim duyduğunda bizim aleyhimize çaldı” diye konuştu.

İŞTE TARTIŞMALI O KONUM

Yayıncı kuruluş beIN SPORTS’un Trio grubu, Beşiktaş – Sivasspor maçındaki tartışmalı hakem kararını kıymetlendirdi. İşte Deniz Çoban, Bülent Yıldırım ve Bahattin Duran’ın yorumlarıyla masaya yatırılan Beşiktaş – Sivasspor maçında yaşanan tartışmalı o konum…

38. DAKİKADA GEDSON FERNANDES’İN CHARILAOS CHARISIS’E FAULÜNDE SARI KART KARARI HAKİKAT MU?

Bahattin Duran: Topla oynayan Charisis. Gedson, tabanını gösterdi.

Bahattin Duran: Devam ediyor. Geriden yaptığı bu hareket… Benim için bu hareket alanda kırmızı kart.

Bahattin Duran: VAR müdahalesi ile ilgili neden, ‘Sahada kırmızı kart’ dediğimi açıklayacağım. Bu teması VAR Odası gördüğü vakit, ‘Ayakkabıya gelen bir müdahale, burada ayağı da kapatmış. Burada sarı kart yeterli’ diyor lakin benim için bu durum alanda rakibin sıhhatini tehlikeye sokacak bir formda olduğundan kırmızı kart. VAR müdahalesinin olmamasını anlayabiliyorum.

Bülent Yıldırım: Bir defa kararım, bu borderline bir durum. Neden? Ayağının dışıyla geliyor.

Bülent Yıldırım: Fakat ayağının dışıyla gelmesine karşın bu top sekiyor ve Charisis’in de bileğinde bir dönmeye sebep oluyor. Ayağının neresiyle? Tabanla mı? Değil. Yerde mi? Tabanda. En son kalkarken bir küçük üste yanlışsız gelecek. Ben, hakemin kararını destekliyorum. Onu söyleyeyim. Bu tam bir borderline. Sarıdan fazla o bizim turuncu dediğimiz anlardan bir tanesi. Hakemin yorumu… Hakem, bunu farklı yorumlayıp kırmızı kart gösterseydi desteklerdik. Charisis açısından bu önemli faullü bir oyun, evet. Ayağının dışıyla, ayak yerde. Hakemin kararını destekliyorum.

Deniz Çoban: Artık şöyle ayrılacağım sizden. Bir hareket rakibin sıhhatini tehlikeye sokuyorsa, yaralayıcı ve zalimce karşılığı kırmızı kart olmalı. Şayet biz o kırmızı kart ile ilgili yaralayıcı mı, gaddarca mı, oyuncunun sıhhatini kuşkuya sokuyor mu diye kuşkularımız varsa ayağının formuna, yere, şuna buna bakmamız lazım. Oyuncu, rakibinin sıhhatini hiç düşünmeden sürat alarak, dizi gergin kayarak gelmiş ve rakibinin sıhhatini da büsbütün tehlikeye sokmuş. Oyuncunun ayağının biçiminin nasıl bozulduğu muhakkak oluyor. Çimle ortaya sıkışıyor. Artık ben yerden kayarak geldi diye bunu görmezden mi geleceğim? Burada oyuncu sakatlanmadıysa, alanda kaldıysa büsbütün talih. Diğer bir şey değil. VAR konusundaki tespitlerinize sonuna kadar katılıyorum. Zira fotoğrafa bakar VAR karar verirken lakin şu geliş, bu kayış, sonuçlarını düşünmeden yaptığı bu hareket; ben bunun kırmızı kart olduğunu düşünüyorum.

Bülent Yıldırım: Ayrıştığımız tek nokta; bir, topla oynama bahtı var mı? Gedson’un var. İki, ayağının dışıyla geliyor. Diz gergin değil, güç transferi hudutlu. Hani bu da artık takdir aralığına giriyor.

Deniz Çoban: Benim açımdan güç transferi hudutlu değil. Olabilecek gücün hepsini uyguluyor.

Bülent Yıldırım: Tamam, hürmet duyuyorum. Eleştirmiyorum.

Bahattin Duran: Aslında 3 tane farklı karar mı çıktı? Ben; kırmızı kart, VAR müdahalesi yok diyorum. Bülent Hocam, hakemi sarı kartta destekledim dedi.

Bülent Yıldırım: VAR’dan müdahale edemez diyorum.

Bahattin Duran: Deniz Hocam diyor ki kırmızı kart, VAR müdahalesi var mı?

Deniz Çoban: Yani VAR… Bu görüntüyü koyacaklar, anlattıkları derslerde krampona geliyor ve yok diyecekler ancak ben, bu ayağın bu hali bu türlü bozulduktan sonra VAR müdahalesi yok denilmesini de anlayamıyorum. Onu söylemek istiyorum. Lakin benim açımdan net bir kırmızı kart bu.

Share this content:

Yorum gönder