Yüksek Seçim Konseyi’nin (YSK), CHP’nin, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi’nin “mutlak butlan” ve ihtiyati önlem kararına karşı yaptığı itiraz müracaatının reddine ait kararının münasebeti açıklandı.
Gerekçede, “Bölge adliye mahkemesi kararı, devam eden bir kongre yahut kurultaya ilişkin değil, daha evvel yapılmış olan kongre ve kurultaylara ilişkindir. Bu nedenle YSK tarafından seçim iş ve süreçlerinin yürütülmesine ya da devamına yönelik bu basamakta alınması gereken bir karar da bulunmamaktadır” denildi.
Açıklamada ayrıyeten, mahkeme kararının Yargıtay tarafından incelenebileceği ve YSK’nin temyiz mercii olmadığı bildirildi.
NE OLMUŞTU?
CHP, “mutlak butlan” kararına ait itiraz müracaatında bulunmuştu. Müracaatta, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi’nin (BAM) verdiği mutlak butlan kararının “madden ve hukuken uygulanamaz” olduğu söz edilerek, 2025 yılında yapılan harikulâde kurultay ve kongreler sonucunda düzenlenen mazbataların geçerli olduğunun tespiti istenmişti.
22 Mayıs tarihinde kararı kıymetlendiren YSK, CHP’nin başvurusunu reddetmişti.
YSK Başkanı Serdar Mutta, YSK Başkanlığı’na, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi tarafından gönderilen 21 Mayıs 2026 tarihli yazı ile ilgili, “Hukuk mahkemelerinin kararlarının icrası konusunda Konseyimize, Anayasa ve maddelerle verilmiş rastgele bir vazife ve yetki bulunmadığından yazının süreç yapılmaksızın mahalline iadesine oy birliğiyle karar verilmiştir” demişti.
YSK Başkanı Mutta kararın gerekçesinin daha sonra yazılacağını bildirmişti.
