CHP Genel Lider Yardımcısı Yankı Bağcıoğlu, yazılı açıklamasında, NATO içinde yüksek harekat temposuna sahip olup buna karşılık askeri sıhhat sistemine sahip olmayan tek ülkenin Türkiye olduğunu belirtti. Bağcıoğlu, “Bu, kolay bir tertip eksikliği değil, alanda direkt hayat ve vazife kaybına yol açabilecek stratejik bir boşluktur. Zira yüksek harekat temposu, tıpkı süratte işleyen bir sıhhat zinciri gerektirir” sözlerini kullandı.
Türkiye’nin etrafının, savaşlar ve çatışmalarla çevrili olduğunu, yakın coğrafyada yaşanan her krizin tıpkı gerçeği gösterdiğini belirten Bağcıoğlu, şunları kaydetti:
“Modern savaşta yalnızca ateş gücü yetmez. Yaralıyı yaşatamayan, onu alandan çekip stabilize edemeyen bir ordu, uzun vadede gücünü sürdüremez. Her çatışma bir dersse, bu dersin özeti nettir: Savaşta asıl güç, ateş altında yaşatabilmektir.
Yaralı askerine ne kadar süratli ulaştığı, onu savaş şartlarında nasıl hayatta tuttuğu ve moral gücünü nasıl koruduğu da en az silah kadar değerlidir. Bu nedenle askeri sıhhat sistemi, savunma yapısının ‘görünmeyen zırhı’dır. Muharebe alanında saniyeler belirleyicidir. Birinci temas anında yaralanan çalışanın, uçaktan atlamayı başaran pilotun, hareket kabiliyetini kaybetmiş denizaltıdan acil çıkış yapmış denizaltıcının yaşama bahtı, alandaki eğitimli askeri sağlıkçıya, gerçek ekipmana ve kesintisiz tahliye zincirine bağlıdır. Bu zincir kırıldığında kayıp yalnızca bir asker değildir, misyon, birlik ve operasyonun tamamıdır. Zira birden fazla vakit ‘altın saat’ değil, ‘altın dakikalar’ vardır.
“ZOR ARAZİ, AĞIR TEMAS VE HUDUTLU İMKANLAR ALTINDA KLASİK SİVİL SIHHAT YAKLAŞIMI YETERSİZ KALIR”
Komando ve özel kuvvet operasyonlarında kurallar çok zorlaşır. Bunun örneğini bölgemizde yaşanan son gelişmelerde şahit oluyoruz. Güç arazi, ağır temas ve hudutlu imkanlar altında klasik sivil sıhhat yaklaşımı yetersiz kalır. Ateş altında intikal, müdahale, süratli karar alma ve yaralıyı koruyarak tahliye etme fakat askeri tıp doktriniyle mümkündür. Bilhassa muhasım denetimindeki bölgelerden işçi kurtarma vazifesinde sıhhat uzmanlığına muhtaçlık duyulabilir. İşçi Kurtarma Timleri, ileri travma müdahalesi uygular, yaralıyı stabilize eder, tahliye eder ve yaşatır. Denizaltıdan işçi kurtarma misyonlarında risk daha da büyür. Paraşütle Arama Kurtarma (PAK) timleri bu alanda kritik bir rol üstlenir. Paraşütle olay yerine intikal eder, birinci müdahaleyi yapar ve yaralının hayatta kalmasını sağlar. Fakat bu kabiliyetler, güçlü ve entegre bir askeri sıhhat sistemi olmadan sürdürülebilir değildir.”
“ASKERİ SIHHAT SİSTEMİ BİR LÜKS DEĞİL, BİR ZORUNLULUKTUR”
Yankı Bağcıoğlu, askeri sıhhat sisteminin, harekat alanında birinci müdahale timlerinden başlayan, sahra hastaneleriyle devam eden, hava ve deniz tahliye sistemleriyle desteklenen çok katmanlı bir yapı olduğuna işaret ederek, “Bu sistemin kalbinde ise eğitim vardır. Askeri sıhhat işçisi; savaş cerrahisi, travmatoloji, KBRN tehditleri, ruhsal dayanıklılık ve taktik tıp mevzularında özel eğitim alır. Bu eğitim yalnızca tıbbi değil, tıpkı vakitte askeridir. Zira alanda sıhhat işçisi gerektiğinde bir asker üzere hareket etmek zorundadır. Bu nedenle askeri sıhhat eğitimi veren kurumlar, sadece birer okul değil, birebir vakitte bir kurumsal kültür ve aidiyet merkezidir. Bu yapı, çalışanına hem mesleksel yetkinlik hem de ‘birlikte misyon yapma’ şuuru kazandırır. Dışarıdan kısa müddetli görevlendirmelerle bu kültürün oluşturulamadığı deneyimle görülmüştür. Son gelişmeler göstermiştir ki askeri sıhhat sistemi bir lüks değil, bir zorunluluktur. Güçlü ordu, yalnızca ateş ve hareket gücüne sahip olan değil, yaralısını yaşatan ordudur” tabirlerini kullandı.
