Nafaka davalarıyla ilgili emsal nitelikte bir karar alındı.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, boşandığı eşiyle birebir gelir seviyesinde olup tertipli geliri bulunan bayana nafaka bağlanması yönündeki lokal mahkeme kararını hukuka alışılmamış bularak bozdu.
Dairenin kararına nazaran, İstanbul’da yaşayan bir çift, karşılıklı boşanma davası açtı.
Yargılamayı yapan Bakırköy 13. Aile Mahkemesi, tarafların evlilik birliğinin temelden sarsıldığı gerekçesiyle boşanmalarına, bayana yoksulluk nafakası bağlanmasına hükmetti.
YEREL MAHKEME HUKUKA UYGUN BULDU
İstinaf başvurusu üzerine belgeyi inceleyen İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 56. Hukuk Dairesi, mahallî mahkeme kararını hukuka uygun buldu.
Boşanmasına karar verilen erkek, mahallî mahkeme kararına itiraz ederek belgeyi Yargıtay’a taşıdı.
YARGITAY KARARI BOZDU
Temyiz incelemesini yapan Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, yargılama etabındaki usuli süreçler ile tarafların boşanmasına ait karar yönünden lokal mahkeme kararının onanmasına, bayana yoksulluk nafakası bağlanması yönünden ise kararın bozulmasına karar verdi.
Dairenin kararında, bayanın emekli olduğu, tertipli ve sabit bir gelirinin bulunduğu, ayrıyeten tarafların gelir durumlarının da birbirlerine yakın yahut denk olduğu söz edildi.
Tarafların gelir durumlarına ait tespit karşısında bayana nafaka verilmesinin hukuka muhalif olduğu belirtilen kararda, şu tabirlere yer verildi:
“- Bu durum karşısında, davacı bayan faydasına 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 175. maddesinde düzenlenen yoksulluk nafakası şartları oluşmamıştır. Davacı bayanın yoksulluk nafakası talebinin reddi gerekirken kabulü hakikat olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.”
